Toshiba M30 104 - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 13-11-2003 à 21:56:32
Qu'est-ce que tu préfères dans le X1007 que n'a pas le M30 104 ? Déjà ce sont exactement les mêmes mis à part la carte graphique différente (mais qui se valent à peu de choses près), et c'est tout lol. Et en plus, pour 100 euros de moins, le toshiba se paye le luxe d'avoir un graveur DVD ! Moi aussi au début je pensais au X1007, mais quand j'ai vu ce modèle, j'ai révisé mon jugement !
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:17:26
hum entre une FX et une ATI M9 moi j'appelle pas ça une 'petite' différence. le DVD est un 1X, c'est pas vraiment un argument de poids.
après le prix reste raisonnable donc pourquoi pas.
pourquoi tu dis qu'il est bien plus performant qu'un X1005, c'est juste un p-m 1.4 et il a pas l'air d'avoir un dur en 5400tr/min ? donc les perfs seront très proches d'un autre 1.3 ou d'un 1.4. il a qd même 512 de ram, ça c'est bien
Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:35:32
Le DVD 1x ça s'est récurrent à tous les portables de toute manière. Le peu qui sont équipés de graveurs DVD ce sont des 1X (voir le X1006). De toute manière une vitesse lente promet une meilleure qualité de gravure donc...
Je ne veux pas dire que le Tosh est bien plus PERFORMANT que le X1005, ce que je veux dire c'est qu'il est bien plus INTERESSANT. Pourquoi ? Bah centrino 1.4 VS 1.3, 512 MO ram VS 256, graveur dvd pour le tosh, FX 5200 64 VS ATI 9200 32 (la FX en 64MO se révèle plus performante que la 9200 en 32MO, 3D mark 2001 le prouve), et le design que je trouve meilleur (mais bon là c'est complètement subjectif lol le compaq est très beau aussi question de goût).
Donc voilà
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:09:05
Oui mais le X1007 a aussi l'inconvénient d'être un modèle mort né : en rupture de stock avant même d'être sorti. Toshiba powa !
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:33:57
idem je le trouve tres bien aussi...
surtout avec la remise Fnac de 170 ? : 1529?
--> 1748 ? si on prends les 3 ans de garantie supplémentaire fnac : de quoi etre serein...
ok, la CG est pas le must mais elle se defend tres bien si on est pas un hardcore gamer ou un fana de performance
apparemment qques critiques sur l'ecran... pour ma part, je vais allez juger par moi meme...
Mais pour le reste : terrible !!
Relisez les specs et trouvez moi les memes au meme prix (1529?) et la je voudrais bien changer d'avis...
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:43:56
nx7000 à 1430 euros :::::::> dans ton cul 1700 minimum.
shaolin38 : keupin Je sais pas ce qu'on lui reproche à l'écran c'est le même que celui des X1000 lol.
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:44:18
ou ca?
si c'est chez ton epicier, en face de chez toi... merci c'est pas la peine...
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:46:42
je sais pas trop des fans de Compaq/HP/IBM qui doivent avoir la critique facile...
meme ecran que celui des X1000 ??
confirmation?
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:47:01
arf mea culpa j'ai cru lire X1007 à la place de nx7000
Oui 1430 euros donc, avec la remise étudiant
Mais même avec la remise étudiant, entre un nx7000 à 1430 euros et un M30 104 à 1529 euros bah je préfère le tosh (meilleures caracs)
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:48:14
bah pour ce qui est du type ce sont tous 2 des 15.4" TFT matrice active WXGA non ? Après je vois pas pourquoi Toshiba, leader du marché, ferait des dalles moins bonnes que Compaq
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:53:25
idem pour la confusion nx7000/x1007...
nx7000... mouhai... plus toutes carac en tete mais pas mieux que Tosh
truc qui a rien a voir : design terrible, Hp de qualités, + gadget bonus: touches de lecture cd ordi eteint : la classe dans le train
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:56:16
truc qui a rien a voir : design terrible, Hp de qualités, + gadget bonus: touches de lecture cd ordi eteint : la classe dans le train
tu parles du tosh là ?
Clair que le design... En même temps je l'ai pas vu de près j'espère qu'il rend aussi bien vu de près qu'en photo
par contre tu entends quoi par touches de lecture ordi éteint ?
Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:59:01
ah oui... pardon... le temps de relire le post Nx7000...
1430 ? mais 256mo de ram (rappelez moi le prix d'une barette de 256 mo supplémentaire...)
et pas de graveur DVD: qui me sera presque inutile pour l'instant, c vrai mais si je l'ai en bonus je crache pas dessus
Voilou, je demande qu'a etre convaincu : j'attends d'autres offres... en fait si vous trouvez mieux, tant mieux je prends.
Marsh Posté le 14-11-2003 à 00:02:28
à moins que je dise d'atroces conneries: je crois avoir lu que les touches disposees devant le portable permettent d'utiliser le lecteur cd comme un simple baladeur, meme qd ordi est eteint...
se referer a la spec
corriger moi si je me trompe
Marsh Posté le 14-11-2003 à 00:09:51
issu de la spec "caractèristiques complèmentaires : Barre Multimedia avec une fonction CD/DVD/MP3 player"
CD Control Function: Mode Control Switch (CD/DVD/Digital
Audio), Previous, Play, Stop, Next, CD Power...
remarque ptet pas eteint... (je m'emballe), fermé en tout cas...
Marsh Posté le 14-11-2003 à 00:15:05
arf ok dsl Oui apparement la Fnac n'est pas décidée à sortir le X1007 (ni le X1006 d'ailleurs), donc pas d'offre adhérent, donc pas de X1007 à moins de 1700 euros
Si bien sur je t'assures qu'après tu peux trouver carrément mieux que le tosh comme specs pour 1500 euros. En gericom pour ce prix là je crois que tu as du centrino 1.6, 512 de ram, ati 9600 64MO... le gericom hollywood ? Mais bon voilà, les marques génériques, c'est comme pour les médicaments, c'est moins cher, mais ça fait pas le même effet
Pour moi y a pas à hésiter faut prendre une marque, une vraie. On a donc : Toshiba, Hp/Compak, Sony, Dell, Smasung et Acer.
Dans ces marques là, et pour 1500 euros, le tosh est le meilleur rapport qualité/prix, c'est indéniable
Après tu as le samsung X10 pour 1600 euros avecl'offre adhérent qui est très bien aussi avec son poids plume de 1.8 kg, et ses caracs identiques quasiment (sauf CG = Geforce 4 440 64MO) à celles du tosh.
Marsh Posté le 14-11-2003 à 00:25:59
meme en gericom : pas sur qu'il y ait vraiment mieux a prix equivalent
pour le samsung, je l'avais vu mais ecran 14" et surtout peur de la fragilité + que 2 usb2, pas de port parallele, hp moins bons, pas de graveur dvd... tout ca pour 100? de plus... dommage...
mais je l'avais vu aussi (pas trop mal mais tosh apparemment mieux)
Marsh Posté le 14-11-2003 à 00:39:25
ouais, donc entre X1005 pas assez complet, samsung trop cher pour ce qu'il propose et nx7000... lol bah pas assez complet c le même que le X1005 , le tosh gagne la partie
Mais j'aimerais bien avoir des caractéristiques plus précises de l'écran, notamment son temps de réponse. Tant qu'il nous fait pas des trainées dans les jeux...
Marsh Posté le 14-11-2003 à 00:45:21
ca c'est vrai qu'il faut l'avis d'une personne le possédant ou l'ayant eu un certain temps entre les mains
pour ma part je m'en fout un peu : chez moi je peux le bancher sur mon ecran plat 17"... mais c'est vrai qu'il faut qu'il assure un minimum en deplacement...
Marsh Posté le 14-11-2003 à 01:08:01
Bah c'est quand même du Toshiba je pense pas que la dalle est quelque problème que ce soit
Marsh Posté le 14-11-2003 à 09:33:11
bon je viens ajouter une pierre à l edifice en postant mon mon M30-104 alors
reçu hier ...
que dire si ce n'est que je suis satisfait pour le moment , pas vraiment eu le temps de tester encore , mais si vous avez besoin de renseignements esitez pas
Marsh Posté le 14-11-2003 à 09:42:05
j'ai vraiment rien contre ce laptop, mais il faut qd même préciser des points:
ok un graveur DVD c'est bien, même en 1X c'est mieux que rien, mais dire que c'est bien parce que une gravure sera meilleure si elle faite à faible vitesse, c'est un peu beaucoup s'avancer, ça dépend de beaucoup de facteur, comme le type de la gravure, le graveur lui-même, le média DVD-R.. Faut pas essayer de se convaincre soi-même aussi
(cela dit je grave en général en 16x mes cd vu que c'est la limite d'un type de gravure à vitesse constante).
plus important, entre le FX et la M9, il ne faut PAS se baser sur 3DMark01, c'est pas un jeu mais un bench, étant donné les optimisations qu'on a vu récemment (d'un coté comme de l'autre).
j'ai lu un test entre une 9600 et un FX 5600 sur un jeu, et le gars disait que les perfs étaient à peu prêt équivalentes (70FPS), sauf que sur l'ATI lors du jeu le FPS variait de 50 à 70, alors que sur la NVidia il variait de 20 à 70. Conclusion le jeu laggait avec une carte et pas l'autre, alors que le FPS max était identique.
conclusion, même si une FX 5200 64Mo et une M9 32Mo sont équivalentes sous 3DMark01, leur comportement dans un jeu réel vont être bien différents.
Bref à part la nouvelle 5700, je prendrais pas une FX pour le moment.
Marsh Posté le 14-11-2003 à 09:42:52
ben justement si tu peux donner des infos sur l'écran : qualité par rapport autre écran portable :
s'il est bien net et si les caracteres sont bien lisibles
ah oui, sais tu ou est le port parallele : pas trouvé sur photos, mais annoncé dans les spec ?
autonomie reelle ? mais ca il te faut un peu de temps
graveur dvd ? compatibilite des dvd-r ? --> encore plus de temps
merci d'avance
Marsh Posté le 14-11-2003 à 09:51:49
je n'ai pas de dvd-r actuellement , donc pour cela , va falloir attendre , en ce qui concerne l'écran , perso , je n'ai rien a redire , par contre , je ne peux comparer à un autre car j'ai rarement eu un laptop entre les mains, le port // se situe derrire et est masqué par un cache
je testerais l'autonomie réelle ce WE
Marsh Posté le 14-11-2003 à 11:26:38
Biff Tannen j'insiste mais l'écran est vraiment bien alors pas de problème particulier ? La finition "alu" que l'on peu voir sur le portable c'est quoi en fait, du plastique, du métal ? (enfin bon du métal il pèse 2.5 kg quand même ). Tu as essayé de faire tourner un jeu récent dessus ? Des réponses !
unhunter : de toute manière un portable n'est par définition pas fait et ne sera jamais fait pour le jeu. Quand je voudrais jouer à Half-Life² je m'achèterais un desktop
Marsh Posté le 14-11-2003 à 11:35:50
la finition alu est en fait du plastique gris mtetallise/un peu pailleté et rend malheureusement pas aussi bien que sur les photos... dommage...
Marsh Posté le 14-11-2003 à 11:43:00
aucun probleme avec l ecran
pas essayé de faire tourner le moindre jeux encore , je m'oqpe de ça ce WE ou ce soir
c pas de l alu , c du PVC , couleur antracite , c assez sympa
je commence a tester linux cet apres midi tres certainemet si ça interesse certain
sinon , c le silence total , on entend a peine le DD gratter et la ventilation lorsque'elle se met en marche, et ya utilitaire de reduction de bruit du lecteur dvd (il ne fait que ralentir la vitesse vous vous en doutez j'imagine)
Marsh Posté le 14-11-2003 à 11:43:24
excusez moi mais ou peut ton trouver un test des cartes graphiques pour portables ? et aussi des centrino ? merci
Marsh Posté le 14-11-2003 à 11:43:33
ReplyMarsh Posté le 14-11-2003 à 11:51:55
le son sinon?
les hp harman kardon meritent leur reputation?
Marsh Posté le 14-11-2003 à 12:02:57
oui ça reste tres beau
le son , je dirais qu'il est convenable , mais pour me donner une idée , me faudrait comparer avec d'autres portables
Marsh Posté le 13-11-2003 à 21:18:08
Qu'est-ce que vous pensez de ce portable ?
Fiche Technique
Constructeur Toshiba
Type de boîtier Portable - Notebook
Dimensions (l x h x p) en mm 360 x 2,54-3,59 x 270
Poids net en kg 2,8
Type de batterie / autonomie Lithium-Ion / jusqu'à 3 h 30
Microprocesseur Intel Pentium M Centrino
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 1,4 GHz / 400 MHz
Mémoire cache externe 1 Mo de niveau 2
Taille mémoire vive installée 512 Mo
Taille mémoire vive maxi 2 Go
Lecteur de disquettes 3,5 pouces Non
Lecteur CD-ROM, DVD-ROM / Graveur CD-R, CD-RW Combiné lecteur DVD-ROM 8x, graveur CD-RW 16x 10x 24x et graveur DVD -R/-RW 1x 1x 4x
Capacité disque dur 40 Go
Taille diagonale écran 15,4" Wide
Technologie écran TFT Matrice Active
Modèle de processeur graphique nVidia GeForce FX 5200 Go AGP 8x
Mémoire vidéo 64 Mo DDR
Sortie vidéo TV S-Vidéo
Connecteurs FireWire / IEEE 1394 1
Nombre de haut-parleurs intégrés 2
Microphone intégré Non
Modem / Fax 56K Oui
Carte réseau Ethernet 10/100 Mbps
Communication sans fil WiFi 802.11b
Connecteurs 3 USB 2.0, 1 modem RJ-11, 1 Ethernet RJ-45, 1 parallèle, 1 sortie S-vidéo, 1 VGA, 1 i-Link (FireWire IEEE 1394), 1 FIR, 1 entrée micro, 1 sortie casque, 1 PC Card de type II
Dispositif de pointage TouchPad (pavé tactile)
Système d'exploitation et Logiciels fournis Microsoft Windows XP Home Edition, Works Suite 2003
Caractéristiques complémentaires Lecteur SD Card
Garantie 1 an
Je pense que c'est le meilleur rapport qualité-prix dans la gamme des 1500/1700 euros. Pour 100 euros de plus, il est bien plus performant qu'un Compaq X1005, et le design est bien classe avec sa finition alu. Et vous que pensez vous de ce modèle ? Quelqu'un ici l'a ?