Samsung X10 XTC 1400 vs IBm T40 AE - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:23:16
Je sais j'ai déjà posté chez TTH, mais je voudrais d'autre avis .
Marsh Posté le 06-10-2003 à 23:50:33
Citation : Je sais j'ai déjà posté chez TTH, mais je voudrais d'autre avis . |
C'est sûr que si tu vas chez Bouygues, on va pas te vanter les programmes de France 2 !
Marsh Posté le 07-10-2003 à 00:01:26
Eonwe a écrit : Ton choix est fait et ce sera IBM |
yep
Quand je vois ce que propose la concurrence je pense avoir fait un bon choix .
Marsh Posté le 07-10-2003 à 00:03:03
Schnock a écrit :
|
ps: franchement les Ibm je les trouve pas très beau
Marsh Posté le 09-11-2003 à 18:26:01
J'ai recu vendredi mon T40AE voici un petit topo :
1: Le clavier est excellent, le touché est agréable. Je suis vraiment étonné, je ne pense pas que je vais brancher le clavier de mon fixe. Par contre la touche control à droite est mal située, à chaque fois j'appuie sur la touche fn.
2: L'autonomie est nickel, j'ai pu faire du word durant plus de 4h.
3: Les logiciels Ibm sont bien utiles notamment celui qui gère la batterie ainsi que le système de maj. Le access Ibm est bien pratique pour connaître sa machine et trouver l?information rapidement.
4: Ecran correct, peut être pas très fidèle au niveau des couleurs. En tout cas comme tous les écrans plats c?est très reposant de travailler en bureautique. Pour les vidéos il faut quand même corriger les couleurs. Très légère rémanence comparée à mon écran plat Iiyama, mais rien de rebutant.
5: Finition très bonne. L?Ibm donne une grande impression de solidité. Pour le look il rend mieux en vrai que sur photo, cé clair cé pas un samsung X10 ou un ibook.
6: Quake 3 et warcraft 3 tournent correctement en 1024 en baissant un peu la qualité pour wc3.
7: RAS pour la sortie télé de très bonne qualité (meilleur que sur ma geforce 4 TI 4200) testée en matant un divx. Pour le son idem la sortie son est correcte pour les divx, par contre pour les Hp cé très moyen.
8: Système de pointage très pratique même si j'ai du investir dans une sourie pour éviter de perdre trop temps quand je formate du texte.
9: De temps en temps au niveau du câble réseau ca siffle.
10: Le plus important le silence, quel bonheur de travailler sans bruit.
11 : Le système est très réactif en ayant installé tous mes prog.
Donc après deux jours d?utilisation j?en suis très content, il répond exactement à mes besoins.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 14:41:50
Deux ans et demi plus tard, un ptit feedback
satchie a écrit : J'ai recu vendredi mon T40AE voici un petit topo : |
Clavier toujours aussi ferme
Citation : 2: L'autonomie est nickel, j'ai pu faire du word durant plus de 4h. |
Plus que 2h30 de batterie j'ai utilisé l'IBM plus de 204 fois sur la batterie.
Citation : 4: Ecran correct, peut être pas très fidèle au niveau des couleurs. En tout cas comme tous les écrans plats c?est très reposant de travailler en bureautique. Pour les vidéos il faut quand même corriger les couleurs. Très légère rémanence comparée à mon écran plat Iiyama, mais rien de rebutant. |
L'écran n'est plus au gout du jour, la résolution de 1024 commence à être limite.
Citation : |
Tombé plusieurs fois, pas un poque, solidité extraordinaire
Citation : 6: Quake 3 et warcraft 3 tournent correctement en 1024 en baissant un peu la qualité pour wc3. |
Y'a plus trop de jeux qui fonctionnent (radeon 7500 limitée), je me rabats sur l'émulation et la psp!
Citation : 9: De temps en temps au niveau du câble réseau ca siffle. |
Ca ne siffle plus
Citation : 10: Le plus important le silence, quel bonheur de travailler sans bruit. |
le ventilo se déclenche rarement
Citation : 11 : Le système est très réactif en ayant installé tous mes prog. |
Pour internet, bureautique, web et Reason ca fonctionne très bien, pas besoin d'upgrader pour mon utilisation.
Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:20:38
Salut
Mon choix s'est orienté sur le Samsung X10 XTC 1400 et l'IBm T40 AE.
Voici l'utilisation à laquelle sera destinée mon portable:
-70%: bureautique en extérieure (bibliothèque ce qui implique de petit déplacement à pied de 20 min) trois quatre fois par semaine (ce qui implique le centrino).
-20%: matage de divx sur télévision avec la sortie TV.
-10%: jeux en lan (genre 3 fois dans l'année pour jouer à Quake 3 et Warcraft 3).
Comme c'était pas très clair dans ma tête je me suis fait un p'tit tableau comparatif (avec les principales caractéristiques).
J'en déduis et j'ai qq questions:
1: Par rapport à la mobilité: l'IBM est plus lourd. 3oogr de + c'est quand même pas énorme, je me trompe ?
2: Le Samsung est plus performant sur tous les secteurs (proc, hdd...) mais l'IBM devrait répondre à mes attentes par rapport à l'utilisation que je souhaite en faire ?
3: Au niveau de l'autonomie la fnac propose dans son offre la batterie de 4h, mais entre l'IBM et le Samsung lequel des deux a la plus grande autonomie en utilisation purement bureautique? (y'a pas de prise électrique dans ma biblio).
4: Au niveau solidité, l'IBM viellira-il mieux en sachant que je compte garder mon portable au moins deux ans ?
5: Lequel des deux portables a le meilleur écran?
Je trouve le Samsung très beau, mais en l'ayant vue à la fnac il me parrait un fragile (quid des rayures). D'un autre coté l'IBm est moins honéreux de 2752FR à garantie égale de 3 ans, et je compte pas prendre le samsung sans les 3 ans de garantie.
Je pense m'orienter vers l'IBM car je suis très juste point de vue financier mais le fait de le commander par internet me freine un peu, ainsi que son look (même si je suis pret à passer outre).
Merci d'avance
---------------
.::Le Topic du Plus Beau Bureau.::. Mes Desks ::.