A la recherche d'un portable 15" SXGA+ ... - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 18-07-2006 à 20:06:16
heu va voir sur www.dell.fr
le inspiron 6400 avec une bonne configuration te permettra de te rapprocher de ton oiseau rare ...
Marsh Posté le 18-07-2006 à 20:17:16
psikaupat a écrit : heu va voir sur www.dell.fr |
oui sauf que l'inspiron 6400 il a un écran 15.4" WSXGA+ et que moi je veux du 15" SXGA+ pour faire plus simple : j'aime pas les écrans 16/10ème, je veux du 4/3 enfin merci quand même
Marsh Posté le 19-07-2006 à 14:09:54
double clic a écrit : Mon bon vieil Acer TM800 m'a rendu bien des services, mais il commence à se faire vieux et sa garantie touche au bout, donc je commence à réfléchir pour le remplacer. Problème : je ne trouve pas un seul portable neuf qui me convienne autant |
Bonjour, je Vends mon ACER 8202WLMI encore sous garantie jusqu'a fin 02/2007.
Je vends car j'ai un autre ordinateur ultra portable.
Marsh Posté le 19-07-2006 à 14:18:11
nono-34 a écrit : Bonjour, je Vends mon ACER 8202WLMI encore sous garantie jusqu'a fin 02/2007. |
les TM8200 ils sont très bien mais ils sont aussi en écran wide
Marsh Posté le 19-07-2006 à 14:22:20
http://www.1000ordi.fr/prods.php?productID=13717
EDIT: c'est pas un core DUO
Marsh Posté le 19-07-2006 à 14:24:05
mais tu peux mettre en mode 15;0" avec les bords cotés de gauches et droites seronts éteins noirs... un peu comme la tv.
Marsh Posté le 19-07-2006 à 14:25:04
En effet, je baisse les prix très bas....car j'en utilise plus... il est toujours dans le carton.
Marsh Posté le 19-07-2006 à 16:42:41
starconsole a écrit : http://www.1000ordi.fr/prods.php?productID=13717 |
déjà dit dans le premier post, j'aime pas la disposition du V6V en fait, faudrait juste que je trouve le moyen de coller un core duo et une radeon X700 dans la coque de mon TM800
Marsh Posté le 19-07-2006 à 16:43:55
nono-34 a écrit : mais tu peux mettre en mode 15;0" avec les bords cotés de gauches et droites seronts éteins noirs... un peu comme la tv. |
il n'en reste pas moins qu'un 15.4" est plus encombrant qu'un vrai 15"
Marsh Posté le 19-07-2006 à 16:50:16
double clic a écrit : il n'en reste pas moins qu'un 15.4" est plus encombrant qu'un vrai 15" |
pas tout à fait
Marsh Posté le 19-07-2006 à 17:24:06
starconsole a écrit : pas tout à fait |
j'ai quand même pas envie de me trimballer de l'écran en trop
Marsh Posté le 19-07-2006 à 17:35:01
Je crois qu'on recherche le même portable! (cf trois post plus bas!)
Si tu trouves! fais moi signe!
Marsh Posté le 19-07-2006 à 19:59:49
zejcd a écrit : Je crois qu'on recherche le même portable! (cf trois post plus bas!) |
si le style des Thinkpad te plaît, du côté des T60 tu devrais trouver ton bonheur... par contre niveau prix ça risque d'être difficile
Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:11:36
ben un MacBook pro, ça irait pas ?
C'est un écran wide, mais comparativement à mon V6V, il fait 2cm de plus en longueur, mais 3 cm de moins en profondeur !!! Merci les bords d'écran fin !
donc finalement surface à peu près équivalente, poids comparable (2.5Kg)
Tu as un core duo, une bonne carte graphique, une épaisseur à couper le souffle (25mm, plus fin que mon V6V qui plafonne à 33mm sur l'arrière écran fermé), une bonne résolution de 1440x960, un écran mat à la demande (pour les gens qui come moi sont alergiques aux écrans brillants), une coque alu qui supporte toutes les agressions quotidiennes, un super clavier rétroéclairé d'une grande qualité et d'un bon touché
bref que demander de plus ?
Sinon le V6 n'est pas mal conçu à mon gout : c'est vrai que le positionnement des ports USB aurait pu être mieux réparti entre la gauche et la droite, mais pour la ventillation l'utilisation d'un heatpipe permet de mieux dissiper tout en ventillant peu, permet de ne pas se faire bruler les doigts en utlisant une souris à coté.
Mais bon aujourd'hui si j'avais à choisir entre un V6J (en code duo donc) et un MacBook Pro, mon choix irait vite vers ce dernier...
Marsh Posté le 20-07-2006 à 13:54:45
Citation : Tu as un core duo, une bonne carte graphique, une épaisseur à couper le souffle (25mm, plus fin que mon V6V qui plafonne à 33mm sur l'arrière écran fermé), une bonne résolution de 1440x960, un écran mat à la demande (pour les gens qui come moi sont alergiques aux écrans brillants), une coque alu qui supporte toutes les agressions quotidiennes, un super clavier rétroéclairé d'une grande qualité et d'un bon touché |
Intel GMA900 ---> très bonne carte graphique !
Marsh Posté le 20-07-2006 à 14:15:17
ReplyMarsh Posté le 20-07-2006 à 15:00:19
cartemere a écrit : ben un MacBook pro, ça irait pas ? |
voilà, tu réponds à ta propre question
Marsh Posté le 20-07-2006 à 15:03:05
cartemere a écrit : Sinon le V6 n'est pas mal conçu à mon gout : c'est vrai que le positionnement des ports USB aurait pu être mieux réparti entre la gauche et la droite, mais pour la ventillation l'utilisation d'un heatpipe permet de mieux dissiper tout en ventillant peu, permet de ne pas se faire bruler les doigts en utlisant une souris à coté. |
sachant que j'ai souvent les 4 ports usb d'utilisés et pas beaucoup de place sur le bureau, ça serait très gênant pour la souris d'avoir tout sur la droite (sans parler de la sortie d'air sur la droite histoire de se réchauffer les doigts ). puis le V6J il a une GF7400
Marsh Posté le 20-07-2006 à 22:10:04
double clic a écrit : voilà, tu réponds à ta propre question |
Oui mais d'après ce que j'ai lu tu ne veux pas d'écran wide pour ne pas te trimballer avec un portable plus encombrant (15.'" étant logiquement plus grand qu'un 15" ).
Or ici ce n'est pas le cas, et le MacBook pro prend moins de place qu'un 15" en 4/3
Marsh Posté le 20-07-2006 à 22:10:53
gamer01 a écrit : ah n0n excuse moi je me suis tronpé avc le macbook. Mais bon radeon X1600...:o |
C'est vrai ça ne vaut pas une GeForce 7600, mais bon le portable parfait n'existe pas, sinon tout le monde l'aurait (moi le premier )
Marsh Posté le 20-07-2006 à 22:42:43
cartemere a écrit : Oui mais d'après ce que j'ai lu tu ne veux pas d'écran wide pour ne pas te trimballer avec un portable plus encombrant (15.'" étant logiquement plus grand qu'un 15" ). |
c'est pas qu'une question d'encombrement c'est un argument supplémentaire, mais même sans ça j'aime pas les écrans larges, que ça soit pour les TVs ou les ordinateurs... désolé
Marsh Posté le 20-07-2006 à 22:43:15
cartemere a écrit : C'est vrai ça ne vaut pas une GeForce 7600, mais bon le portable parfait n'existe pas, sinon tout le monde l'aurait (moi le premier ) |
Radeon X1600 ça me suffirait déjà
Marsh Posté le 21-07-2006 à 12:16:08
double clic a écrit : Radeon X1600 ça me suffirait déjà |
Moi je dis ça niveau qualité des pilotes ATI : tu es obligé d'utiliser des drivers non officiels (les omega car les catalyst ne tournent pas), tu as un support linux minimum... franchement la dèche comparé à nvidia !
Marsh Posté le 21-07-2006 à 12:18:46
double clic a écrit : c'est pas qu'une question d'encombrement c'est un argument supplémentaire, mais même sans ça j'aime pas les écrans larges, que ça soit pour les TVs ou les ordinateurs... désolé |
autant pour moi , désolé il me semblait que c'était à cause d'un problème d'encombrement...
Marsh Posté le 21-07-2006 à 13:57:25
cartemere a écrit : Moi je dis ça niveau qualité des pilotes ATI : tu es obligé d'utiliser des drivers non officiels (les omega car les catalyst ne tournent pas), tu as un support linux minimum... franchement la dèche comparé à nvidia ! |
j'ai une Radeon 9000 sur mon TM800 et j'ai pas à me plaindre des pilotes y a juste un petit prog pour faire tourner les catalyst et ça passe sans pb pour le support linux... euh je m'en fous
Marsh Posté le 21-07-2006 à 14:20:18
ReplyMarsh Posté le 21-07-2006 à 22:37:29
starconsole a écrit : oui, toujours ces vieux préjugés à la con... |
Pas préjugés ! Tout de suite quand on commence à dire quelque chose qui ne va pas dans le sens des gens on se prend des attaques basses comme ça, je trouve ça pas très constructif...
Bref j'ai une ATI x700 dans mon portable, et c'est clairement la dernière carte ATI que je prendrai !
J'ai des préjugés après avoir essayé 4 distrib Linux (Ubuntu, Kubuntu, Fedora Core et Mandriva) et au moins autant en Live CD (aucun n'a su démarrer correctement à cause de la... radeon X700 tiens !)
Déjà rien que le fait d'être obligé d'utiliser une combine pour faire tourner les drivers officiels (qui officiellement ne sont pas compatible) je trouve ça limite, alors en plus sortir des drivers Linux complètement buggés et avec les 3/4 des fonctionnalités inutilisables, c'est honteux, surtout de la part du second constructeur de GPU haut de gamme !!!
nVidia a des solution abouties pour les OS alternatifs, même Intel est super au point !
Si tu te fous du support linux, ton point de vue peut être différent, mais le miens est justifié (la carte n'est même pas capable de détecter les bonnes sorties video sur un serveur Xorg, et on est obligé de se faire une config à la main pour avoir une interface graphique...). Avec ça je comprends que beaucoup de gens soient allergiques à Linux, quand on voit les démarches qu'il faut faire pour la faire fonctionner à peu près convenablement (activer la sortie VGA, utiliser le PowerPlay, etc.!)
tutorial ici : http://cartemere.online.fr/info/v6 [...] a2006.html
C'est pas de la tarte !
Marsh Posté le 21-07-2006 à 23:28:40
ReplyMarsh Posté le 21-07-2006 à 23:52:14
starconsole a écrit : curieux, sur mon portable knoppix démarre mais alors sans problème ! |
knoppix, kubuntu dapper live, kororaa, aucun live CD ne tourne correctement, il boote correctement mais dès le passage au serveur X l'écran passe en veille... j'ai toujours accès aux autres consoles en mode framebuffer, mais pas d'interface graphique (tout est expliqué dans le lien de mon post précédent)
tu as quoi comme carte graphique ?
visiblement les cartes jusqu'à la x600 ne sont pas touchées par ce problème, mais ensuite ça devient (très) fréquent : les Acer à base de x700 ont ce problème, les ASUS sur la même carte pareil, les X300 aussi (Lenovo/IBM)...
Je cherche à savoir exactement pourquoi : problème d'adressage des soties vidéo, qui fait que X détecte mal le type de sortie ?
En tout cas c'est très chiant, surtout au début quand on passe des journées à trouver l'origine de cette salopperie d'écran en veille !
Marsh Posté le 22-07-2006 à 00:21:43
sur mon acer avec X700 j'ai réussi à installer ubuntu 6.06, je me suis mis en safe graphic mode. Une autre solution consiste à brancher un écran externe. Pour le moment les drivers omega tournent pas trop mal, mais faut dire que j'ai pas trop utilisé les fonctions 3D de la carte.
Autre point je suis débutant total en linux, c'est la 1ère distrib que j'installe!
Marsh Posté le 22-07-2006 à 00:50:13
j'avais déjà pas l'intention de mettre un linux dessus, voilà qui ne fait que me conforter dans mon idée
Marsh Posté le 22-07-2006 à 08:42:01
double clic a écrit : j'avais déjà pas l'intention de mettre un linux dessus, voilà qui ne fait que me conforter dans mon idée |
OK, donc effectivement tu peux te passer de mon argumentation...
Marsh Posté le 22-07-2006 à 08:42:47
Imackiller a écrit : sur mon acer avec X700 j'ai réussi à installer ubuntu 6.06, je me suis mis en safe graphic mode. Une autre solution consiste à brancher un écran externe. Pour le moment les drivers omega tournent pas trop mal, mais faut dire que j'ai pas trop utilisé les fonctions 3D de la carte. |
oui la sortie externe fonctionne correctement, c'est juste la sortie uinterne pour l'écran du portable qui n'est pas détectée correctement
Marsh Posté le 24-07-2006 à 17:31:23
again
Marsh Posté le 24-07-2006 à 19:29:21
doubleclic, dsl mais tu me fais trop rire pour le ASUS
t'en veux pas alors que c'est exactement ce que tu veux, hormi le bouton FN et CTRL inversé lol
tu sais qu'il suffit d'utiliser un programme pour inverser les touches ...
Marsh Posté le 24-07-2006 à 19:34:53
Lezard75 a écrit : doubleclic, dsl mais tu me fais trop rire pour le ASUS |
j'ai aussi précisé que les ports usb et la sortie d'air sont trop mal placés j'y peux rien en attendant si tu me trouves le prog pour inverser les boutons, moi jveux bien mais j'ai cherché, j'avais posté un topic pour, et j'ai pas trouvé pour le moment
Marsh Posté le 18-07-2006 à 19:59:35
Mon bon vieil Acer TM800 m'a rendu bien des services, mais il commence à se faire vieux et sa garantie touche au bout, donc je commence à réfléchir pour le remplacer. Problème : je ne trouve pas un seul portable neuf qui me convienne autant
Y a bien quelques modèles qui sembleraient sympa, notamment l'Asus V6V ou le Thinkpad T60, mais je trouve l'Asus mal foutu (notamment au niveau du placement des ports usb, de la ventilation, de la disposition du clavier...) et j'ai toujours été allergique à l'ergonomie des Thinkpad
Mes critères sont essentiellement les suivants :
- Un écran 15" SXGA+
- Un clavier bien foutu (c'est à dire, notamment, pas de touche Fn à la place du Ctrl gauche comme chez les Asus)
- Une bonne carte graphique (X700 ou équivalent)
- Un Core Duo
- Une épaisseur correcte (l'épaisseur du lecteur optique quoi)
- Tant qu'à faire, un ventilo discret en bureautique
Bon ok, déjà rien que l'écran ça élimine énormément de modèles, mais j'y tiens J'ai essayé d'écumer les sites des différents constructeurs, et je trouve rien de bien convaincant
Si quelqu'un connaît l'oiseau rare... Merci
---------------
Tell me why all the clowns have gone.