Bonjour!
 
Alors, que je vous expose le problème.    
Je me tate pour acheter un ordinateur portable. Je vais l'utiliser pour internet, DVD, photo (retouche), musique... Pas de jeu. Je n'ai pas non plus besoin d'un disque dur gigantesque, j'ai ça à la maison.
La premiere qualité que je lui demanderai est une certaine autonomie. La seconde serait la fiabilité...
 
* Tout d'abord, j'ai quelques préjugés sur les processeurs Celeron, est-ce que je peux en prendre un sans le regreter (à la place d'un pentium M) ?
 
* Ensuite, est-ce que quelqu'un a déjà utilisé le Toshiba M40X-114 ? Vous en pensez quoi vu d'ici ? http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] -6-GHz.htm
Sinon, vous me conseilleriez quoi chez cette même marque ?
 
* Enfin... J'ai réalisé qu'un Apple pourrait être pas mal après tout, surtout niveau batterie! Ma question: pourrais-je quand même faire des échanges de données avec mon PC de bureau ? Si oui, sous quelle forme ? (question bizarre, oui... dites moi si c'est pas clair    )
 
Voili voilou... Alors bonne reflexion, et merci pour vos réponses!!    
PS: désolée, la fatigue rend mon message un peu sévère malgré les smileys qui tentent de le radoucir...Mais je ne mords pas !!

salut,  
 
le céléron M (attention pas le céléron tout court) est un bon proco, dérivé moins puissant du pentium M.
 
Le transfert de données entre mac et PC pose de moins en moins de problèmes mais en pose toutjours. aucun problème pour les fichiers photos (jpg, tiff, bmp...) mais par contre pour tout ce qui touche à microsoft office, il y a encore beaucoup de soucis au niveau du codage des tabulations et des couleurs...

ok, donc par exemple, si je veux me servir du blootouth pour transférer des photos, c'est possible ?
 
Et oui, en effet, les mac sont bien plus chers... mais plus solide j'ai l'impression!

Ah t'as oublié de corriger mes autres fautes d'orthographe on dirait: je vois au moins un "s" par phrase qui manque.

Ce n'était pas pour corriger tes fautes mais celle là était trop grosse pour que je la laisse passer

Bref, les moutons m'appellent: alors une idée pour les transferts entre PC/MAC par ondes citées ci-dessus ?

Je ne connais pas le bluetooth mais je suppose que le transfert se fait aussi facilement que le wifi à partir du moment où il est bien paramètré

ok, je vous remercie

Si tu cherches un portable très fiable (qui inclu notamment un système dee protection des données au niveau du disque dur par ex), robuste : IBM/Lenovo. Par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00029055.html

ben je suis un peu anti-IBM...

CE sont les portables les plus robustes et les mieux concus.
 
Pourquoi es-tu anti-IBM ?

salut    
 
moi je suis aussi à la recherche d'un portable avec de l'autonomie..  
mais en plus moi je veux qu'il soit pas trop moche et pas encombrant..
 
pour l'instant je ne voit que celui la :
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 7813a&Fr=4
 
c'est un fujitsu amilo.. il est puissant et tout.. et la resolution de l'ecran est correcte.. et il a 3h d'autonomie (edit: mais bon sur un topic il disent qu'en fait c'est que 2h30 voir 2h.. tres moyen quoi )
 
puis surtout j'ai eu l'occasion de l'avoir en mains à la fnac.. et ben ça a l'air d'être un bon matos.. puis il est tout fin.. et il fait pas de bruit!!
et il coute 1050€
 
bref je te conseille d'aller toucher de tes mains les portables à la fnac ou differents magasins.. ça donne déjà une petite idée..    
 
 
(les gens, dites moi ce que vous pensez de ce portable.. )

 
Par rapport à leur politique économique...C'est peut-être arbitraire, parce que ce ne sont pas les seuls à prévoir des miliers de suppressions de postes, mais je les ai dans le colimateur !
 
Moi j'arrèterai mon choix sur un Toshiba ou un Apple... Deux très bones marques, robustes, et tout et tout    
 
 

PS: doudoule, si ton conseil m'était adressé, ne t'inquiète pas, je vais les tater minimum tous les deux jours à la fnac !
Mais c'est pas ça qui répond à mes questions; et comme les vendeurs sont souvent moyens, enfin souvent engagés vers telle ou telle marque, sans vraiment prendre en compte tes besoins perso, ça me gonfle!

 
Je ne vois pas trop ce que tu entends par politique économique de IBM. En tout cas, désolé de te contredire mais en qualité de fabrication et robustesse des produits, aucun autre fabricant ne leur arrive a la cheville. prends un tosh ou un apple faitle tomber de deux hauteurs de tables et rallume le derrière comme si de rien n'était, et rappelle moi ensuite.

Tu as déjà fait tomber un IBM de deux hauteurs de table sans rien endommager ? Je veux bien croire qu'ils sont particulièrement solides, mais là, faut pas pousser. Les composants d'un ordi sont ultra-fragiles quand même...
Bref, je n'ai pas l'intention de laisser tomber mon portable par la fenêtre si ça peut te rassurer, donc ce genre de prouesses ne m'intéressent pas.
Tant qu'il résiste à un coup de genou donné dans la rue a travers la saccoche, ça me va très bien!

justement rien que ça rares sont le sportables qui y résisteront, les IBM en font partie. Les IBM ont aussi un système de protection du disque dur qui eprmet d'arrèeter le disque dur lors des chutes et mouvements trop brusque... exemple quelqu'un qui te bouscule. C'est un fonction fabuleuse car c'est bien souvent la composant le plus fragile des PC.
J'ai un IBM, et je n'ai jamais vu une coque aussi rigide. je ne tenterai aps de le faire tomber de la table pour tester sa solidité mais il écrase à plate couture mon ancien toshiba en ce qui concenre la robustesse et les mac s'ils rivalisent avec IBM en finition sont aussi beaucoup plus fragiles : les Ibook en plastiques ont une coque très fragile et les powerbook en alu sont évidemment trè sensibles aux petit impacts mais sont bien rigides.

Stop !
 
la résistance d'un portable aux chocs n'est pas l'élement n°1 dans le choix de celui-ci sauf si on a l'intention d'emmener son portable quand on fait du stock-car, du parapente ou qu'on veut jouer au rugby avec le portable dans un sac à dos.
Certes il faut éviter les portables avec le repose-poignet un peu trop souple mais il vaut privilégier l'autonomie, le rapport puissance (CPU, carte graphique, RAM) / prix
Tout le monde, moi le premier, ne balade pas son portable tous les jours avec risque de le faire tomber.

j ai depuis peu un powerbook 12"   , il remplit parfaitement ton cahier des charges    
ses points forts sont justement le multimedia (image, musique et video) et avec une excelente autonomie.
la finition est excelente (normal vu le prix)  
le partage de fichier MAC/PC se fait sans probleme ...

ok merci... Seulement c'est bete mais les powerbook ne sont pas vraiment dans mon budget ! (c'est vrai que je ne l'avais pas précisé je crois).
 
Bref, j'ai demandé également sur un autre topic (sans réponse...) et concernant les ibook, si pour l'utilisation que j'en aurai, 256 de ram suffisent (même si avec l'offre etudiant j'aurai 512 je crois), et si le son est convenable chez Apple?
 
merci d'avance !

TIGER (macos X) est gourmand en ressource, 512 MO sont indispensables.
le son quand a lui est comme sur la plupard des portables,assez mediocre..

Sur mon Ibook j'arrive à avoir 5h30 d'autonomie en travaillant sur office et internet avec l'airport. Par contre en utilisation DVD je dois tenir dans les 3h30 ce qui est quand meme mieux que ce j'avais sur pc avec le centrino

Je confirme qu'il vaut mieux avoir plus de 256 Mo car je suis passé à 768 et c'est plus "confortable"

Oui, j'utilise mon portable comme PC fixe en majorité mais il faut quand même que je puisse disposer d'une bonne autonomie lorsque je l'emporte en déplacement (sinon je n'aurais eu aucun intérêt à acheter un portable.
La plupart des portables ont une coque suffisament résistante pour la plupart des utilisations qui en sont faites, sans pour autant nécessité l'achat d'un IBM.
IBM (Lenovo) fait du bon matériel certes, mais d'autres marques font du bon matériel costaud.
Et puis, il ne faut oublier une chose essentielle : on a inventé des sacoches de transport qui sont rembourrées, c'est pas pour rien.
Je ne connais personne qui se balade avec son portable sous le bras, même un IBM.

J'arrête là car apparement tu as des idées bloquées sur le fait qu'en dehors d'IBM, tous les portables sont à mettre à la poubelle.
Au revoir.

ben dis voir kanart, t'es remonté ce matin!
Et mis à part ta marque révérentielle, les ibook ne sont pas résistants et bien protégés ? Ce ne sont pas des machines puissantes pour leur prix, donc j'imagine qu'elles sont solides à toute épreuve...
Mais bon, je vois de là ta réponse

 
sur applestore... Bon évidemment, ça n'a rien d'objectif.  

 
J'ai une idée arrétée sur ce que sont de vrais critères qualitatifs et de fiabilité d'un produit. Je ne suis pas pro IBM par principe. Pour moi, un critère de solidité du produit ce n'est pas seulement un produit qui "résiste" à une manipulation de la vie de tous les jours car c'est tout de même la moindre des choses que le produit soit conforme à l'usage pour lequel on le destine notamment sur ce point là. Le critère de résistance va encore au-delà : prévoir les chocs les accidents etc et faire en sorte que le produit puisse y résister en raison des risques normaux liés à son utilisation (transport etc etc...) ça, c'est ce que j'appelle un véritable critère de qualité.
 
Je demande juste des vérifications objectifs de ce genre de critère. Mais je dois être trop exigeant sans doute et devrait me contenter des affirmations faites par les marketeurs et commerciaux. Et bien non désolé.
 
Ceci dit, si les tests des ordinateurs portables pouvaient, au lieu de se focaliser sur autre chose que la seule puissance de la bête (rahh c'est certains que ça, "ça en jette !!", en accordant plus d'importance aux apsects de l'utilisation du produit (clavier qui chauffe, trackpad qui chauffe, ergonomie clavier et repose poignet etc...) et des risques (choc ...) et bien je suis certain que cela changerait la donne. Encore faudrait-il penser que les marketeurs sortent du concept du syndrome de "la plus grosse XX" (mettez ce que vous voulez à la place des XX) car visiblement le consommateur est incapable de définir lui-même d'autres critères que ceux qu'on leur propose alors que pour certains de ces critères, cela relève du pur bon sens. on éviterait ainsi les réflexion du genre (ou assimilable) : un ordinateur portable n'est pas déplacé tout le temps.
 
Concernant mandarinee : ce qui compte n'est pas tant de protéger le disc dur lui-même que d'empêcher les t^tes de lecture de bouger. le fait de mettre des joints en caoutchouc autour d'un disc dur est une bonne idée mais parfaitement incomplète car cela n'absorbera jamais la totalité de l'onde de choc que prendra le disc. Or c'est ca qui pose problème car un choc sur un disc dur, même atténué provoque le mouvement intempestif des tetes d'écritures : alors oui amortir autour empêchera peut être d'égratigner le verni qui est autour, mais ce ne sera pas suffisant pour empêcher les têtes d'aller défoncer les plateaux du disc dur.
 
Et tu notes que la référence au IBook, avant même d'évoquer la qualité première des matériaux qui servent à fabriquer la coque du portable (qui effectivement est excellente je te l'accorde ) évoque avant tout la qualité du "[i]désign arrondi et lisse [qui] est étonnamment très solide[/i]" !! Un désign solide ??? Non mais on se fout de qui ? Et tout le monde marche là-dedans        
 
 
 

 
Ca ne se voit pas dans tes réponses en tout cas.

 
IBM est actuellement la seule marque qui couvre l'ensemble de ces critères. Si Acer Asus ou HP en faisait de même je les évoquerai éxactement de la même façon. Par contre, il est vrai que les IBMs ne sont pas très "design"...

C'est le moins qu'on puisse dire.
Je préfère HP qui s'approche beaucoup de tes critères avec le design en plus.

 
HP est effectivement la deuxième marque vers laquelle je me tournerai si je ne pouvais acheter un IBM. Pendant un temps je privilégiais d'avantage asus en seconde marquemais au final, ce qui me retenait c'était d'avantage le fait qu'ils garantissent leurs produits deux ans plutôt qu'autre chose (ah si ! le design ).
 
Mais certains aspects sur les HP font un peu trop gadget à mon goût et un peu trop plastique et des éléments tels que les charnières de l'écran ne m'ont pas totalement satisfait.
 
Toutefois au niveau ergonomie c'est le "trackpoint" des claviers IBM qui a fait pencher la balance car ce truc est absolument génial. Plus complexe de prime abord que le touchpad, une fois qu'on sait l'utiliser il n'y à plus besoin de souris externe.

J'ai jamais pu utiliser le trackpoint IBM sans m'agacer et je préfère le trackpoint des autres portables. Maintenant, j'utilise une souris de portable donc pas de pb.

je suis globalement de l'avis de kanart. Mes 2 précédents portables (compaq et toshiba) souffraient d'une trop grande flexibilité de la coque, résultat au bout d'an et demi, j'ai commencé à avoir des problèmes et ils s'agissait en fait des soudures sur la carte mère qui commençaient à lacher à cause des flexions qu'elle devaient subir tous les jours... depuis, 1 je ne fais plus confiance à l'une ou l'autre marque, 2 c'est devenu un critère de choix primordial surtout que mon portable bouge tous les jours.
Sur ce point, il y a 2 marques leader : IBM et les powerbook d'apple. Suivi de HP (gamme pro), asus à la rigueur. Les mauvais élèves sont clairement acer, medion et autres géricom.
Beaucoup trop peu de gens se préocupent de la survie de leur portable dans le temps et vu le budget englouti dans un portable, c'est fort dommage !
Dans le même ordre d'idée, la surchauffe d'un portable joue en général très négativement sur sa durée de vie, surtout si la coque est souple (et que donc les soudures jouent tout le temp).
 
pour le trackpoint, c'est l'amou ou la haine ! jamais d'avis partagés ! moi j'adore, ma copine déteste !

 
EUUhh 5h30 d'autonomie      Fo pas pousser mémé dans les orties !!!

 
Tout dépend également de la qualité de la batterie. Certaines batteries 9 cellules de IBM tiennent largement les 5 heures d'autonomie : le prix est conséquent évidemment.