choisir entre pc portable type professionnel ou gamer

choisir entre pc portable type professionnel ou gamer - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 11-11-2007 à 17:24:26    

Bonjour,  
je souhaite acheter un ordinateur portable.
Mes besoins: - jeux videos en ligne
                  - Conception assistée par ordinateur (CAO)
 
Je ne sais pas quel type d'ordinateur choisir entre un ordinateur type professionnel (carte graphique type quaddro) ou type gamer (carte graphique Geforce)
 
Si quelqu'un pouvait m'apporter des renseignements ça serait sympa  
Merci

Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 17:24:26   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 20:39:55    

Tu as le HP 8510W qui a une carte quadro FX570M, equivalente à la 8600GT du G1S de chez Asus.  
Tu auras exactement les memes perfs en jeux, par contre avec des logiciels optimisés OpenGl, tu veras grandement la difference avec des cartes Pro.  
De plus, au meme prix, prends le HP avec sa garantie PRO de 3 ans, son ecran mat (mieux pour bosser) son poids et sa taille plus contenu, son autonomie meilleure.  
Tu peux aller voir les 2 topics pour te faire un idée des 2 portables en question.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 22:59:17    

en fait, je pensais prendre un Dell. J'hesitais donc entre un dell precison et un XPS.  
une carte graphique quattro serai donc plus efficace pour faire de la cao et du jeux video?
Merci pour ton aide :)

Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 23:39:22    

Euuuhhh, les Dell XPS sont largement au dessus avec leur carte graphique 7950 GTX pour les jeux, c'est sur.  
Je ne sais pas trop à quel dell tu penses avec carte quadro, mais les précision en 17" ont une quadro FX1600 , équivalente à la 8700GT, donc pas mal derrière la 7950 pour les jeux en DX9, par contre elle n'est pas compatible avec DX10.  
A moins que tu attendes le XPS 1730 avec son SLI de 8700GT, ca devrait pas mal arracher.  
Mais comme je disais plus haut, si tu prends des cartes graphiques similaires en quadro et leur homologue normale, tu auras les memes perfs en jeux, par contre, en applis Pro, style CAO ou DAO, les cartes Pro prendront l'avantage.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2007 à 00:46:06    

Precision 4300?
Enfin, tout dépend ce que tu fais en CAO, mais la gamme Precision est clairement optimisée pour ce type d'utilisation.


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 13-11-2007 à 20:58:16    

Oui j'hesitais en effet entre le dell precision que tu parles et le xps 1710 (le 1730 est trop cher^^).
En tout cas merci pour vos precisions :)

Reply

Marsh Posté le 13-11-2007 à 21:39:25    

de plus, le xps1730 (8700M GT) serait préférable à un precision 6300 (FX 1600M) par exemple pour de la CAO (malgré qu'il soit axé jeux vidéos) svp?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 10:09:15    

Non, pour de la CAO la gamme Precision est clairement celle qui est recommandée. Tout simplement parce que les drivers des cartes graphiques pro sont optimisés pour cet usage, et la gamme Precision subit de nombreux test qui lui permet d'avoir des certifications pour cet usage, que tu ne trouveras pas dans la gamme XPS (tout simplement parce que ce n'est pas l'usage visé par cette gamme).


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 10:52:46    

une gamme precision peut-elle supporter de bons jeux vidéos tout de meme malgré qu'elle soit axée "CAO"?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 10:55:44    

oui, même si les drivers ne sont pas optimisés pour.
 
Après, si je ne m'abuse, ya peut-être moyen de faire un dual boot, l'un avec les drivers pro, et l'autre avec les drivers gamer...


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 10:55:44   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 11:14:44    

ah ok je pense donc m'orienter vers un pc professionnel.
merci beaucoup pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 12:16:24    

Moi j'aurais une question du même ordre mais plus au niveau fiabilite/resistance/puissance
 
J'hesite entre les HP 8710w (fx1600m) et T61P (fx570m)
les 2 ont de bonnes carte tout de même, un ecran 1900*1200 (17" pour le HP) mais la fiabilité/solidité a l'air d'etre plutot du cote de IBM ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 12:36:48    

Lenovo  [:aloy]


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 13:41:56    

une dernière question si possible^^ : un dell precision vu le prix, la fiabilité est aussi au niveau?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 14:16:55    

justement DELL ca ne semble pas etre la panacé :-/ Hp semble avoir des souci de clavier sur sa gamme 8710x et IBM avec son T61p WUXGA ca fait un peu flipper tout ca ...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 22:48:53    

pipo159 a écrit :

une dernière question si possible^^ : un dell precision vu le prix, la fiabilité est aussi au niveau?


Le Precision 14" c'est le même chassis que le D630  (  :love: experience inside) donc gamme pro. Le 15" c'est le même chassis que le D830.
Ya que le 17" qui n'a pas un chassis de Latitude.


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 00:04:57    

Si tu hesites entre un 15,4" et un 173, sache que le 15,4" est a la limite du portable, et le 17" est plus un transportable, que tu bouges de facon occasionnelle. A toi de voir si tu trimbaleras ton portable souvent ou non.  
Mon HP NW8240 pese 2,6Kg sans le graveur et sans l'adaptateur, c'est deja presque lourd. Je ne te parle pas des plus de 4Kg des dell 17"...
De plus, les HP et Lenovo sont beaucoup plus compacts et legers que les Dell equivalents.  
De plus, pour avoir vu et utilisé des dell latitude et precision, les chassis et assemblages font beaucoup moins pro que les HP Pro, qui sont eux aussi en deca des Lenovo thinkpad.  
Donc pour moi le top du top restent les Thinkpad, ensuite HP Pro et Dell Precision. Et derriere ce trio de tete, les Sony, Apple, Toshiba, HP grand public et apres, c'est encore moins bien.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 00:11:11    

Sans vouloir critiquer, tu n'as pas dû voir de DELL Latitude sortis depuis 2006... car ce que tu dis sûr l'épaisseur et la qualité de finition était vrai sur les Latitude... mais de la génération d'il y a bien 2 ans déjà...

 

Et si tu hésites entre le 4300 et le 6300, j'aurais justement tendance à conseiller le 4300 parce que c'est un chassis de Latitude (qualité + avantages de la media bay, etc.)


Message édité par Cestuila le 15-11-2007 à 00:11:48

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed