Portable XP3000+ plus lent qu'un p2 233 ?

Portable XP3000+ plus lent qu'un p2 233 ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 19-08-2004 à 14:05:08    

Salut a tous les accroc de l'informatique, j'imagine qu'on les compte plus parmis ce forum  :). C'est mon premier message ici car je viens d'acheter un portable qui a les caractéristiques suivantes :
Aspire 1375LMI
 - AMD Athlon XP-M 3000+
 - 512M DDR SDRAM
 - 60GB HDD
 
Alors voila j'ai remarque que mon portable avait du mal a éxécuter certains ordre anodins comme naviguer dans le menu démarrer. Je reste sur ma selection et je dois attendre 10 secondes avant d'avoir le sous menu qui apparaisse. Ca me parait bizarre car j'avais un P2 233Mhz avec 128 Mo de Ram avant et ca ne le faisait pas. Est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ou mieux me dire comment résoudre ce probleme ? merci d'avance
 
Je précise que j'utilise un anti virus, que les ralentissement sont constaté lorsque le pc est sur batterie aussi bien que sur le secteur, et que j'utilise Windows Xp edition familiale.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 14:05:08   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:08:16    

je ne suis pas un spécialiste, mais apparemment on limite la cadence du processeur de certains portables pour avantager l'autonomie...(tu devrais essayer de regarder la fréquence de ton pc avec un logiciel comme sandra : http://telecharger.01net.com/windo [...] s/308.html )


Message édité par Focus le 19-08-2004 à 16:08:38
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:49:52    

aucun rapport avec la vitesse du proco. vu t'as une carte dédié, ça vient pas de là.. tu es sous 2000 ou XP  ? tu peux désactiver l'effet déroulant du menu pour que ça aille plus vite, mais c pas bon signe pour le portable dans tous les cas... et si tu essayais une knoppix pour tester ?


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:52:22    

tu as combien de programmes en arrière plan ? combien de ram ? Qu'el est l'utilisation de ton cpu ? de ta ram ?
ça ressemble fort soit à un PC dont le cpu fonctionne à 100% tout le temps (virus blaster) soit à un PC qui  n'a pas assez de ram et qui donc utilse sans arrèt le fichier d'échange sur le disque dur

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:54:11    

+1 pour une saloperie en fond de tache, j'ai un pc infecté et il a bcq ralenti :o (pas le temps de le désinfecter :D)
 
c pour ça que je te disais d'essayer une knoppix, garantie sans virus :D


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:56:41    


:non: blaster c'est pas ça !
 
Ton PC se coupe au bout d'1 minutes.
 
Je le sais, je l'ai eu il y a un an :o


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:57:03    

y'a pas que blaster :pfff:


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 21:41:21    

Effectivement je dois avoir un truc bizarre sur ma machine puisqu en faisant un ctr-alt-suppr, non seulement je ne peux plus changer d'onglets pour voir l'activité du cpu, ni même fermer la fenetre qui apparait mais en plus sur l'icone en bas à droite qui apparait, je constate que 100% de mon UC est utilisé alors que je ne fais rien.
 
Comme programme résident, je ne pourrais pas détailler plus que ce que j'ai en bas à droite de ma barre de menu et j'en ai pas tellement, msn, clonecd, winamp, sound effect ...
 
Je confirme bien que j'utilise winXP, et j'aimerais réussir a me débarasser de ce probleme sans Knoppix car je n'ai qu'une connexion RTC :(. j'utilise l'anti virus "AntivirusKit Professionnal" et il ne trouve rien magres les dernières mises à jour. Vous connaissez un logiciel freeware ou shareware qui peut m'aider ?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 21:43:44    

t'as personne dans la région avec une connec adsl pour te filer une iso de knoppix ?


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 22:05:27    

Un ptit coup de spybot puis un coup de a² et ca devrait rouler :)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 22:05:27   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 22:22:04    

pour info je viens de faire ça sur mon pc infecté, et c marrant y'a toujours mon gestionnaire de taches qui se ferme tout seul 1s après que je l'ai ouvert :D (ils sont malins ces virus :lol:)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 22:29:22    

mets le patch blaster , moi j'avais eu ça , mon ordi ne s'éteignait pas mais pon un était à 100 % g mis le patch blaster puis j'ai fait un hijack et ça a remarché sur des roulettes ... ;)

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 12:02:46    

Bon, j'ai remis un coup d'antivirus et j'ai rien trouvé. J'ai mis un coup de spybot puis de Ad Aware qui m'ont trouvé pas mal de choses que j'ai viré et enfin j'ai mis le patch blaster. Je Reboot et quand je reviens j'ai toujours le même probleme. J'ai retrouvé mes onglets du gestionnaire de tâche (il fallait double cliquer sur le task manager) et je peux voir l'utilisation de mon UC. Il se trouve que rien qu'en bougeant ma souris, ca monte a 50%, et quand je clique sur démarrer, ca plafonne a 100%.
 
je sais plus trop quoi faire, quoiqu'il en soit rassurez moi, ce n'est pas normal pour un portable ce qui m'arrives ?
 
Knoppix je pourrais peux être me le procurer le mois prochain, mais en quoi ca peut m'aider exactement ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 12:06:58    

Essaie a²  :hello:
 
http://www.emsisoft.com/en/software/free/


Message édité par tri-x le 20-08-2004 à 12:07:55
Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 12:37:18    

au lieu de passer des heures a chercher la ptite bete....:pfff:
 
il aurait mieux vallut un ptit format...c est radical comme methode , je l avoue, mais quelle bonheur qd on retrouve un pc propre et rapide :lol:
 
:bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 22:15:32    

si je peux me permette desactive antivirus pro cet antivirus est performant mais il ralentit pas mal le pc j'ai un probleme de ralentisement avec cet antivirus depuis quelque mois alors qu avant il tournait en permanence sans ralentisement.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 00:06:46    

Oui j'ai remarqué que cet anti virus mangeait toutes mes ressources en effet.  
 
Mais j'ai aussi remarqué le détail tout bête mais qu'on trouve toujours à la fin, mon processeur est bien un XP-M 3000+ selon windows mais il est cadencé à 795Mhz. Or j'en reviens à la premiere hypothèse de Focus, est il possible que mon portable soit "underclocker" pour m'éviter des problèmes et donc puis je chaner la fréquence dans le bios sans risque pour atteindre un fonctionnement normal de 1,6Ghz pour mon pross ?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 13:45:43    

je maintiens que l'architecture de la machine compte bcq plus que la fréquence proc pour la réactivité de windows, un A64 à 800MHz est déjà très puissant, rappelle toi un PIII 800MHz, ça boostait déjà sa maman, et bien là c bien mieux :D (ok pas avec xp...)
 
de toutes façons si le proc est trop sollicité il va passer en 1.6 automatiquement, si tu préfères qu'il chauffe plus à 1.6 en permanence, alors je me demande pourquoi Intel et AMD s'enquiquinent avec le speedstep et le powernow! .
 
Ca vient de windows tes ralentissements (as-tu supprimé l'effet déroulant des menus de windows ?)


Message édité par unhunter le 21-08-2004 à 13:46:24

---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:01:41    

J'ignorais qu'une telle technologie existait, c est pour ca que je trouvais ca bizarre.
 
Maintenant je cherche de quoi ca peut venir si l'architecture de mon portable est niquel :\ ... Supprimer l'effet roulant c'est pas une mauvaise idée mais je disais ca juste pour l'exemple. Quand je lance une application, je lis un film, je grave, tout ca est très ralentit !

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:06:21    

ah ok, j'avais pas compris que tout était très lent... tu as désactivé ton antivirus pour voir ?
 
tu peux aussi rester sur 2000 si tu ne joues pas, il bien plus rapide que XP (même si la fonction d'aperçu de xp est très pratique).


Message édité par unhunter le 21-08-2004 à 14:06:34

---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:36:36    

Oui je crois que je vais tout formater et remettre win2000. Les seuls jeux que je fais c'est sous émulateur et ca devrait passer. Je pense que ca devrait aller je vous remercie tous pour vos conseils très utile :)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:39:26    

bah pas tellement utile si tu finis par revenir sous 2000 :??:
 
tu peux faire un test de ton hd avec HDTach pour voir ?
 
si les valeurs sont trop faibles, faudrait le tester avec le soft du constructeur.


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 17:22:05    

C'était surtout une formule de politesse pour remercier ceux qui ont pris le temps de me répondre. Encore que Spybot m'ai viré plein de choses, je le garde sous le coude ce logiciel :)
 
Bon alors j'ai fais un hd tach et j'ai pris une screenshot du résultat.
 
http://largolgd.free.fr/Largo/hdtach.jpg
 
Alors c'est comment ?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 17:57:26    

bah 22Mo/s de moyenne, c correct, ct pas ça donc..


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 17:58:15    

t'as mis le SP2 au fait ? sinon tu a désactivé l'antivirus pour voir ?
 
Le SP2 c'est pour se choper moins de saloperie ;)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 18:14:50    

Toute facon je commence a me faire une raison, avec tout les tests que j'ai fait sur mon ordinateur. Je vais mettre win2000, tt facon j'aurais pas le pack SP2 avant un mois donc autant essayer.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 18:21:14    

mince j'ai oublié que tt en rtc, c sur que les 267Mo du SP2 vont être un peu difficile à récup dans ces conditions..
 
tiens nous au courant si c ok sur 2000 :hello:


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed