salut!
 
j'ai pour l'instant un P4 3.0HT et asus p4c800, et 1 giga de ram.
je fais pas beaucoup d'applications lourdes, à part de l'encodage vidéo, en plusieurs passes pour 2h il faut compter environ 5 heures.
je me renseigne sur l'achat d'un portable, comment peut on comparer par exemple un pc comme le mien et un centrino, genre le fujitsu amilo 1424, qui me branche bien..le temps d'encodage sera t-il vraiment doublé?
car y'a des avantages pour moi de passer plutot à un portable mais j'ai pas trop envie non plus de doubler des temps d'applications que déjà je trouve des fois longues avec ma config!
merci de m'éclairer.

avant j'avais un P4 b 2.53 @ 3.154ghz et maintenant un Asus V6V 2 ghz en Pentium M  
 
bilan je ne regrette pas le passage au portable (le proco est plus puissant que mon ancien P4, les jeux passent mieux (GF4ti4200=> X600); l'encodage video idem, plus de memoires... encore d'autre exemple???
 
aucun regret, au contraire (le pc est toujours avec toi... )
 
PS : SI 1 regret : mes 600 giga de stockage mais bon ce sera pour plus tard...

Perso je travaille en fixe avec mon portable > je l'ai branché sur un écran plat et un clavier et je l'ai mis dans mon bureau (comme ça pas de bruit).
niveau utilisation des softs je trouve ça pas mal du tout > je fais du html/php, photoshop, un peu de programmation/base de données.
 
On voit de moins en moins la difference entre portable et fixe : sur mon ancien portable compaq 2000+, c'était un bonheur de revenir sur ma station fixe, sur mon Samsung centrino 1,4ghz je vois la difference mais sans en éprouver de gêne, disons que tout est un peu plus long à s'ouvrir que sur le fixe mais une fois dans les applis c'est tout bon.
Et maintenant avec les Sonoma DDR2 le bus arrive à suivre le processeur (si j'ai tout compris), donc on arrive à l'équivalent d'un PC de bureau.
Cette nouvelle plate-forme est un peu cher encore mais je pense que ça vaut 100X le coup (voir topic du medion MD95257).
 
Par contre sur à peu près tous les portable il faut  rajouter une barette de ram (souvent 2 même) et ça douille, et pourquoi pas changer le DD pour un 7K2.
 
Bref si tu prends le dernier cri (Sonoma), à mon avis tu ne doubleras en aucun cas ton temps d'encodage par deux (au pire tu perdras 10-15% j'imagine, mais à cause du processeur surtout qui est un poil plus faible qu'un P4 3.0ghz... à verifier ).  
Un centrino normal (banias-dothan) t'auras un très bon PC, moins performant que ta bêbête.
 
Perso dès que je peux je craque pour le Medion.

tout depend de tes besoins de mobilité en fait.
la tu parle que puissance de calcul.Si ton souhait est d'avoir une grosse puissance de calcul,l'interet d'un portable est minime vu que a prix equivalent, tu aura toujours un config fixe beaucoup plus puissante.
Et en general, meme si c'est de moins en moins flagrant, le haut de gamme fixe est plus puissant que le haut de gamme portable.
Mais comme je t'ai dis ... tout depend de tes besoins.
pour revenir au pentium M , c'est totalement evident que l'archi du proco est fichtrement plus optimisé que le pov' P4.
alors si tu veux de le patate tu peux aussi te tourner vers une plateforme pentium M fixe et l'overclocker.mais apres c'est toi qui voit.

merci pour vos réponses, le fujitsu est un Pentium M735 Centrino 1,6 Ghz, à mon avis je verrai surement une différence avec le p4 3.0 mais bon si c'est pas trop flagrant pourquoi pas!?