Disque dur le plus rapide 2"5 pour Portable

Disque dur le plus rapide 2"5 pour Portable - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 06-03-2008 à 06:47:25    

Bonjour,
 
J'ai un ASUS V1S qui dispose d'un Toshiba 200 Go 4200RPM. Le reste du système est performant, mais windows met 3 minutes à démarrer après format  :heink: , tout les jeux sont pénalisés par le disque dur moisis...
 
Apparemment, l'Hitachi Deskstar 7K200 7200RPM 200 Go est le plus rapide actuellement:
http://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr
 
Pensez vous que l'achat en vaille la peine? Ou alors prendre un 320 Go 5400 RPM serait-il plus judicieux? Sachant que j'économiserai 90 €...
 
Savez vous s'il y aura prochainement une nouvelle génération de disques durs 7200 RPM?  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 06:47:25   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 09:34:30    

Bonjour,
si tu veux que ton système soit le plus réactif possible, les 2 meilleurs disque 2"5 à l'heure actuelle sont le travelstar 7k200 et le seagate momentus 7200.2 200Go. Si tu veux plus de capacité, tu peux te tourner vers un 5400rpm mais tu auras la réactivité d'un 5400 pas d'un 7200rpm, ce qui sera déjà pas mal par rapport à ton 4200rpm. Après c'est à toi de voir en fonction de ton utilité.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 09:36:15    

j'ai un scorpio 250 go (western) et rien a redire 60 mo/s sous everest en lecture linéaire, il est pas bruyant et chauffe peu pour l'hitachi en 3..5" trop déçu (claqué au bout de 2 ans, il ne servait que pour du stockage donc etait très peu sollicité) donc je peux pas te dire mais de l'hitachi, maxtor je n'en veux plus pour ma part.


---------------
Mon Feed back La Vie Est Un Dur Combat! Forum Renault Espace
Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 09:37:53    

Greg85 > Y a une différence visible entre 5400 RPM et 7200 RPM?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 09:44:51    

Pour ma part, j'ai vu la différence entre un 4200 et le travelstar 7k200 et c'est assez spectaculaire, je passe de 5 minutes au démarrage à moins de 1min 30". Après il parait que ceux qui ont changé leur 5400 pour un de ces deux 7200 ont vu un changement radical de réactivité eux aussi.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 09:56:38    

Greg85> et entre le Hitachi et le Seagate tu prendrai quoi toi?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 10:07:35    

(même si t'as un Hitachi mdr)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 10:09:05    

les 2 sont des très bon dd mais l'hitachi a la meilleure réputation

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 10:12:31    

J'ai mis l'Hitachi Deskstar 7K200 sur mon portable et c'est vrai qu'il est efficasse.
 
Voici un test fait rapido  
 
http://img113.imageshack.us/img113/637/hdmk0.jpg

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 13:08:50    

Prend le moins cher ou celui qui est disponible, mais le seagate est garantie 5 ans pour 3 pour le hitachi.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 13:08:50   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 13:16:53    

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 14:02:05    

Pour avoir réfléchi longtps entre ces deux disques, je n'ai pas réussi à les départager au niveau des performances pures et au niveau de la garantie de 5 ans de seagate, cette dernière est contrebalancée avec la solide réputation des travelstar d'hitachi. Et puis dans 5 ans, on sera tous avec des SSD à prix raisonnables, donc 3 ans de garantie semble suffir. Le critère de choix entre ces deux DD semble n'etre que le prix. Comme le dit Phil883, prends le moins cher! Tout simplement.
Petite chose à préciser, le seagate arrive au niveau de l'hitachi que dans sa version 200Go, les versions avec capacités moindres sont moins performantes que les travelstar.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 00:44:39    

re.
 
Je viens d'acheter et d'installer le TravelStar 200 Go.
 
J'ai installé Vista Edition Familiale Premium en 18 minutes, c pas mal :).
 
Voici un screen avec HD Tach:  
 
http://img158.imageshack.us/img158/2931/screen1np6.jpg
 
Par contre comparé à la ligne de clark_foam, ca semble plus instable moi... Surtout les 2 gros trous vers le bas la  :(  D'où cela pourrait venir?
 


Message édité par Dorianet le 07-03-2008 à 00:56:14
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 01:52:36    

Moi aussi, ça me le fait quelques fois avec mon momentus de 200go. C'est problablement un programme qui fait un accès au disque.
 
Par exemple, voici ce que fait mon Seagate Momentus 7200.2 de 200 go.
http://img186.imageshack.us/img186/639/hdtachqk2.th.jpg


Message édité par Phil883 le 07-03-2008 à 02:46:26
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 13:43:38    

Je pense aussi que cela provient d'accès disque par d'autres programmes.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 13:57:58    

Merci en tout cas!
 
Par contre y aurait pas un truc comme bootvis pour Vista pour améliorer la vitesse de démarrage?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 14:04:35    

a quand un raptor pour portable... :O


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 18:42:57    

Je ne sais pas s'il va y avoir un raptor pour portable, pour ma part je vois plutot l'avenir avec les SSD.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 20:46:30    

ouai t'as bien raison, mais bon leurs prix sont encore abusé !


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 21:03:10    

Sinon un autre HDD le Samsung 320 Go 5400 TPm qui arrache meme les meilleurs Hitachi et Seagate.


---------------

Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 21:53:28    

5400 qui arrache un 7200, c'est les hybrides non ? t'a un lien siteupléé !


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 23:32:42    

Il les dépasse en débit, mais pas en temps d'accès.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 23:46:29    

C'est donc utopiste un Vista qui boot en 30 s avec un PC portable?  :cry:


Message édité par Dorianet le 07-03-2008 à 23:48:08
Reply

Marsh Posté le 08-03-2008 à 00:45:23    

Non avec un SSD 28s :D


---------------

Reply

Marsh Posté le 08-03-2008 à 01:59:08    

Et avec XP, ou une version "light" de XP? :-/

Reply

Marsh Posté le 08-03-2008 à 12:01:55    

Les SDD je suis pas sur sur laptop, j'ai vu seulement sur pc de bureau


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 08-03-2008 à 15:36:22    

Bah y a biens des versions SAS 10000 RPM non?
 
http://www.tomshardware.com/2007/1 [...] page2.html
 


Message édité par Dorianet le 08-03-2008 à 15:37:42
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 12:45:09    

ça existe bien sûr pour laptop (c'est même une des cibles de marché principales) mais la faible capacité à un prix exorbitant les rend encore marginaux. Cf. newegg.com si tu veux des exemples (en dollars), ou tu dois pouvoir en trouver quelques uns sur prixdunet ou rue-hardware

Reply

Marsh Posté le 08-09-2008 à 12:55:25    

Hello,
 
 Pour remplacer le DD (sata 200 Go 4200t)) d'un Vaio FZ11Z , que pensez vous des WD Scorpio ? (2,5", Sata II, 7200t,  250 et 320 Go)
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nr916.html
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nr917.html
 
Merci !

Message cité 1 fois
Message édité par JeanMax le 08-09-2008 à 18:20:22

---------------
Jean-Max
Reply

Marsh Posté le 11-09-2008 à 09:26:17    

JeanMax a écrit :

Hello,
 
 Pour remplacer le DD (sata 200 Go 4200t)) d'un Vaio FZ11Z , que pensez vous des WD Scorpio ? (2,5", Sata II, 7200t,  250 et 320 Go)
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nr916.html
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nr917.html
 
Merci !


 
Edit 11/09/2008 09:27
 
Le WD Scorpio Black semble bien placé :
 
http://www.techreport.com/articles.x/15079/7
 
 
 


---------------
Jean-Max
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed