PORTABLE: centrino 1.6GHz OU P4 HT 3.2GHz??? Le quel choisir??

PORTABLE: centrino 1.6GHz OU P4 HT 3.2GHz??? Le quel choisir?? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-07-2005 à 17:04:51    

Bonjour a tous !!
 
Voila mon soucis, je souhaite acheter un portable ACER ms je ne sais pas trop le quel choisir parmis ces deux là :
 
Acer TravelMate 8101WLMi             OU              Acer Aspire 1804WSMi_100
 
Centrino 1.6 GHz                ?????                P4 HT 3.2 GHz
512 Mo DDR2 533Mhz                                   512 Mo PC2700 333Mhz
60 Go                                                100 Go
X700 128Mo                      ?????                X600 128Mo
15.4" TFT                                            17" TFT  
DVD SuperMulti                                       DVD(+/-)RW/RAM                  
Wi-Fi G/Bluetooth WXPP                               Wi-Fi G/Bluetooth WXPP
 
Voilà, donc je voudrais savoir si le centrino vaut le p4HT ???
 
Si il y a une grande différence entre la X700 et la X600 je sais que la X700 a le double de pipline (un truc comme ca !).
 
Si la DDR2 vaut vraiment le coup ???
 
C'est pour des jeux du type BF2, pour du montage video avc Studio DV9 et aussi pour le laisser tourner la nuit pour faire ce que vous savez !!
 
L'autonomie n'est pas un probleme, que la batterie dure 30 min ou 4H je m'en fou !!!
 
Sachant que le prix est presque le meme et qu'ils seront refroidit par une tablette de ventilation pour portable.
 
 :pt1cable: En gros plein de questions ms je pense qu'il vaut mieux pauser la question que de regretter un tel achat ! :??:  
 
Merci a tout ceux qui m'aideront ds mon choix .... :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 17:04:51   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 17:25:30    

Salut, si les jeux occupent une grande place dans ta décision prend le premier avec sa X700 qui offre de plus grandes performances que la X600. Si tu es pret a sacrifier quelques FPS des jeux pour un plus gran confort visuel, prend la X600 avec le 17" :wahoo: . Dans les 2 cas je pense que la rapidité des disques dur pourrait te faire pencher vers l'un ou l'autre de ces 2 modèles. Le 100go est probablement un 4200tr/min ce qui est très peu pour le montage vidéo surtout mais aussi pour les jeux, privilégie un 5400tr/min voir un 7200tr/min. J'en conclue donc que tu ne pourra concilier confort visuel + bonne cg et rapidité d'execution pour le montage et les jeux. Maintenant si il faut faire un choix, je prendrais le premier modèle un disque dur étant plus simple à changer qu'une carte graphique ;-) . En espèrant t'avoir aiguillé dans ton choix  
 
 
_jon_

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 17:30:10    

Citation :

le laisser tourner la nuit pour faire ce que vous savez !!


Tu fait quoi???.... [:nikolaps] .... [:jesorsv]
 
Pour en revenir au portable entre les deux processeurs je pense que le P4 est plus rapide (mais pas beaucoup!)
 
L'Aspire est beaucoup moins transportable... P4=grosse conso=faible autonomie (en plus l'écran et donc le portable est plus grand!)
Mais apparemment c'est pas un problème pour ton utilisation!
 
Par contre la carte graphique X700 est clairement mieux... faut voir si BF2 a besoin de beaucoup de ressources!
 
A mon avis le TravelMate sera bien meilleur dans les jeux et surtout plus polyvalent (et plus transportable!)
Après pour du montage video il te faut de la place sur le disque et là le Aspire fait mieux! Mais bon avec un DD externe c'est réglé...
 
Disons que pour un "portable" le TravelMate est mieux!

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 17:40:22    

_jon_: je pense que tu as raison pour la CG par rapport au DD, probleme je n'airrive pas a savoir le nb de tr/min ??? je vais continuer mes recherche ! Merci
 
starstzar: lool je fait aussi ca ! merci
 
et au niveau de la ddr?? ca change bcp ou pc2700 ca suffit largement?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 17:42:19    

les Hdd c'est des ATA/100 c'est koi la vitesse??

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:00:25    

Pour la mémoire je ne pense pas que ça a beaucoup d'importance: cfhttp://www.x86-secret.com/articles [...] noma-6.htm
Le test compare les deux plateformes centrino, l'ancienne (carmel) avec de la DDR classique et la nouvelle (sonoma) avec de la DDR2.
On remarque que la bande passante de la DDR2 est plus élevée (normal vu la fréquence) mais en pratique le gain de perf pour le processeur est assez faible!  :hello:


Message édité par StarstzaR le 08-07-2005 à 18:30:54
Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:06:25    

c'est clair que ca n'apporte rien au proc, juste pour le transfert de fichier.
 
En fait ca me fait un peut peur de prendre un centrino a 2.0Ghz et pa un p4 a 3.2Ghz, je n'arrive pas a savoir l'équivalence du centrino???

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:25:39    

en gros pour l'équivalent PM-P4 il faut multiplier par deux la fréquence du PM (un peut moins!)
PM 1.6GHz <-> P4 3-3.2GHz
PM 1.73GHz <-> P4 3.2-3.4GHz
...

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:27:21    

Ah quand même, je suis bluffé !!
 
et le HT ca vaut le coup??
 
merci pour tes reponses starstzar

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:37:58    

après tt ces indications je pense que je vais prendre celui là:
 1599 € TTC
10488,75 FF  
 
Acer Aspire 1694WLMi_1024  
- Centrino 2.0 GHz  
1 Go DDR2700
100 Go  
X700 128Mo
15.4" TFT DVD(+/-)RW DL  
Wi-Fi G/Bluetooth WXPH  
1599€  
 
enfin je pense....t'en pense quoi??

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:37:58   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:40:00    

de rien!
pour la comparaison PM-P4 je vient de trouver ça: http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:43:59    

Avec le Acer Aspire 1694WLMi_1024 t'es tranquille pour un bon moment niveau jeux et video!!

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:47:52    

il est terrible ton site c'est exactement ca que je cherchais !!!!! pour le montage video le centrino s'en sort mieux 30min de gain pour studio DV9!!!! et pour les jeux aussi !!
 
par contre je pensais pas que les AMD etaient si performant pour les jeux 3D !!
 
si je paye une garantie pour 3ans c'est pour soit encore a la hauteur ds 3an au moins!!
 
donc ca sera celui alors
 
c'est cool de m'avoir aidé ds ce choix !

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:54:32    

D'ailleur comme c'est un Acer certain te dirai de blinder la garanti car il parrai que le SAV Acer n'est pas terrible!
Enfin là je peut pas t'aider car je ne connai pas Acer!
Essaye de voir sur le forum!

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 18:58:23    

J'ai fait pas mal de recherche sur ACER et c'est vrai qu'il parait que le SAV est pas top ms bon c'est peut etre parce qu'ils tombe pas en panne leur PC !! lol
 
ca fait plaisir d'avoir enfin réussit a me décider!!
 
en tt cas merci encore !!!!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed