Hello,
 
Je recherche un PC portable à l'ancienne, c'est-à-dire un non-ultrabook / ultraportable.
En effet, les ultrabook / ultraportables sont certes plus jolis, plus fins, plus légers, plus autonomes, mais ils sont aussi beaucoup plus chers.
Or je m'accomodais très bien jusque là de mon ancien portable, un Toshiba Satellite qui a maintenant 5 ans et que je dois changer.
Il marchait bien, ne pesait pas très lourd (car 13,3" ) et avait une autonomie qui me convenait.
 
Du coup, comme mon budget est assez serré (600 à 700e idéalement, 800e TRES grand maximum), je recherche un PC portable non-ultrabook / ultraportable, et avec un écran de 13,3 pouces car cette taille me convient parfaitement.
 
Au final, après quelques recherches, je n'ai trouvé que le Toshiba L830 qui correspondait à ce que je recherche, et il ne coute que 600 euros : c'est parfait !!
 
Est-ce que cet ordinateur vaut le coup ?
En auriez-vous d'autres du même genre à me conseiller ?
 
Merci d'avance !

quand je dis que je veux pas d'ultraportable / ultrabook, je parle de ces ordis portables nouvelle génération très fins, avec une grosse autonomie, légers, des disques durs SSD, etc. (et du coup très chers)

Un 13" c'est forcément un ultraportable ou un ultrabook. Qu'est-ce que tu veux faire dessus ?

OK, en fait je ne sais pas trop la différence entre les deux, mais pour moi il y a les ordis que j'appelle "à l'ancienne", et les récents avec disque dur SSD, écran hyper fin etc., après je ne sais pas lequel est quoi mais bon
 
je souhaite pouvoir faire un peu tout avec mon ordi, il doit remplacer mon fixe quand je suis en voyage. je ne jouerai jamais aux derniers FPS dessus mais je ne suis pas contre un petit warcraft 3 ou un starcraft 2 de temps en temps, et ensuite de la bureautique, de l'internet, et du visionnage de film (720p au moins)
 
ce sont des choses que mon portable d'il y a 5 ans fait déjà (bon ok SC2 rame pas mal, et les 720p ont parfois un peu de mal mais bon c'est normal), en gros je souhaiterais que ce nouveau portable tienne lui aussi 5 ans comme l'ancien. pas besoin d'une bête de compétition car je ne fais pas des choses très demandeuses en ressources (pas de FPS, pas de modélisation 3D, pas de montage de film etc)

bon, voilà ma short list :
 
dell inspiron performance 14z : mon "favori", c'est pas du 13,3" mais la différence est minime, USB3, connectique HDMI 1080p, processeur i5-2450M, batterie 6 cellules, seul gros défaut : un chipset graphique Intel HD3000 => 630e
 
toshiba satellite L735-159 : les mêmes défauts et qualités que l'inspiron performance 14z, en 13,3", un disque de 640 Go au lieu de 500, le sleep'n'charge sur un port USB => 700e
 
toshiba satellite L830-10P : le même encore, en 13,3", mais avec une carte graphique mieux (radeon HD 7550M) et un processeur beaucoup moins bien (i3-2367M) => 600e
 
 
je trouve aussi pas mal :
 
dell inspiron efficacité 14z : le même que le 14z performance avec un processeur i3-2350M et une batterie 4 cellules => 550e
 
des conseils à me donner ? la perte de puissance entre le i3-2350M et le i5-2450M est forte ? le chipset graphique Intel HD3000 est pas trop nul ?

Il te faut une carte graphique dédiée, ça c'est sûr. Et vu le temps que tu comptes le garder, essayer de prendre large.
 
La différence entre i3 et i5 est là mais c'est pas énorme non plus, faut voir en fonction du budget.
 
Avec de bonnes config tu peux voir le Sony Vaio E 14" (garantie 2 ans, carte graphique correcte, possibilité d'écran 1600*900 mais un peu lourd) et le Asus U46SM (plus léger, plus autonome mais plus cher).

je ne compte que jouer très épisodiquement à warcraft 3 / starcraft 2 (des jeux plutôt optimisés processeur) et juste lire des 720p, ai-je vraiment besoin d'une carte graphique dédiée pour cela, le chipset intel ne suffira pas ? et est-ce qu'une carte graphique ne va pas faire chauffer trop l'ordi (j'ai connu des portables où il était impossible de poser les mains dessus à cause de la température) ?
car là si je veux la carte graphique, c'est 60e plus cher et le processeur est moins bien, est-ce une bonne idée ?

Starcraft 2 ne tournera pas ou avec des graphismes affreux, c'est relativement récent comme jeu. Et à l'avenir tu auras sûrement envie d'essayer d'autres jeux et ça coincera encore plus. La carte graphique se désactive complètement et ne chauffe pas quand tu ne joues pas.

Oui vaut mieux miser sur la carte graphique que le processeur, histoire d'avoir un pc équilibré. Même si tu as un processeur un peu moins bien (entre i3 et i5 c'est pas énorme non plus), une carte graphique dédiée va peut-être multiplier par 2 tes perfs en jeu par rapport à un chipset intégré.