Packard Bell écrase les prix
Packard Bell écrase les prix - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 15-06-2011 à 17:39:59
Ce sont des ACER ASPIRE rebadgés.
Le point faible c'est la qualité de l'écran, mais pour le reste ça fonctionne.
---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Marsh Posté le 16-06-2011 à 00:05:44
Tant que tu le trimballe pas souvent, ça va, mais la qualité est un peu rudimentaire, eh oui, pour tirer les prix un max, faut bien économiser quelque part.
---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Marsh Posté le 16-06-2011 à 08:10:19
bas prix ,bas de gamme !!
c est la politique acer , pb vendre un max
qualite et fiabilite c est secondaire
Marsh Posté le 16-06-2011 à 08:20:04
Ceci étant la qualité est identique à ACER pour environ 70-80 euros de moins en général.
Et puis j'ai trouvé les derniers (la série TS de packard bell) plutôt bien construits comparé aux anciens ACER. Ca se tort nettement moins et la finition est finalement assez flatteuse.
Message édité par [Toine] le 16-06-2011 à 08:21:43
---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Marsh Posté le 24-06-2011 à 20:22:45
Ouais j'ai le TS44 c'est bien.
Je colle mon comm' d'un autre site.
Dommage pour l’absence de crochet pour la fermeture de l’écran. Avec le temps je ne sais pas si l’effet “ressort” du capot va faiblir.
L’écran n’est pas géééénial génial, le son non plus, mais pour ce prix…
Et justement, pour ce prix très bonnes performances. Le meilleur rapport . qualité prix que j’aie pu trouver.
Attention à ne pas installer les derniers pilotes nVidia 275.33 qui posent problème. Télécharger ceux d’avant les 270.61.
L’autre bon rapport performances prix était une machine avec i5 480 et GTX 460m à 800 euros.
Fait pas trop de bruit. Disque dur moins rapide que les versions bureau, c’est ce qui a tendance à le ralentir parfois sur les gros transferts.
Comme vu ici :
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
3DMark 2003 20244
3DMark 2005 15252
3DMark 2006 8570
3DMark Vantage 3833 GPU 3239
Cinebench R10 opengl 5859
Cinebench R11 opengl 24 fps
Cinebench R10 32 bits rendu 3678
Super pi 1M 13 secondes.
(i5 2410m 4 Go 500 Go GT 540m 560 euros chez grosb***, plus 59 euros pour un an de garantie de plus, ou 119 pour 2 ans de plus chez Packard directement)
Même coque et presque même config.
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 250.0.html
Message édité par tiroirenbois le 24-06-2011 à 20:45:17
Marsh Posté le 24-06-2011 à 20:27:13
| tiroirenbois a écrit : Ouais j'ai le TS44 c'est bien. |
En fait, l'écran est même très pourri, et c'est finalement le seul défaut de ce portable 
. En terme de perfs, il pulvérise la concurrence à processeur/GPU égal.
---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Marsh Posté le 15-06-2011 à 17:31:50
http://www.laptopspirit.fr/92800/p [...] -465e.html
Franchement beaucoup moins cher que les autres: sandy bridge I3 usb3 pour 470 euros!
Mais j'ai vu que certains disaient packard poubelle; est ce vrai???
Message édité par ASUSTOSH le 15-06-2011 à 17:33:09