Packard Bell Easynote c3300 : Vos avis ???

Packard Bell Easynote c3300 : Vos avis ??? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 23-11-2004 à 12:01:52    

Bonjour à tous,
 
Voilà, je possède déjà un pc mais j'envisage d'acheter un portable premier prix pour dépanner! J'aimerai vos avis !
 
J'envisage de m'acheter un "Packard Bell Easynote c3300". Prix normal : 799 euros !  J'ai fait une recherche au préalable mais n'ayant pas trouvé réellement ce que je cherche, je voulais savoir si ce pc avait des caractéristiques suffisantes et intéressantes dans le sens où je n'y mettrai pas de jeux ! Et si celles ci étaient apte à combler tout les besoins pour visionner des films par exemple !
 
Je vous laisse les caractéristiques et vous remercie d'avance sur vos avis qui ne pourraient qu'être utile !  :)  
 
DESCRIPTIF  
 
Microsoft® Windows® XP Edition Familiale  
 
Ecran  
Type/taille : matrice active TFT – 15,1 pouces  
Résolution : XGA  
 
Processeur  
Nom : AMD Athlon XP Mobile avec achitecture QuantiSpeed 2600+  
Mémoire cache : 512 Ko  
Fonction économie énergie : PowerNow !  
 
Mémoire vive  
Taille : 256 Mo  
 
Stockage  
Disque dur : 40 Go  
Graveur Dual DVD+R/RW : oui  
 
Son  
Contrôleur son 16 bits stéréo : intégré  
 
Vidéo  
Contrôleur vidéo : SIS 740  
Mémoire vidéo : 64 Mo pris sur la mémoire vive  
Port IEEE 1394 : 1  
 
Communication  
Modem/Fax : 56 Kbps V92  
Port réseau : 10/100 Mbps  
 
Divers  
Batterie : Nimh  
Poids : 2,8 Kg  
Ports, connexions : 1 port VGA, 1 sortie casque, 1 entrée micro, 3 ports USB 2.0, 1 port PCMCIA type II  
Haut-parleurs : 2  
Microphone : intégré  
Souris : TouchPad  
Clavier : 87 touches  

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 12:01:52   

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 13:32:23    

Je le trouve bien question rapport qualite prix si on ne compte pas jouer a Doom3 dessus

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 13:33:04    

Pour faire de la bureautique, c'est suffisant, pour faire un peu de photo et video il faut rajouter 256 mo de mémoire et pour faire du jeu c'est à éviter.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 14:50:07    

alriad a écrit :

Pour faire de la bureautique, c'est suffisant, pour faire un peu de photo et video il faut rajouter 256 mo de mémoire et pour faire du jeu c'est à éviter.


 
 
Pour regarder dvd et divx, trop juste ? Ou suffisant toutefois ! ?
Merci déjà de ces retours !

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 18:36:31    

A noter que je ne parlais de faire de la vidéo, simplement regarder des films (?!)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 19:44:41    

alriad a écrit :

pour faire du jeu c'est à éviter.


Si tu rajoutes de la RAM et changes la carte graphique, ça pourrait aller


Message édité par hoi le 23-11-2004 à 19:45:26
Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 19:52:25    

Si 256 c'est peu maintenant, mon pc de bureau en a autant et je m'en sors bien en multipliant les activités ! Je ne pense pas que ce serait une si grande gêne, dans le sens où l'utilité aux films serait occasionnelle ! (?)
 
par contre, carte graphique, j'y connais quedal ! lol
...

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 20:53:24    

Si quand même, ta carte graphique ets partagée avec tes RAM, cad tu part qu'a 192 ram ^^ deplus pour lire des divx et tout 500mhz c'est amplement suffisant ;) ce pc à l'air d'un bon rapport qualité prix, et tu pourras y mettre des "bon" jeux dessus (Tetris :D) lol

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 21:57:53    

Voilà une réponse rassurante héhéhé....
A priori, je devrais rester sur cet objectif ! Partir confiant serait un plus hahaha..
Merci ! ;)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:14:31    

Perso je te consielle une 256mb en +...
 
Thibault

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:14:31   

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:22:21    

nokthib a écrit :

Perso je te consielle une 256mb en +...
 
Thibault


 
j'ai fait le test en mag en demandant au vendeur de mettre un film et aucun prob ! bien sur , rien ne tournait derrière mais côté image c'était net !
 
mis à part, sinon, quels risques ?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 15:58:22    

aucun car il faut acheter un produit selon son utilisation.
donc qsi ton utilisation se restrient a regarder des dvd/divx et surf/bureautique donc pourquoi dépenser plus?
pour frimer et dire qu on a le dernier ordi a la mode (pendant 1semaine puis dépassé) et pour ne l exploiter qu a 10% de ses capacités.
voila la balle est dans ton camp lol lol

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 16:08:24    

Oui, c'est certain ! Je n'en demanderais pas des masses héhé..
tant que virtua girls y soit net (oups..)
 
Merci ! ;)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 17:01:54    

Packard bell, c une marque peu recommandable non ?
Et sinon pour jouer à un jeu style l'entraineur c possible ?.
lapartdombre2 --> regarde le post que j'ai crée , je pense qu'on cherche le meme type de portable pas chére, et qui fait les fonction de base. Moi j'en ai cibler quelqu'un les offres du moment quoi.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 17:15:50    

Ha ! Où est ton post ???  
 
Quant à Packard moi, je trouve cette marque de qualité ! Aprés je suis pas expers ! lol

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 17:34:31    

Je suis en train de le rediger attends 5 secondes ca va arriver

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 17:39:33    

Ca y est le sujet est intitulé  Le mieux ? PB C3300, Compaq R3304EA,, toshiba A60-124, pavillon zv5303  
 
C 4 modéle au meme prix. Dis moi quoi ?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 17:48:47    

Ok, merci

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 18:05:55    

As tu vu ton message privée ?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 20:56:18    

Quelqu'un aurait un avis sur la marque Packard bell ?
Fiable ? De qualité ? Bien intégrée ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2005 à 20:12:56    

J'ai récement fait l'acquisition de ce PC C3300. J'ai jamais eut de problèmes pour regarder des films par contre, j'ai l'impression qu'il rame pour un rien, du genre quand je bouge la souris un peu vite sous excel. Je conseillerai d'ajouter 256 de ram mais on m'a dit que c'était impossible...
J'en profite pour poser une petite question sur mon C3300, est-ce que c'est normal que la fenêtre de propriété de système m'indique qu'il tourne à 1.67Ghz voir 783Mhz ou encore 516Mhz? c'est pas un peu léger pour un Athlon 2600+  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2005 à 20:15:20    

nokthib a écrit :

Si quand même, ta carte graphique ets partagée avec tes RAM, cad tu part qu'a 192 ram ^^ deplus pour lire des divx et tout 500mhz c'est amplement suffisant ;) ce pc à l'air d'un bon rapport qualité prix, et tu pourras y mettre des "bon" jeux dessus (Tetris :D) lol


n'y pense même pas pour utiliser XP !
 
ces portables sont pas assez puissants pour l'exploiter !
ils pourraient filer autre chose de moins gourmand ! :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed