Mémoire PC ou mémoire Vidéo - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:42:54
Salut
128 mo de memoire vidéo ca n'apporte à rien ou très peu sur un portable ,alors que passer de 512 mo à 1go de mémoire vive c'est beaucoup plus interessant .
Ensuite par rapport à tes reflexion vis à vis d'Acer , c'est vrai que leurs config sont très attractives , le design de leur machine est sympa ok .
Le problème c'est ce foutu SAV , et quand tu dis qu'un revendeur pourra faire bouger les choses , que veux tu qu'il fasse s'il doit traiter avec des gens m'enfoutistes et icompétants ? Pas grand chose à mon avis .Il peux pas reparer lui même en cas de gros pépin sinon la garantie saute , il est obligé de renvoyer en atelier , donc tu seras pas plus avancé .
Sinon t'as une autre soluce , achète le à la fnac et prend une garantie 3 ans chez eux . La garantie Acer est anulée et t'auras uniquement affaire au personnel de la fnac (mais bon 249 en + )
Marsh Posté le 23-02-2005 à 15:43:52
Bonjour à tous
J'ai une question toute simple : Mémoire vive ou mémoire vidéo?
Depuis plusieurs mois je fouille dans tous les sens pour trouver le meilleurs rapport qualité prix.
Depuis qlq temps c'est vrai que l'option Xbook me plaît mais je me rend compte tout doucement que des portables vendus pignon sur rue commencent à taquiner le Xbook niveau prix/performances. Certains comprendrons bien que je fais allusion à la nouvelle gamme Acer qui sort petit à petit.
Je sais ce que vont dire certains : « Acer, son service après-vente et patati et patata... » mais bon en y réfléchissant bien je me dis que pour qlq 40-50 de différence ne vaut-il pas mieux acheter sont portable chez un marchand? (De plus pour avoir dans mon entourage plusieurs possesseur dAcer, je peux dire que tous ces gens en sont content). En cas de problème, vous aurez qlq un physiquement en face de vous pour éventuellement faire bouger les choses contrairement à toutes ces hotline Acer et autres. Je trouve que ce point n'est pas négligeable.
Ensuite quand je vois aujourd'hui les différences entre un Xbook et certains Acer (puisque c'est Acer qui me branche), je n'y trouve plus grande différence! Le design Acer est je trouve tout de même un peu plus évolué.
Mais voilà, un point noir qui n'en est peut-être pas un et qui m'ammène à venir poser cette question sur ce forum : en fait je trouve exactement ce que je veux chez Acer à l'excéption d'un point : j'aimerai un portable avec 1024 de RAM et 128 de Mémoire vidéo. le Xbook m'offre cette possiblité. Acer m'offre l'une (1024 et 64) ou l'autre (512 et 128). Ou les deux mais à un prix hors de mon budget et bien plus haut que le Xbook.
Alors d'où ma question : Selon vous qu'elle le meilleur compromis? Prendre la "puissance" sur la carte ou sur le PC ? Est-il réellement nécessaire davoir les deux ?
Egalement je me demande ce que valent les nouvelles cartes vidéo X600-X700 ?
Alors voilà
Je vous remercie davance pour vos éclaircicements.
@+ tard
Bing2000