je vais acheter un ordinateur portable.
il faut qu il puisse faire tourner les derniers jeux.
et pour la portabilité un 17" ne sera pas derangeant.
J hésite entre 2 modele :  
 
le medion MD95257.
ses caracteristiques :
Sonoma 1.7 ghz
512 mo de DDR2 (2 * 256)
Disque dur 80 go ultra ata 5400rpm
6600 go avec 128 mo de ram
ecran 17" wxga
graveur dvd.
1400€
 
le acer extensa 4102
sonoma 7.7 ghz
1 go de DDR2 (2 * 512)
disque dur 80 go ultra ata 4200rpm
x700 avec 128 mo de ram
ecran 15.4" wxga
graveur dvd .
1300€
 
 principales differences :  
taille de l ecran
quantité de ram
vitesse du disque dur
marque de la carte graphique
j aimerais avoir vos avis sur ces 2 ordinateur.
merci
 
 

Hmmm, je pense que le Medion est un bon choix après avoir lu de nombreuses pages du topic dédié.
 
Il y a de mauvais échos sur le SAV de Acer mais bon il faut souhaiter ne pas avoir de problème SAV dans tous les cas.
 
L'avantage de l'Acer c'est le 1 go directement et le prix un peu plus faible mais sur le Medion, tu pourras upgrader ultérieurement, tu bénéficies d'un écran wide 17 pouces avec une très bonne qualité d'image parait il (similaire à la technologie Onyx de Sony), plus un tuner tv.
 
Enfin, en terme de carte graphique, la 6600 go et la X700 c'est un peu kif kif mais si un jour tu veux t'essayer à Linux, une carte Nvidia est préférable.
 
En tout cas, on est au moins 3 personnes à viser prochainement l'achat d'un Medion et je pense qu'on pourrait essayer de négocier un prix chez rueducommerce.fr... Si il y a d'autres amateurs   Perso, j'envisage de passer commande courant de semaine prochaine

+1 pour le medion : je l'ai depuis deux mois en plus d'une config fixe en béton (voir profil) et c'est un vrai régal croyez moi

J'opterais plutôt pour le Médion par la bonne publicité qu'il recoit sur ce forum.  
Tu devrais peut-être faire ton choix en fonction de l'écran qui lui ne sera pas upgradable.

merci
mais je compte pas upgrader l ordi, ni utiliser linux.

j'en suis actuellement au meme pb
j'aimerai savoir si la carte tv du medion est compatible avec k!tv et meuhmeuh tv, le sujet n'étant que très peu évoqué dans le topic du medion...
 
en fait le top serait le acer avec un écran 17 pouces...

Le Médion est un transportable (17", plus de 4Kg) contrairement à l'Acer qui lui est un "vérirable portable" (15.4", 2.9Kg) par ces mensurations et poids.
Donc cela dépend aussi de l'utilisation que veut effectuer l'acheteur avec un portable...

Slt, moi j'ai acheté le acer,et il est genial, sans hesitation je te le conseil!!!!
On a tous dire mais d'abord en caracteristiques il lui arrive pas a la cheville ( je rapelle que la x700 est bien meilleur que la 6600, c pas du tt kif kif!!!!) ensuite on a bo tt dir mais en portables il existe deux categories les grandes marques: sony en tete, toshiba, acer, asus, fujitsu... et les autres : medion (fait par carefour, nivo qualité on connai mieux), laptot, etc...
Voila, je te rassure je suis objectif!!!lol
++

Bonjour,
 
 

Tu as donc au moins 1400€ de budget. Essayes de voir si tu ne peux pas prendre un modèle avec une 6800 Go.
 
Pour essayer de rester dans le budget, regardes par exemple si un DELL 9300 cela ne peut pas passer en prenant la garantie 1 an et 512 Mo de ram (tu pourras toujours en ajouter ultérieurement ).
 
 

Ben... si justement ce sont des cartes de performances similaires  
 
 
 

Medion propose des configs impressionnantes pour pas trop cher. Pour en avoir eu un, je te garantie que j'ai eu aucun pb avec, et qu'en terme de performances et d'équipement, je fumais pas mal de grande marques. Medion est un assembleur, regarde un peu la marque des pièces, tu vas être sur le cul.
Acer, ouais pourquoi pas, jusqu'au jour ou on tombe sur leur SAV, alors la...

Bonjour tout le monde, il est tres tot oui je sais, mais j'arrive pas à dormir, j'ai recu ma nouvelle bete, je peux plus m'en passer      
 
Donc voila, je viens ajouter mon avis, et au passage je re-up un peu (utile, car j'ai cru comprendre que beaucoup hesitaient entre ces 2 portables, dont moi au debut), et je viens annoncer que j'ai fini par prendre le acer. Mais la encore, ces deux portables ont chacun leurs avantages. Je suis personnelement orienté jeux, les voyages sont occasionnels, et je ne veux pas faire d'upgrade (pas avant longtemps), et j'ai plein d'autres critères.. (pas besoin de tuner TV...). Celui qui repondait le plus à mes critères était le acer, plus puissant que le medion. Et actuellement, j'en suis pleinement satisfait    
 

 
Et bien nan, la x700 est plus puissante dans la pratique que la 6600... Les cartes qui ont des perf similaires sont plutot x700 et 6600 PRO... (il y un ecart entre 6600 normal et pro..)
 
J'ai lu beaucoup de tests a propose de ces 2 cartes, histoire de me decider, et la x700 ressort vainqueur, et puis de toute facon, a part pour doom 3, ATI reste plus adapté pour les jeux...
 
Si je me rappelle bien, la 6600 reste parfois gagnante dans certains domaines...  
 
Et en dernier lieu, un élement important qui m'a fait decider, les drivers...
Tout le monde reconnait que nvidia frappe tres fort avec ses drivers, car ils arrivent à atteindre les perfs des ATI en pratique, alors que leur puissance brut est inferieur, mais pour les portables, la c'est un peu plus compliqué, ATI n'a pas de drivers specifiques pour les MR, mais avec un petit logiciel on peut convertir les catalyst classiques en catalyst pour portable aussi performants   , tandis que chez nvidia, il exite des drivers dédiés, mais ils sont durs à denicher (maj peu courantes) et mal optimisés, tres dommages donc, par rapport à ce qu'ils ont su nous montrer sur les pc de bureau.
 
ps : si j'ai dit la moindre connerie dites le de suite ! On sait jamais... meme si j'ai pas trop de doutes sur ce que j'ai dit.