MacBook Pro ou Dell XPS? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 24-12-2006 à 17:06:14
Svp je sais que c'est les fêtes et que tout le monde doit être en trai de manger , mais je vous demande juste une petite réponse pour m'aider dans mon choix
merci
Marsh Posté le 24-12-2006 à 17:08:31
perso le dell!!!! superbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 24-12-2006 à 17:54:22
En fait je ne l'ai jamais vu en vrai. Sur cetaines photos il me parraisait un peu "mastok". C'est ca qui m'inquite un peu.
guyzmo62, tu le possède? la qualité est-elle au rendez-vous au niveau du plastique et de l'écran?
Marsh Posté le 24-12-2006 à 18:48:25
salut,
tu devré jeté un oeil sur les alienware: http://www.alienware.fr/product_de [...] KU-DEFAULT
Marsh Posté le 24-12-2006 à 19:11:08
j'ai aussi regardé du coté d'alienwre mais c'est vraiment hors de prix par rapport à dell pour une config équivalente. Et puis j'accroche pas trop pour le look et puis je veu vraiment avoir un c2d (le turion et une peu juste)
Marsh Posté le 24-12-2006 à 23:19:54
La X1600 un peu juste?
ca dépend de ce à quoi l'on joue.
Sur mon HP et sa X1600, je joue à Everquest 2 en 1680*1050 (jeu très gourmand), à Colin Mac Rae 05, à Suprem Commander, à SW Kotor 2...
3700 à 3D mark 05, c'est honnête pour un portable.
Surtout que le mac est en 1440*900 si je ne m'abuse, sauf en version haut de gamme.
Marsh Posté le 24-12-2006 à 23:55:45
La version du macbook que j'ai vu est en 1 680 x 1 050 et comme j'aime bien jouer confortablement avec de belles images je pense que la x1600 est un peu juste pour les jeux récents. Quelqu'un sait si une nouvelle version du xps équipé d'une 8800go et prévue pour début 2007? dans ce cas je pense qu'il vaut mieux patienter pour directx10.
Finalement je pense que pour le meme prix le xps est plus interessent meme si le disign n'est pas le meme la qualité semble etre au rendez vous.
Marsh Posté le 25-12-2006 à 00:11:38
Elle est prévue dans la M1710 courant janvier d'après lesdelliens.
Marsh Posté le 25-12-2006 à 09:51:37
Merci pour cette réponse teamtth, j'ai donc plutot interet d'attendre un peu
Marsh Posté le 25-12-2006 à 10:27:40
dustori a écrit : En fait je ne l'ai jamais vu en vrai. Sur cetaines photos il me parraisait un peu "mastok". C'est ca qui m'inquite un peu. |
c'est sans aucune comparaison possible avec le mac du point de vue estéthique... dell n'a jamais fait de portables esthétiquement finis.... le XPs est gros, mastoc, en plastique et laid.
Si tu peux patienter, ça veut dire que tu n'as besoin du PC et alors tu DOIS attendre car isnon dans 3 mois, lorsqu'une version plus puissante sortira, tu seras dégouté et regrettera d'aoir investi. Il ne faut acheter que lorsque le besoin est criant en info.
Marsh Posté le 25-12-2006 à 10:38:09
ok merci coyotte26 je vais donc attendre vista, directx10 et tout ce qui va avec (de toute facon je n'ai pas les moyens à l'heure actuelle ).
Sinon j'aimerais avoir encore queques avis sur les coques et la finition des 2 portables.
Marsh Posté le 25-12-2006 à 11:59:29
Un MacBook pro en 17", ça fait quand même 2.5cm d'épaisseur (non il n'y a pas d'erreur, c'est bien des cm) pour 3.1Kg avec batterie... On est assez loin des dimensions et du poids d'un alienWare
Pour moi les deux configs ne sont pas directement comparables :
* AlienWare = machine taillée avant tout pour le jeu, avec une config sur le papier qui est impressionante
* Apple = avant tout le style, un design sobre, épuré, étudié jusque dans les moindres détails, une finition minutieuse, des dimensions réduites, bref, tout pour avoir une config polyvalente qui peut te suivre partout par tout temps, qui saura se faire oublier dans un sac, et sur laquelle on ne sentira pas passer les heures...
Concernant la finition, j'ai moi même un MacBook Pro (15.4" en Core2Duo 2x2.33Ghz) et je dois dire que j'en suis très satisfait ! La taille est impressionnante, tout comme l'épaisseur : on a du mal à se dire q'on peut loger tous les composants d'un PC dans une "galette" pareille... La finition est exemplaire : clavier très agréable, rétro-éclairage du clavier et de l'écran asservie à la luminosité ambiante pour avoir toujours la meilleure luminosité, écran très lumineux et sans reflets (dalle avec film mat), webcam de bonne qualité intégrée, touchpad supportant 2 doigts pour les défilements, prise MagSafe pour recharger son portable sans risquer de casse en se prenant les pieds dedans... Non là franchement, je viens d'un PC portable ASUS gamme Pro (V6Va, alias ASUS Lamborghigni), mais je dois dire que Apple a le chic pour trouver les petites détails qui font d'un portable un très très bon portable. Et en plus en rajoutant MacOSX pour bosser en temps normal (je lance Windows que pour jouer), c'est le pied !
J'aurais 2 ou 3 petites remarques à faire, mais sans trop d'importance (j'aurais par exemple aimé une coque d'écran un peu plus rigide, je la trouve un poil trop souple)...
Marsh Posté le 25-12-2006 à 16:56:13
cartemere a écrit : La taille est impressionnante, tout comme l'épaisseur : on a du mal à se dire q'on peut loger tous les composants d'un PC dans une "galette" pareille... |
je ne veux pas déprécier les qualité des macs mais y'a pas que eux qui savent faire ça, un T43P ou un HP8440 ne sont pas plus épais et tout aussi puissants...
Marsh Posté le 25-12-2006 à 16:59:28
cartemere : Merci beaucoup pour cette description détaillée. Au niveau de la chaleur et du bruit, es-tu satisfait?
En fait, le seul truc qui me fait douter dans le macbook pro c'est ca x1600. Maintenant, si apple devait sortir dans les prochains mois un macbook pro équipé d'une carte graphique un peu plus "costaud", je n'hésiterais pas longtemps.
Maintenant c'est bien clair, je vais patienter et voir l'évolution de mon "côté gamer". Si je ne joue plus dans quelques mois, je regreterais peut-etre d'avoir acheté un xps. J'ai aussi interet d'attendre les prochais modèles des deux marques (début 2007 pour Dell d'après teamtth). Je vais encore trainer les 10kilos de mon shuttle quelques mois
Si vous etes au courent d'un éventuel renouvellement de la gamme macbook pro prochainement, n'hésitez pas à me le dire. Merci
Marsh Posté le 25-12-2006 à 20:27:37
coyotte26 a écrit : je ne veux pas déprécier les qualité des macs mais y'a pas que eux qui savent faire ça, un T43P ou un HP8440 ne sont pas plus épais et tout aussi puissants... |
Je ne dis pas qu'ils sont les seuls à faire ça, je souligne juste la prouesse
Et après tout, un HP8440, d'après le site de HP, fait 2.7Kg pour 2.8cm à l'avant (qui doit donner dans les 3.5cm à l'arrière)... c'est certes mieux qu'un portable grand public à 3.5cm d'épaisseur pour 3Kg, mais le MBP fait 200g de moins et est à 2.5cm sur toute sa surface... un ASUS Lamborghini fait d'ailleurs mieux que le HP avec 2.5Kg pour 2.5cm / 3.3cm d'épaisseur...
Marsh Posté le 25-12-2006 à 20:30:34
dustori a écrit : cartemere : Merci beaucoup pour cette description détaillée. Au niveau de la chaleur et du bruit, es-tu satisfait? |
Aucun problème : le portable est inaudible en utilisation classique (bureautique / prod / DVD / etc.), il devient plus bruyant dans les jeux intensifs à cause de la consommation supplémentaire de la carte graphique.
La chaleur suit le même principe : je bosse dessus sur un fauteuil sans ressentir de chaleur particulière, mais par contre pour les jeux je le pose sur une table.
dustori a écrit : |
Pour l'évolution de la gamme, n'espère pas trop : Apple a toujours un temps de retard pour sortir ses nouveaux modèles, et cette sortie se fait sans aucune annonce préallable !
Marsh Posté le 25-12-2006 à 21:18:24
cartemere a écrit : |
Je mesure mon 8440 à 3.3 à l'arrière.
Marsh Posté le 25-12-2006 à 22:32:09
teamtth a écrit : Je mesure mon 8440 à 3.3 à l'arrière. |
oki autant pour moi, mais ça reste 30% plus épais qu'un MacBook Pro (qui lui est à 2.5)
Marsh Posté le 25-12-2006 à 22:43:23
Certes.
mais je préfère largement le design de mon HP Pro à celui des Mac. Ouvert, je trouve le Mac bien fade.
Comme quoi, tous les goûts sont dans la nature.
Marsh Posté le 26-12-2006 à 01:03:51
teamtth a écrit : Certes. |
Moi c'est le contraire : le design du MBP est super sobre, et c'est ce qui me plait...
et heureusement que tous les gouts sont dans la nature, sinon on se retrouverait tous avec des packard bell tout moches
Marsh Posté le 23-12-2006 à 14:51:22
Bonjour,
Je suis étudiant et j'ai depuis un an un mini pc shuttle dont je suis entièrement satisfait. Etant donné que je joue un peu j'ai un 7900gt qui m'offre des performances plus que correctes. Mais voila je joue de moins en moins et quand je rentre le week end ce n'est pas une partie de plaisir de remmener mon mini pc dans le train.
Je voudrais donc revendre ma tour pour acheter un portable (ou plutôt transportable) avec un écran 17p. J'ai pas mal étudié la question et j'ai retenu 2 modèles assez différents:
- MacBook Pro: T7400, 2go, 100go, 7200tr, x1600 256 : environ 2500
- Dell XPS : T7400, 2go, 120go 5400tr, 7950gtx 512 : environ 2500
Voila je suis totalement sous le charme de l'esthétique (look, poids, épaisseur) du MacBook mais, même si je joue peu j'aime bien le faire dans de bonnes conditions et la x1600 est un très juste. Pour le moment je serais plus tenté par le MacBook mais pour le même prix le dell offre des perfs bien supérieures en jeu. Voila ce qui me fait hésiter.
J'aimerais donc avoir des avis sur la qualité de l'écran du plastique de l'encombrement et l'autonomie (ou d'autres choses qui pourrait faire la différence et que j'ignore) pour faire mon choix.
Enfin, me conseillez vous d'attendre vista et une éventuelle 8800go (pour le XPS) d'acheter un portable sachant que je ne suis pas pressé?
Merci d'avance pour vos réponses.