Bonjour,
 
pour mes 30 ans dans 3 semaines   je dois choisir un portable  
 
J'ai décidé de prendre un ASUS pour leur bon rapport qualité/prix/SAV (un pote a 2 ACER, 2 vraies daubes, Tosh et Sony sont trop chers) et pour leur sortie DVI.
 
Je me suis au départ fixé sur le A8JM de la FNAC à 1299€, car le 14 pouces m'allait bien en terme de portabilité justement, et qu'il est équipé d'une 7600 avec 512 dédiés. Or la FNAC ne bénifie pas des 2 ans de garanties ASUS, et il apparaît dans le topic dédié que l'écran n'est pas terrible.
 
Alors hier, j'ai réservé le A6t sur grosbill, à 1209€. En effet, je lui trouvais les qualités suivantes : proc 64 bits, 2 Go de RAM, 120 Go de DD à 5400Tr, et une 7600 avec 256 Mo dédiés. Or en recherchant et en lisant le topic dédié, il apparaît que l'autonomie n'est pas terrible (~2 heures), et que la 7600 est underclockée, sans doute, AMHA, à cause du Turion qui chauffe beaucoup. Donc finallement ce Turion, bien qu'ayant l'avantage d'être 64 bits, n'a qu'un cache L2 de 512 ko, est équivalent en perf à un Core Duo 2300, et est très gourmand en énergie.
 
Pui je vien de tomber sur le F3JC amélioré de Microrama à 1269€: http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] cts_id=758
Ses avantages : Autonomie ~4 heures grace au Core Duo 2300, 2 Go de RAM, DD en SATA. Mais, et oui il y a un mais, CG 7300 128 Mo dédiés...
 
Alors, mon utilisation (car c'est ça le plus important, pas de se tripoter sur des composants!!! ) qui doit faire la différence, les 2 modèles que je ne sait départager sachant faire le reste aussi bien:
- Lecture de fichiers vidéos HD, encodage MPEG2/DivX, Authoring DVD, lecture DVD avec pleins de filtres (ffdshow, etc...), retouches photos.
- Un peu de grosses BD Access
 
Sachant que je ne joue pas beaucoup sur PC (je préfère le plug and play des consoles), mais qui c'est possible je le ferai quand même , que pensez-vous?
Est-ce qu'une 7300 est vraiment en dessous d'une 7600 underclockée, et est-ce que cela suffit pour mon usage principal?

Asus fait d’excellent portable, le problème est que si tu as un problème n’espère pas une réactivité du SAV qui est lent et incompétent.
 
 Je préfère une garantie moindre mais efficace que longue et laborieuse, j’ai un A7JC Asus reconnue pour avoir des problèmes récurent, Asus a complètement bâclé la fiabilité de ce modèle, je suis à ma cinquièmes panne SAV moyenne un mois voir plus si pas de pièce.
 
 Voilà pourquoi pour moi Asus terminé.
 
 Je préfère Sony ou Toshiba SAV au top et pc plus abouti plus chère, certes, je sais je ne t’aide pas, mais, je voulais que tu le saches Asus a perdu beaucoup en qualité même leur carte ne sont plus ce quelle était et le client il en on rien à faire !!!!!!!!! et j'était client d'Asus depuis plus de cinq ans!!!

Bah moi qui m'était fixé sur ASUS justement pour ses 2 ans de garantie et la soit disante efficacité de son SAV, tu es le 2 ème que je lis en peu de temps qui se pleind de ce SAV justement...
 
Ca me fait peur!