HD5650 ou GT 330M ?

HD5650 ou GT 330M ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 12-05-2010 à 10:08:06    

Bonjour à tous.

 

Je possède un Packard Bell SB88P012 équipé d'un t7500 et d'une 8600M GS OC.

 

Je voudrais changer de portable pour pouvoir jouer à des "gros jeux" ( Crysis , Cod 6, Stalker, Dirt 2, .... ).

 

Je souhaite acheter un portable équipé d'un Core i 520 mais je ne sais pas quelle carte graphique je dois prendre.

 

Une HD5650 ou une GT330M ?

 

Merci d'avance


Message édité par taikogo78 le 12-05-2010 à 10:09:20
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 10:08:06   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 10:38:25    

La HD5650 sans hésitation :-)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 10:58:32    

Uep, HD5650.
C'est pas la même génération.


---------------
Aloha
Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 17:57:02    

Meilleur la 5650 et compatible directX 11 en plus :)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2010 à 18:02:40    

si la réponse est 5650 sans hésiter pour du jeux (ce qui est ton cas), avouons quand même que la différence avec une GT 330M se calcul en poil du Q de mamouth (à vous d'imaginer la taille d'un poil de Q de mamouth!)
 
ainsi, je préfère le GT330M dans le cas de montage video par exemple ne serait-ce que parceque de plus en plus de logiciel sont optimisé - pour l'encodage - CUDA et, mine de rien, la différence est flagrante!
 
mais bon, pour les jeux, 5650 sans broncher!


---------------
Voulez-vous me prendre en photo avec mon chapeau ? Ce serait plus facile avec un appareil photo !
Reply

Marsh Posté le 28-06-2010 à 21:00:22    

Désolé de réupper le topic, mais il correspond parfaitement à ce que je cherche.
 
Sur les PC Dell "Pro", on trouve des 330M.
Sur les "Grands Publics", on trouve des 5650.
 
L'avantage majeur des pro (pour moi), c'est la dalle mat des écrans.
 
Et donc, je me demandais si l'apport pour les jeux d'une 5650 était vraiment significatif ou pas ?
 
En fait, je jouerai sans doute qu'à du Football Manager (bon, là, je me fais pas de souci :D), mais surtout, dès sa sortie, à Diablo III. Selon la politique de Blizzard, je pense que ça devrait passer, mais sur un WoW par exemple, une 5650 et une 330M laissent transparaitre une grosse différence de perf ?
 
Merci ! :)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2010 à 02:09:43    

non...elle se valent avec un leger avantage pour la 5650 :)


---------------
Laptop : i5 430m 2.26GHz (2.53 GHz Turbo) - ATi Mobility Radeon HD5650 1Go GDDR3 - 8Go DDR-3 - 1To - DVD-RAM - 17.3" LCD 16:9 - ADSL 4096K - Win 7 Home Premium x64/Ubuntu 13.04 - Wi-Fi b/g/n
Reply

Marsh Posté le 30-06-2010 à 09:41:41    

Ok, merci. :)
 
Par simple curiosité, quelle est l'équivalent "tour" d'une 330M ? :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-06-2010 à 09:48:41    

Reply

Marsh Posté le 01-07-2010 à 12:54:34    

Bonjour,
 
Je voudrais savoir si la 330M est suffisante pour faire tourner des jeux moyennement gourmand tels que :
 
F.E.A.R (1, 2 et 3)
Mass Effect (1,2 et 3 )
Star Wars Unleashed
Assassin's Creed
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 01-07-2010 à 12:54:34   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2010 à 13:11:53    

ils tourneront tous sans problème. bien que ça ne tournera peut-être qu'au minimum (notamment assassin je crois) ou en moyen (fear).

Reply

Marsh Posté le 01-07-2010 à 13:29:25    

Tout dépend la résolution aussi non ?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2010 à 13:29:51    

J'ai testé Assassin's Creed 2 sur le portable de ma soeur qui a une "Mobility Radeon HD 3470" et il tourne correctement en ayant mis les options sur moyens.
 
Cette carte est positionnée 155ème et la GT330M 058ème donc cela devrait fonctionne également correctement voire mieu.
 
Je ne sais pas par contre s'il faut vraiment se fier aux test de Netbookcheck : http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html


Message édité par Profil supprimé le 01-07-2010 à 13:30:14
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed