Choix entre le Sony Vaio VGN-FS315H et le Acer Aspire 1692WLMi 256

Choix entre le Sony Vaio VGN-FS315H et le Acer Aspire 1692WLMi 256 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 17-11-2005 à 08:25:37    

Deja merci pour le topic unique sur le Acer Aspire 1692WLMi 256 qui m'a donné plein d'infos ;
 
j'ai vu le acer et le sony a la FNAC à 1299 euros, je vous donne dons els liens pour ce qui est des configs:
 
Acer Aspire 1692WLMi 256 :
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 1120050837
 
 
Sony Vaio VGN-FS315H :
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 1120050807
 
 
J'hesite énorement entre les deux. Je voudrais aussi bien uttiliser le portable pour travailler mais aussi pour jouer et avoir bcp de mobilité.
 
 
1: Le Acer me parait nikel pour les jeux: la X700 me parait reputé et etre une bonne carte graph , tandis que le sony a une geforce 6400 , la carte graphique de sony vaut elle le coup ? est elle à peu pres aussi puissante et suffisante pour faire tourner des jeux comme gta san andreas ?
 
2: au niveau du design c'est sony qui mene largement , mais pour l'autonomie apparament c'est ACER mais est t'il possible d'acheter des batteries plus cher mais qui ont bcp plus d'autonomie dans le futur ? pour le Sony par exemple ?
 
3 : j'ai vu que le Acer avais une prise S video , cela veut dire que par exemple je pourrait brancher le portable a la TV pour me regarder des videos directement sur la TV ?    sur le sony il ya marqué juste prise Firewire , est t'il possible de rajouter dans le futur quelque chose qui permetrait de connecter a la TV sur le Sony ?  
 
 
Sur le moment je penche plus sur le sony pour sa fiabilité , sa mobilité , car il est rtes fin est bcp plus petit que le Acer , mais j'ai peur que sa carte graphique en fasse tres vite un boulet au niveau des jeux.  
 
Je vous remerci d'avance pour vos réponses et bonne continuations :-)
 
( ps . si vous avez des portables pour le meme prix et plus interessants hesitez pas a me les proposés , merci.)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 08:25:37   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:12:40    

Je possede un sony FS-315H depuis une semaine et j'en suis totalement ravi. J'ai egalement hésité lors de l'achat de ce portable (non pas sur la qualité du portable, mais sur l'offre du marché pour un budget de 1300€)
 
J'ai finalement choisi le sony car cela me semblait être la meilleure machine destinée à remplacer mon PC de bureau.
 

Citation :

1: Le Acer me parait nikel pour les jeux: la X700 me parait reputé et etre une bonne carte graph , tandis que le sony a une geforce 6400 , la carte graphique de sony vaut elle le coup ? est elle à peu pres aussi puissante et suffisante pour faire tourner des jeux comme gta san andreas ?

 
 
La X700 est en effet performante pour les portables, Tandis que le GF Go 6400 est une 6200 un peu boostée, La X700 reste plus performante. Mais la 6400 suffit largement à mes besoins, elle n'est pas non plus à la traine et suffit amplement si l'on n'est pas un hardcore gamer ou encore un fana de 3D-mark.  
 

Citation :

2: au niveau du design c'est sony qui mene largement , mais pour l'autonomie apparament c'est ACER mais est t'il possible d'acheter des batteries plus cher mais qui ont bcp plus d'autonomie dans le futur ? pour le Sony par exemple ?

 
 
Concernant l'autonomie, en effet, c'est un point faible du sony dans sa version "Bulk", mais une batterie haute capacité est également disponible au prix (hic ! [:ddr555]) de ~400€ portant l'autonomie aux environ de 8h (données constructeur). Je pense bientot acheter cette batterie.
 

Citation :

3 : j'ai vu que le Acer avais une prise S video , cela veut dire que par exemple je pourrait brancher le portable a la TV pour me regarder des videos directement sur la TV ?    sur le sony il ya marqué juste prise Firewire , est t'il possible de rajouter dans le futur quelque chose qui permetrait de connecter a la TV sur le Sony ?  


 
le sony n'est en effet pas equipé de sortie TV, mais dispose d'une sortie VGA permettant le mode clone ou même l'extension de bureau. Je me suis equipé d'un convertisseur (http://www.okpcservices.com/boutiq [...] e_lg=lg_fr) pour sortir l'affichage sur la TV, et rien à dire, c'est nickel.
 
Finalement, le choix est difficile, car d'un coté tu dispose d'un bel objet (Sony) parfaitement fonctionnel, performant et agréable à utiliser de l'autre, un portable "classique" (acer) tout aussi fonctionnel et performant avec quelques options supplémentaires.
 
Derniere remarque, j'ai vraiment flashé sur la qualité de l'écran du sony, ce qui m'a vraiment décidé à faire ce choix ;)

Message cité 1 fois
Message édité par ixemul le 17-11-2005 à 10:13:09
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:17:30    

ixemul a écrit :

Je possede un sony FS-315H depuis une semaine et j'en suis totalement ravi. J'ai egalement hésité lors de l'achat de ce portable (non pas sur la qualité du portable, mais sur l'offre du marché pour un budget de 1300€)
 
J'ai finalement choisi le sony car cela me semblait être la meilleure machine destinée à remplacer mon PC de bureau.
 

Citation :

1: Le Acer me parait nikel pour les jeux: la X700 me parait reputé et etre une bonne carte graph , tandis que le sony a une geforce 6400 , la carte graphique de sony vaut elle le coup ? est elle à peu pres aussi puissante et suffisante pour faire tourner des jeux comme gta san andreas ?

 
 
La X700 est en effet performante pour les portables, Tandis que le GF Go 6400 est une 6200 un peu boostée, La X700 reste plus performante. Mais la 6400 suffit largement à mes besoins, elle n'est pas non plus à la traine et suffit amplement si l'on n'est pas un hardcore gamer ou encore un fana de 3D-mark.  
 

Citation :

2: au niveau du design c'est sony qui mene largement , mais pour l'autonomie apparament c'est ACER mais est t'il possible d'acheter des batteries plus cher mais qui ont bcp plus d'autonomie dans le futur ? pour le Sony par exemple ?

 
 
Concernant l'autonomie, en effet, c'est un point faible du sony dans sa version "Bulk", mais une batterie haute capacité est également disponible au prix (hic ! [:ddr555]) de ~400€ portant l'autonomie aux environ de 8h (données constructeur). Je pense bientot acheter cette batterie.
 

Citation :

3 : j'ai vu que le Acer avais une prise S video , cela veut dire que par exemple je pourrait brancher le portable a la TV pour me regarder des videos directement sur la TV ?    sur le sony il ya marqué juste prise Firewire , est t'il possible de rajouter dans le futur quelque chose qui permetrait de connecter a la TV sur le Sony ?  


 
le sony n'est en effet pas equipé de sortie TV, mais dispose d'une sortie VGA permettant le mode clone ou même l'extension de bureau. Je me suis equipé d'un convertisseur (http://www.okpcservices.com/boutiq [...] e_lg=lg_fr) pour sortir l'affichage sur la TV, et rien à dire, c'est nickel.
 
Finalement, le choix est difficile, car d'un coté tu dispose d'un bel objet (Sony) parfaitement fonctionnel, performant et agréable à utiliser de l'autre, un portable "classique" (acer) tout aussi fonctionnel et performant avec quelques options supplémentaires.
 
Derniere remarque, j'ai vraiment flashé sur la qualité de l'écran du sony, ce qui m'a vraiment décidé à faire ce choix ;)


 
La GF6400 est > ou < à une X600 mobility ?
 
L'écran Sony, c'est la même sur l'Acer non ? Type brillant ?


---------------
"Le monde ne vaut que par les extrêmes et ne dure que par les moyens. Il ne vaut que par les ultras et ne dure que par les modérés" Paul Valéry.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:20:36    

gc1066 a écrit :

La GF6400 est > ou < à une X600 mobility ?
 
L'écran Sony, c'est la même sur l'Acer non ? Type brillant ?


 
Hu !!! une vieille connaissance !  :ange:  
 
La 6400 est plutot au niveau d'une X600 SE.  
 
L'écran est en effet brillant, mais pour avoir eu les 2 sous les yeux le jour de l'achat, le sony avait un meilleur piqué. Ensuite, c'est relatif à chacun :)


Message édité par ixemul le 17-11-2005 à 10:24:35
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:25:48    

Ouep. :D Tu passes avec Yoyo chez Richard aujourd'hui ? J'ai aussi hésité au moment de l'achat de mon portable et j'avais pas vu tro pde différence entre les 2 écrans brilliants. Je suis un bigleux aussi. :D


---------------
"Le monde ne vaut que par les extrêmes et ne dure que par les moyens. Il ne vaut que par les ultras et ne dure que par les modérés" Paul Valéry.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:28:33    

gc1066 a écrit :

Ouep. :D Tu passes avec Yoyo chez Richard aujourd'hui ? J'ai aussi hésité au moment de l'achat de mon portable et j'avais pas vu tro pde différence entre les 2 écrans brilliants. Je suis un bigleux aussi. :D


 
 
Arf, avec ma boite à faire tourner dans le nord ouest de paris, j'ai pas trop le temps de bouger faire un resto le midi sur panam :/, j'suis plus "du soir" comme qui dirais :D

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 17:43:00    

C'est marrant ce topic, je me pose exactement la même question depuis ce matin ^^
 
Je suis largement plus tourné vers le Sony, la seule chose qui me gène c'est le disque dur à 4200 trs/min... J'ai pas réussi à trouver la cadence du DD Acer... Si quelqu'un a l'info !


Message édité par Alekusu le 17-11-2005 à 18:42:19
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:01:21    

esce que c'est vraiment vraiment genant le 4800 tour minutes ?  
 
 
moi apres toutes ces constatations je vais acheter le sony je pense , en tout cas merci a tous pour vos réponses :-)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:08:43    

Salut,
 
Personne aurait de belles photos perso du sony car sur google c'est pas la joie:(
 
merci;)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:14:02    

La vitesse du DD c'est un souci si tu as plusieurs applis gourmandes qui tournent en même temps.
 
Et pour info le Sony est vraiment très long à démarrer...


Message édité par Alekusu le 17-11-2005 à 18:14:30
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:14:02   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:25:26    

Pour information, le Acer est à 1079€ sur rue du commerce (si on compte les 5% de réduction) :
 
http://www.rueducommerce.fr/mobile [...] ct_id=4957

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:37:54    

Selon mes recherches, l'Acer est aussi lent, avec un DD à 4200 trs/min


Message édité par Alekusu le 17-11-2005 à 18:41:52
Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 18:12:07    

je pense le sony sera mieu , par contre ce sera limite pout le sjeux mais bon tant pis c la vieeeeeee mdr

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 18:19:07    

Perso je m'en fiche, c'est pas du tout pour faire des jeux ;)
Par contre pour faire tourner Photoshop, Dreamweaver et Première en même temps, j'espère que ça va aller ;)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 10:47:43    

j'ai reperer egalement celui la
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 26a87&Fr=2
 
 
vous en pensez quoi ? il me parait aussi bien que le sony et ptet meme mieu pour les jeux et au niveau du panel donné non ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 01:15:12    

Il est plus léger, l'écran est plus petit, le disque dur est moins important. Sorti de ça...c'est en gros pareil :)
 
Bien que si tu n'es pas adhérent c'est 1368€ :) Donc un peu plus cher que le Sony.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed