Bonjour,
 
je suis actuellement tenté de m'acheter un ordinateur portable et mon regard se porte sur le Aspire 6935G-944G32Bn.
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] #xtorAL-25
 
Cependant il y a quelque chose qui m'intrigue.
Celui ci dispose d'un ecran 16" WUXGA 16/9 qui permet un résolution de 1920 x 1080.
 
Or les écran 15" WUXGA 16/10 eux permettent des résolutions de 1920 x 1200...
 
Comment ce fait il que la résolution soit plus petite alors que l'écran est plus large ?

Ba c'est comme ça c'est tout mais tu sais sur un 15 ou même 16 pouce tu ne verra même pas la différence.
 
Ils ont décidé de garder le même nombre de pixel en largeur et donc forcément, il y aura moins de pixel en hauteur vu que c'est un écran plus large.
 
De toute façon ça ne sert à rien de se faire du souci pour ça tu verra pas la différence. En plus 1920 * 1080 c'est déja beaucoup pour un 16" 16/9 (c'est comme sur les TV full HD, tu peux regarder, tous les écran 16/9 ont 1200*1080 pixel)
 
Mais je ne te comseille pas de prendre un acer niveau qualité et SAV c'est vraiment pas terrible.
 
Je ne sais pas si tu t'y connais vraiment en marque de portable mais en gros il y a deux catégorie, la gamme grand public et la gamme pro (thinkpad, HP elitebook).
Si tu veux la gamme pro par rapport à la gamme grand public c'est un peu comme si tu comparais une mercedes avec une petite peugeot.  
Les portables de la gamme pro sont bien plus solides (ils ont subit des dizaines de test pour améliorer leur solidité.) De plus ils sont fait pour fonctionner 8 heures par jour et pas deux. Regarde aussi l'autonomie des batteries. Et tu as aussi une garantie de 3ans !!!
 
C'est pour cela que je te conseille de prendre un HP elitebook si tu veux le garder longtemps sans que dans 2 ans il nait plus de batterie, problème de chauffe...
 
moi je te conseille celui-ci http://www.fsi-educ.fr/virtuemart/ [...] onfig.html
Mais tu devra demande d'ajouter 2Go de RAM en plus.
 
Regarde cette petite video, cela montre la solidité de ces portable.  
http://fr.youtube.com/watch?v=H5cKuO8ojAU

En fait je cherche un PC portable un peu passe partout qui est destiné à remplacer mon pc de bureau.
 
Cet acer m'intéresse en partie car il possède un lecteur blue ray et que la plupart des composant qu'il contient sont relativement performant pour un PC que l'ont peu trouver à moins de 1300€ sur certains sites.
 
Je comptais prendre une extension de garanti sur le site acer, le sav sera le meme si je la prend directement chez eux ?
 
Sinon si vous avez une alternative qui reprend la globalité, voire mieux, des caractéristique des celui-ci pour moins de 1700€ je suis preneur.

Il y a celui-ci, mais c'est un 17 pouces et niveau design il est pas terrible. Par contre niveau performance, il est encore mieux que l'acer.
http://www.fsi-educ.fr/virtuemart/ [...] 191et.html

Le SAV ne varie pas en fonction de l'endroit d'achat, il varie seulement en fonction des marque.
 
Il faut aussi savoir que le SAV des gamme pro est beaucoup plus efficace que celui des gammes grand public étant donné que le plupart du temps, il ont comme clients des grandes entreprises. Ils ne peuvent donc pas se permettre d'avoir un SAV médiocre

je vois que le PC proposé possede une carte graphique NVIDIA Quadro FX 3600M.
 
Je ne connais pas les Quatro FX.
Si on la compare à la série Geforce 9xxxM elle vaut quoi ?
Et pour le jeu video ça apporte de bonnes performances ?
 
Je vois que l'offre est valable jusqu'au 31/10/2008 donc il va falloir que je me décide assez vite.

une FX 3600 est un tout petit peu plus puissante qu'une 9700GTS
Elle donne de très bonne performance en jeux.  
 
Regarde ce classement de carte graphique //www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html?&benchmark_values=0&doom3=&fear=&month=&or=&professional=0&search=&sort=3dmark06
 
Plus les points obtenu à 3Dmark06 (dernière colone) sont élevés, plus la carte sera performante.
Tu peux voir qu'une 9700GTS 7930 pts tandis que la FX3600 fait 8023.
 
En fait la différence entre les quatro et les geforce est que les quatro sont tout le temps équipée dans les portable de gamme pro et que les driver sont obtimisé pour le CAO (3D). Mais elle donne de très bonne perf en jeux puisqu'elle fait 8000 pts à 3Dmark06.
En fait le programme 3Dmark06 calcule la performence de la carte en jeux.

une FX 3600 est un tout petit peu plus puissante qu'une 9700GTS
Elle donne de très bonne performance en jeux.  
 
Regarde ce classement de carte graphique : http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] t=3dmark06
 
Plus les points obtenu à 3Dmark06 (dernière colone) sont élevés, plus la carte sera performante.
Tu peux voir qu'une 9700GTS 7930 pts tandis que la FX3600 fait 8023.
 
En fait la différence entre les quatro et les geforce est que les quatro sont tout le temps équipée dans les portable de gamme pro et que les driver sont obtimisé pour le CAO (3D). Mais elle donne de très bonne perf en jeux puisqu'elle fait 8000 pts à 3Dmark06.
En fait le programme 3Dmark06 calcule la performence de la carte en jeux.

J'ai ouvert un autre topic car celui ci dérive du sujet principal :
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 9796_1.htm