Hp dv4275EA qu'en pensez vous s'il vous plait? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 09-11-2005 à 13:14:31
hello, et bien il a l'air tres bien ce chtit portable, les plus: 1024 de ram la x700 le proc
les moins: le disque dure est à 4200 tours/min
en gros c'est pas mal du tout pour ce prix là !!
Marsh Posté le 09-11-2005 à 14:23:27
Tu as déja un topic sur se portable
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1743-1.htm
Marsh Posté le 09-11-2005 à 16:25:41
Je poste un lien vers mon message sur TT-Hardware:
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] p=4#000087
Marsh Posté le 09-11-2005 à 17:24:29
j'ai vu le topic unique mais personne n'a dit ce qu'il en pensait je me disait que peut etre d'autres pourraient le faire désolé sinon personne n'a ce portable?
Marsh Posté le 09-11-2005 à 17:33:37
chtit_flo regarde sur le lien du forum tt-hardware il est écrit :
Concernant le HP:
+
-> Qualité de l'écran
-> Finition et impression de fiabilité
-> Performances (même le DD à 4200TPM)
-> X700 128Mo dédiés
-> Silence quasi absolu en bureautique sur batterie
-> Pas de risque de brulure, chauffe maitrisée
-> Il est beau
-> Disque dur silencieux
=
-> Logiciel de gravure. Ca grave, mais Nero aurait été mieux
-> Pack logiciel: peut mieux faire
-
-> Qualité de son: BOF
-> Ventile pas mal même en bureautique sur secteur
-> Le lecteur de carte ne prend pas les MSDuo, même avec l'adaptateur (risque de cramer la carte dixit la notice )
-> Touchpad rugueux
Après, totalement subjectif, certaines touches ne sont pas au même endroit que sur mon PC précédent et le 'touché' du clavier est moins agréable.
Marsh Posté le 09-11-2005 à 17:35:44
tu as aussi marqué ceci :
mon verdicte e"st simple: très bon portable mais l'inconvénient est l'autonomie: avec le batterie 6 cellules on arrive a 2h30 environ
Marsh Posté le 09-11-2005 à 17:36:26
et puis ceci :
Premier 'bilan' après 2 jours d'utilisation.
Déjà, bien qu'en première impression il m'ait paru moins beau que mon Compaq, finalement,
il est très sympa; ces led bleues sont du plus bel effet.
Ensuite, l'écran. Seuls les fonds noirs ou très foncés patissent un peu de reflets (mais
vu où la lampe est placée chez moi, ce n'est pas étonnant), sinon les couleurs sont
incroyablement belles! Quelle différence par rapport à ma dalle matte précédente...
Côté performance, c'est nickel également: c'est à se demander si le disque est réellement
en 4200T/min, les maps de Soldier of Fortune se chargeant 3 fois plus vite que sur mon
vieux PC Desktop avec son disque à 5400T/min. Justement, j'ai testé la 3D avec ce jeu, le
plus 3D qu'il me reste de mon PC Desktop (précédent notebook, video S3 16Mo partagés,
impensable...)... Avant je le fasait trouné sur une NVidia TNT2 32Mo, en 800x600 avec
tous les effets au minimum. Là, tout passe en 1024x768 avec tout poussé à fond.
Par contre, pas cool le format 16/10 quand l'application ne le reconnait pas: c'est étiré
pour prendre tout l'écran; pour SOF c'était pas génant, mais j'espère que ya une fonction
qui permet d'avoir des bandes noires sur le côté comme sur les TV 16/9 pour les formats
4/3...
Ce qui fait plaisir aussi c'est de (enfin) avoir pu regarder les clips en WMV9 HD que
j'ai récupéré il y a X temps! En plein écran sur ce magnifique écran panoramique, c'est
superbe!
Derniers petits 'défauts', je trouve qu'il ventile beaucoup, même en simple surf sur le
Web
avec du MP3 en fond. Peut-être que le SpeedStep ne s'active pas comme sur le Duron M que
j'avait si le PC est branché sur secteur, mais je m'attendais à moins de ventilation que
ça. Et je trouve le son, surtout les sons systèmes, très métalliques.
Pour conclure, très content de mon achat, reste plus qu'à tester le combo, avec l'obscur
logiciel fourni (pourquoi pas Nero avec???....)
Marsh Posté le 10-11-2005 à 09:31:18
merci bcp si d'autres personnes l'ont merci de me le signaler et de me dire votre avis!
flo
Marsh Posté le 02-12-2005 à 00:29:17
achat de lunette obligatoire pour certains !!!!
quelques lignes plus hauts : "très bon portable mais l'inconvénient est l'autonomie: avec le batterie 6 cellules on arrive a 2h30 environ "
Marsh Posté le 02-12-2005 à 18:48:35
oui mais 1 personne ce n'est peut etre pas significatif surtout qu'on ne connait pas les conditions.. bref tan pis j'ai craké pour un asus finalment
Marsh Posté le 11-11-2013 à 15:31:46
2005 => 2013 : On remonte le topic !
Pour avoir pris le dv4275ea en j'en suis ravis très bon portable jamais eu de soucis avec, il fonctionne encore impeccablement bien en 2013.
Maintenant pourquoi j'ai remonté ce topic...
Juste pour indiquer aux personne qui possède encore ce super Pc qu'il est 100 % compatible avec Windows 7 (étrangement il tourne mieux sous seven que sous XP), pour les pilotes (notamment les modifiés pour la carte graphique ATI X700M me demander en MP !
=> Au final Pc 100 % compatible Windows 7 sans aucun bug et avec une seconde jeunesse !
L'indice Windows 7 est aussi pas mal bluffant pour un Pc de cet age je le posterais plus tard !
Marsh Posté le 09-11-2005 à 12:54:36
bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum je viens de le découvrir en cherchant des forums d'aide informatique pour demander à des fans comme vous ^^ des conseils. En effet je vais m'offrir un ordinateur portable dans quelques jours, et mon choix se porte sur le HP dv4275EA ( voir config : http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] let_anchor )
que pensez vous de ce portable? quels sont ses points faibles et points forts, et dans le meme budget ( moins de 1300 euros) voyez vous un autre ordinateurs, sachant que je veux jouer dessus et l'utiliser pour lire dvd musique.... ? merci beaucoup de votre aide et bonne journée