Disque dur silencieux 2.5"

Disque dur silencieux 2.5" - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 20-06-2006 à 09:58:02    

Bonjour à tous,
 
Je suis à la recherche d'un disque silencieux pour remplacer le disque 4200RPM (SATA) de mon ordinateur portable.
 
Je compte le remplacer par un 5400 RPM SATA (les 7200 étant beaucoup plus chers, plus bruyants, et consommant plus).
 
J'aimerais bien trouver un disque qui ne fait pas de bruit de "tac tac" ou "cluc cluc" lorsqu'il n'y a plus d'activité. Certains disques pour ordinateurs portables font ce bruit lorsque le PC est en idle, et je trouve cela bien ennuyant. Ce bruit est dû au fait que le disque dur "parque" ses têtes lorsqu'il n'est plus utilisé.
 
Quels sont les disques qui sont silencieux (de façon générale) et qui ne font pas ce bruit "cluc cluc" désagréable.
 
Entre les marques suivantes, lequel (ou lesquels) me conseillez-vous ?
 

  • Hitachi
  • Seagate (parait que certains disques font ce cluc cluc, pouvez-vous confirmer ?)
  • Samsung
  • Western Digital
  • Toshiba


Au passage, si les disques durs 7200RPM ne font qu'un bruit modéré et ne consomment pas beaucoup d'énergie, je pourrais reconsidérer mon achat. En attendant, je me focalise sur un 5400 RPM,
 
Merci pour vos conseils
 
Trabala38
 

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 09:58:02   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2006 à 21:22:05    

trabala38 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis à la recherche d'un disque silencieux pour remplacer le disque 4200RPM (SATA) de mon ordinateur portable.
 
Je compte le remplacer par un 5400 RPM SATA (les 7200 étant beaucoup plus chers, plus bruyants, et consommant plus).
 
J'aimerais bien trouver un disque qui ne fait pas de bruit de "tac tac" ou "cluc cluc" lorsqu'il n'y a plus d'activité. Certains disques pour ordinateurs portables font ce bruit lorsque le PC est en idle, et je trouve cela bien ennuyant. Ce bruit est dû au fait que le disque dur "parque" ses têtes lorsqu'il n'est plus utilisé.
 
Quels sont les disques qui sont silencieux (de façon générale) et qui ne font pas ce bruit "cluc cluc" désagréable.
 
Entre les marques suivantes, lequel (ou lesquels) me conseillez-vous ?
 

  • Hitachi
  • Seagate (parait que certains disques font ce cluc cluc, pouvez-vous confirmer ?)
  • Samsung
  • Western Digital
  • Toshiba


Au passage, si les disques durs 7200RPM ne font qu'un bruit modéré et ne consomment pas beaucoup d'énergie, je pourrais reconsidérer mon achat. En attendant, je me focalise sur un 5400 RPM,
 
Merci pour vos conseils
 
Trabala38


 
UP

Reply

Marsh Posté le 22-06-2006 à 19:51:29    

Vraiment personne ?

Reply

Marsh Posté le 22-06-2006 à 20:02:21    

Disons que si j'achetes un DD je veux qu'il soit fiable, donc je choisirais Hitashi, Seagate ou Toshiba, et un 7200 tour qui consommera plus mais moins longtemps ce qui reviens au meme qu'un 5400tour qui consommera moins mais tournera plus longtemps.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2006 à 21:45:05    

coucoujojo a écrit :

Disons que si j'achetes un DD je veux qu'il soit fiable, donc je choisirais Hitashi, Seagate ou Toshiba, et un 7200 tour qui consommera plus mais moins longtemps ce qui reviens au meme qu'un 5400tour qui consommera moins mais tournera plus longtemps.


 
Hello,
 
Merci pour ton avis. J hesite entre un Hitachi et un Seagate.
En ce qui concerne la vitesse, j'ai peine à croire qu un 7200 RPM consomme autant qu'un 5400, car il va plus vite pr lancer des applications, faire des transferts de fichiers etc... Il faut bien garder à l'esprit qu'il tourne en permanence @ 7200 RPM et que ça demande plus d'énergie qu'un disque @ 5400 RPM
 
Just my 2 cents...

Reply

Marsh Posté le 22-06-2006 à 22:15:52    

Sur le site d'hitachi tu peux voir les différences de consommation entre les disques 5400 et 7200 tr/min.
 
Pour le 5k100 : http://www.hitachigst.com/hdd/support/5k100/5k100.htm
Pour le 7k100 : http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k100/7k100.htm
 
On remarque que le 7k100 consomme un peu plus dans certains cas que le 5k100 mais la différence est faible (maxi 0,5 W, aucune différence en lecture et écriture). Cette différence est, a mon avis, largement compensée par le gain de performances, le disque dur étant le composant qui ralenti le plus un portable. A noter que les disques SATA consomment plus que les PATA.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed