Voila je cree ce topic afin de pouvoir débattre avec courtoisie et  modération des marques d'ordinateurs portables qui nous sont chères...
 
 
A vos claviers...
 
 

up pour hartinak

pardon j'étais ailleurs
 
faudrait préciser le titre
 
à savoir ... philosophie de marché, débat metaphysique sur les marques ... de l'exploitation de leurs images aupres du grand public : du contrat de consommation (consummerisme) qui nous addict(e) à elle

de l'exploitation de le non valeur ajouté par le marketing à outrance ... pour augmenter leurs marges (et les licenciements ... populisme inside )
 
du prix qui autorise tout et n'importe quoi
 
pour moi le prix n'est pas un argument je dirai au contraire
 

Et moi aussi je vais lancer un débat :
L'informatique.
 
 
A vos claviers...

surtout de nous voler ... ou de rattraper les frais des campagnes de pub ...(ce qui revient au même)
 
au lieu de nous proposer un vrai plus materiel/service (vous savez les nouveautés qui n'en sont pas une   )

 
c'est pas sympa de casser gratuitement
 
Brice  

j'ai un HP et plus jamais, a cause de leur SAV... tout pouri, les employers sont bloquer par de stupide regles qu'ils ne peuvent pas changer et resultat ca ralentit tout le processus...

JE bosse pas chez HP, mais c'est parreiille ds ma boite, lol, je ne peut pas changer les regles...

bon ben voila le topic est lancé

 
 
IBM, DELL, HP, SONY... point de débat mais les marques que je retiens pour mon futur portable.
 
Pour l'instant j'ai un VGN-A417M. Très belle machine (en tout cas l'écran) mais je suis déçu par les autres modèles de Sony qui n'offre pas une résolution comme j'espère. A savoir 1400x1050 ou bien 1680x1050. Pour avoir une résolution convenable (avis perso) il faut opter pour un 17" et sortir pas loin de 3.000 euro (ici en belgique).
 
Pour l'instant ma préférence va vers Dell... on verra bien  d'ici 6 à 12 mois.
 
Seul Dell me semble bien avec ses "PC" à la "carte". Je trouve cela vraiment génial.

APPLE

Toshiba j'ai une mauvaise XP, Acer bonne XP.

Personnellement l'ecart se restreint d'année en année, mais je pense qeu DELL a encore une bonne longueur d'avance sur ses concurrents.
 
En ce moment , concerant les portables, il ne leur manque qu'une carte moyen de gamme pour écraser la concurrence...

trop cher, comme Sony d'ailleurs.

T fou... Le 12 pouces d'apple silencieux avec cinq heures d'autonomie à 1000€ c accessible!
 
950€ pr les étudiants

La majorité des gens ne sont pas étudiants. et les offres etudiant existent pour les autres marques également.
 
Pour mieux comparer, on parlera plutot de prix public pour tout le monde.

1000€ hein le prix public comme je l'ai dit...

trouves moi un pc ultra portable silencieux, avec cinq heures d'autonomie à ce prix là

tout dépend ce qu'on veut comme pc.
 
Personnellement je compare jamais un mac et un Pc.
 
Mais pour moi un mac comme tu viens de citer c'est vraiment pas assez puissant.
 

1000 euros prix public et 950 pour les etudiants ???
 
 
Eh bin on aime les etudiants chez apple...
 
 
De plus en Pc , il existe peu de modeles comparables dans cette taille (12')
 
 
Tu pourrais par exemple prendre un autre exemple : le 15' ou le 17' (avec leur cartes graphiques préhistoriques)

Justement

Pour l'amateur de bureautique et d'ultra portable très autonome et silencieux, l'apple 12" est une affaire de mon point de vue

 
Oui sauf que beaucoup de monde trouveront ce modele pas assez puissant pour de nombreuses choses.
 
mais je pense que tout dépend de la philosophie et de l'utilisation de chacun.
 
 
Personnellement j'aime bien DELL (je gere meme un site internet sur les ordis portables DELL c'est dire... )
 
Je n'acheterais pas ASUS ou ACER, mais je respecte ces marques, car elles offrent tout de même une offre convenable.
 
Je n'aime pas trop HP et Toshiba.
 
Quant aux autres marques, je n'ai pas confiance, mais il est vrai que je n'ai pas testé.
 
Apple, je trouve que c'est tres beau, tres fashion, mais personnellement je pense que l'offre logicielle, les cartes graphiques, et le prix ne suivent pas

Pas assez puissants pour HL oui... Pour Internet et la bureautique c'est parfait...

>> Même pour la musique et les dvds; toutes ces fctionnalités réclament peu de puissance. Hotmis les jeux rien ne motive le rejet de l'apple

sauf que le jeu est un element en constante progression dans toutes les couches de consommateurs d'informatique.
 
Donc la carte graphique devient un element tres important en ce moment dans les ordis portables (voir toutes les cartes qui sortent en ce moment )

ça c'est une parole de joueur
 

 
Disons que toutes les projections economiques concernant le marché du jeu d'une part, et le marché des ordinateurs portables d'autre part, tendent à montrer que la plupart des gens vont désormais preferer massivement l'achat d'un portable puissant,multimedia/jeux  en premiere voire seconde machine, plutot qu'une tour.
 
Donc la carte graphique est un element important.
 
 
Hors chez apple, on considere qu'un portable c'est joli, ca fait de la bureautique, mais que c'est pas fait pour jouer aux jeux...
 
 
 
Qu'on le veuille ou non , le marché est en train de s'orienter differremment à mon avis...

 
tes deux affirmations s'annulent: dans l'une grande vérité générale, dans l'autre tu finis par conclure "à mon avis"
 
Penses qu'il y a plein d'utilisateurs qui bossent sur leur ordi (si si ça existe je t'assure, j'en fais partie après avoir été joueur du temps où j'étais un tit lycéen )
 

(Ya til moyen de débattre sans forcement mettre un smiley a la fin de chaque phrase?)
 
Le marché du jeu video s'adresse aujourd'hui a des consommateurs d'un age moyen de 25 a 30 ans.
 
Donc statistiquement il ne s'agit nullement d'etudiants.
 
En effet , cette tranche d'age constitue une manne financiere pour les devellopeurs, qui savent que ces consommateurs consacrent une part substantielle de leur pouvoir d'achat au jeu.
 
L'age du "gamer" vieillit et ce n'est pas fini, de plus le jeu video n'est plus réservé aux garcons, même les filles s'y mettent.
 
Ce n'est pas un avis, si tu veux que je précise : il s'agit d'une donnée economique, d'un comportement social et consumeriste observé.
 
 
Moralité du constat : Il faut une bonne carte graphique dans un portable en 2006, et pour le moment Apple n'en a pas dans ses gammes portables.

 
>> rapport avec le débat??
 

 
Moi ma moralité c'est "je m'asseois sur mon GPU je fais du word et du surf et les jeux vidéos ne m'intéressent plus"
 
Moi j'aime les smileys ça détend les topics

 
Je parle pas de moi ou de ma voisine.
 
je parle de données globales.
 
 
Sinon on va pas s'en sortir ok ?
 
toi tu aimes mac et moi pc , ca j'ai compris merci

 

 
Non tu as mal compris: ce n'est pas parce que je souligne l'affaire exceptionnelle que consiste ce portable apple que pour autant j'estime que c'est THE marque et que je méprise les pcs... En revanche puisque tu montres que tu aimes les pcs et pas les macs je trouve ça dommage; c'est de l'intolérance hardwarique

D'ailleurs je suis hostile à tout corporatisme: il faut faire du cas par cas.
 

Ok merci pour ton avis, j'ai apprecié le débat avec toi.
 
bonne soirée

Eh! Bien si ça c'est du débat... Dsl de ne pas être de ton avis et de prôner la nuance
 
Ps: je ne suis pas gamerophobe hein, et je ne me considère pas au dessus même si j'ai "arrêté"... Si ça peut apaiser tes blessures d'amour-propre de joueur intransigeant

Pps: De l'utilité des smileys >> je suis détendu, tu es tendu

 
Il vieillit avec le gamer je suppose    
 
Après, Apple propose des mobility radeon 9700 sur certains modeles je crois, ce qui suffit amplement pour faire tourner un jeu relativement recent de façon potable.
 
Donc Apple est comme n'importe quel autre constructeur, il propose dans sa gamme des portables avec des perfs graphiques nazes. Sauf que ces perfs sont associées à un portable ultra mobile, donc a priori une seconde machine, donc a posteriori pas vouée au jeu.
 
Bref, la seule chose que je peux dire avec une absolue certitude, c'est que j'acheterai plus jamais un xBook (redondant ou bien?   )

Achète Apple alors et arrêtes de jouer ça ramollit les neurones