Et, si je comprend bien, la DDR-2 n'est pas vraiment faite pour les portables (ou du moins pour l'instant)....
Avantage(s) : * Le plus gros avantage de cette mémoire réside dans sa consommation plus faible de 28 %, et qui implique automatiquement une diminution de la dissipation dautant. Par ailleurs, utilisé en mode single channel, le contrôleur mémoire consomme moins.
Inconvénients : * Le premier réside toujours dans la latence plus élevée inhérente à ce type de mémoire : si cela se ressent déjà avec un processeur comme le Pentium 4 et larchitecture Netburst, cela risque dêtre encore un peu plus pénalisant sur un processeur à haut rendement comme le Dothan. * Par ailleurs, la DDR-II reste plus chère à lachat, et quelques problèmes risquent de se poser aux utilisateurs désireux daugmenter la mémoire de leur Centrino Sonoma : comment pourront-ils déterminer facilement le type de mémoire utilisée dans leur portable ? Quid de lupgrade dun portable utilisant de la dual channel, puisque aucun slot mémoire supplémentaire ne sera disponible ? * Notez dailleurs que ce mode dual DDRII-533 offre le double de la bande passante nécessaire au Dothan 533, et est donc un peu inutile au vu de laugmentation de consommation, de coût et de la réduction de slots dextension quil engendre. Certes, dans le cas de li915GM, le core graphique bénéficiera de cette bande passante, mais vu les performances de ce type de solution, cette débauche de bande passante ne devrait pas en valoir la chandelle.
=> En fait, ce mode dual channel DDR-II semble surtout avoir été prévu pour larrivée du Yonah (FSB 667 MHz) dans un an, qui ne nécessitera a priori pas de nouveau chipset.
EDIT :
Le plus surprenant sur ce test reste le faible gain entre la DDR-I 333 (M6N) et la DDR-II 533 (M6800A single) : il ne dépasse pas 4 % !
(Désolés, je copy-paste un peu, mais comme j'ai pas trop le temps de résumer...)
Et vous, qu'est ce que vous en pensez ?
Message édité par zogstrip le 25-02-2005 à 22:41:41
Marsh Posté le 25-02-2005 à 22:22:04
Bonsoir tout les hardwariens,
Je suis en trains de lire : http://www.presence-pc.com/tests/C [...] M6N-245/3/
Et, si je comprend bien, la DDR-2 n'est pas vraiment faite pour les portables (ou du moins pour l'instant)....
Avantage(s) :
* Le plus gros avantage de cette mémoire réside dans sa consommation plus faible de 28 %, et qui implique automatiquement une diminution de la dissipation dautant. Par ailleurs, utilisé en mode single channel, le contrôleur mémoire consomme moins.
Inconvénients :
* Le premier réside toujours dans la latence plus élevée inhérente à ce type de mémoire : si cela se ressent déjà avec un processeur comme le Pentium 4 et larchitecture Netburst, cela risque dêtre encore un peu plus pénalisant sur un processeur à haut rendement comme le Dothan.
* Par ailleurs, la DDR-II reste plus chère à lachat, et quelques problèmes risquent de se poser aux utilisateurs désireux daugmenter la mémoire de leur Centrino Sonoma : comment pourront-ils déterminer facilement le type de mémoire utilisée dans leur portable ? Quid de lupgrade dun portable utilisant de la dual channel, puisque aucun slot mémoire supplémentaire ne sera disponible ?
* Notez dailleurs que ce mode dual DDRII-533 offre le double de la bande passante nécessaire au Dothan 533, et est donc un peu inutile au vu de laugmentation de consommation, de coût et de la réduction de slots dextension quil engendre. Certes, dans le cas de li915GM, le core graphique bénéficiera de cette bande passante, mais vu les performances de ce type de solution, cette débauche de bande passante ne devrait pas en valoir la chandelle.
=> En fait, ce mode dual channel DDR-II semble surtout avoir été prévu pour larrivée du Yonah (FSB 667 MHz) dans un an, qui ne nécessitera a priori pas de nouveau chipset.
EDIT :
Le plus surprenant sur ce test reste le faible gain entre la DDR-I 333 (M6N) et la DDR-II 533 (M6800A single) : il ne dépasse pas 4 % !
(Désolés, je copy-paste un peu, mais comme j'ai pas trop le temps de résumer...)
Et vous, qu'est ce que vous en pensez ?
Message édité par zogstrip le 25-02-2005 à 22:41:41