Core Duo Vs Core 2 Duo - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 15-09-2006 à 14:42:20
Salut
La seule différence significative que je connaisse entre les 2 proc est que le core 2 duo est un 64 bits, donc plus tourné vers l'avenir des systemes d'exploitation.
Sinon j'ai moi aussi une question de différence entre les deux proco: le core 2 duo consome t'il plus que le core duo?
Marsh Posté le 15-09-2006 à 17:47:13
ReplyMarsh Posté le 15-09-2006 à 19:08:32
rebaj83 a écrit : Salut |
OUi apparament celon les test il serait moin autonome, mais resterait devant le Turion64 x² !
Mais je ne suis pas sur
Marsh Posté le 15-09-2006 à 20:49:44
oué c'est ça, 64 bits, je crois légérement plus performant mais un peu moins bon en autonomie que le core duo. Cela dit maintenant que le core duo 2 est sortie, si t'as lééquivalent en duo 2, autant prendre celui ci, la question se pose pas...enfin chais pas.
Marsh Posté le 15-09-2006 à 20:56:00
ElfiK a écrit : oué c'est ça, 64 bits, je crois légérement plus performant mais un peu moins bon en autonomie que le core duo. Cela dit maintenant que le core duo 2 est sortie, si t'as lééquivalent en duo 2, autant prendre celui ci, la question se pose pas...enfin chais pas. |
Je n'ai pas compris se que tu voulais dire, tu parlais du Turion64 x²?
Marsh Posté le 15-09-2006 à 21:10:20
Bon en clair si on a un Core Duo c'est pas la peine de changer pour un Core 2 Duo mais si on a pas de portable c'est mieux de prendre un Core 2 Duo. ^^
Marsh Posté le 15-09-2006 à 21:14:42
Arthur77 a écrit : Bon en clair si on a un Core Duo c'est pas la peine de changer pour un Core 2 Duo mais si on a pas de portable c'est mieux de prendre un Core 2 Duo. ^^ |
Voila
Marsh Posté le 15-09-2006 à 21:35:06
Arthur77 a écrit : Bon en clair si on a un Core Duo c'est pas la peine de changer pour un Core 2 Duo mais si on a pas de portable c'est mieux de prendre un Core 2 Duo. ^^ |
ElfiK a écrit : Voila |
Ok donc on peut en déduire que
Arretez moi si je me trompe
Marsh Posté le 17-09-2006 à 19:19:57
mince moi qui attendait le core 2 duo en esperant qu'il consome moins que le core duo 1er....je vais me tourner vers un core duo LV je pense....
considérez vous que c'est une erreur de dire non au 64 bits?
Marsh Posté le 17-09-2006 à 19:29:02
non pas une erreu à moins que tu ne veuille garder ton portable pour les 10 prochaine année. les athlon supportant le 64 bit existe depuis pas mal de temps, et les programme 64 bits sont toujours ausi rares. peut être que dans 3 ans ca vaudra le coup et encore il faudra voir les différence de performance car si pour certaine application le gain est assez bon, pour d'autre ca ne sert pas à grand chose et ca reste assez marketing.
Marsh Posté le 17-09-2006 à 19:29:19
le core 2 duo aurait-il au moins la bonne idée de moins chauffer que son predecesseur?
Marsh Posté le 17-09-2006 à 19:30:47
ok ArCa! quelles sont justement ces programmes 64 bits au juste? des programmes dédiées au grand public ou des programmes pour les pro?
Marsh Posté le 15-09-2006 à 11:36:09
Salut à tous,
j'ai commandé un ASUS A6JC-Q077H chez mon fournisseur il y a 2 semaines, celui-ci tardant à arriver (produit apparement en rupture), j'ai vu qu'ASUS a sorti le modèle qui semble être son remplaçant le F3Jc-AP036H, même caractéristiques sauf que le proc est un Core 2Duo T5600 au lieu d'un Core Duo T2400 sur le A6JC et ce au même prix.
Du coup je me dit que quitte à attendre autant passer sur le Core 2 Duo.
ma question donc, la différence entre ces 2 proc est-elle assez significative pour que je m'oriente vers le nouveau produit (en plus je pense que le A6JC va chuter en prix du fait de la sortie de son petit frère) ?
merci pour les éventuelles réponses.
Zygo