bonjour à tous
j'espère ne pas me faire remballer par cette question?
 
Me trouver une config pour faire tourner SolidWorks
Catia et autres logiciel de CAO pas de probleme pour une UC fixe, je sais me debrouiller...  
 
Par contre avec un portable oualou    
Je ne sais pas entre une config portable ou transportable,
 un pentium ou amd mobile, une carte graphique machin et une bidule
je suis aux fraises    
 
donc ma question ou plutot mes questions, les voici :
 
Faut il que je casse ma tirelire ou non? plus de 2000 euros ou non?
 
Est ce qu'un centrino peut me convenir ?
 
Quelle carte graphique ?
 
Ou sinon y a t'il quelqu'un qui a une config qui tourne bien pour  
que j'ai une base de recherche afin de trouver quelque chose  
qui puisse me convenir?
 
J'espère que vous comprendrez que je cherche pas une reférence de  
portable ou un modele précis, mais les types de composants qui me
permetront de faire un choix.
 
Quelqu'un connait peut etre un TOPIC ou l'on  
propose des portables en fonction des utilisations recherchées.
 
Je vais sans doute en "enerve" quelques uns mais à part config de jeu
ou config bureautique je n'ai rien trouvé.
 
Voila merci de m'avoir lu
en attendant j'epere des reponses
 
bonne journee  
a+

je fais pas mal de catia pour mes études, j'ai vu tourner la majorité des portables destinés à la cao et je peux te dire que le plus performant et de loin c'est le dell m70, j'ai la chance d'avoir cette belle bête (cf signature) si tu veux des portables capables de faire de la cao tu peux aller voir sur le topic du hp 8240 et du dell m70.  
 
pour tes questions sur le cpu et gpu: oui le centrino est un processeur tout à fait satisfaisant pour un portable orienté cao, pour les gpus il n'y en a que deux qui marchent bien le v5000 qui est une x700 optimisée openGL et encore mieux la fxgo1400 qui est le dérivé openGL d'une go6800
 
Pour ta question sur faut-il casser sa tirelire, la réponse est oui, environ 2000€ pour le m70 suivant les options et 2000€ pour le 8240 si t'es étudiant, si tu es pas étudiant tu peux oublier le 8240 car il est alors beaucoup trop cher

allez encore un essai
pour d autres reponses
 
merci

tout est dit dans le post plus haut...

Merci
 
je n'avais pas vu que le post avat ete modifie
 
a+

Salut, moi j'ai un gericom athlon xp-m 2500+ avec une carte graphique ati moblitiy 9600 ( 64 mo séparée) et pro engineer tourne trés bien dessus.

Salut,
 
J'ai un asus a4g (p4 3Ghz, 512Mo, radeon 9700 64Mo) et je fais tourner:

• autocad 2002 et 2004 (pas trop dur)
• Inventor
• Top solid 2005

Mais c'est pour du mobilier et de l'agencement. Si c'était pour faire une voiture avec tous les boulons, vis etc... je sais pas si ça suivrait

bah en fait la question c'est pas vraiment dans quels secteurs on bosse (archi, automobile, aéronautique...), la question c'est surtout est ce que ton assemblage se compte en dizaines, en centaines ou en milliers de pièces, sur ces derniers types d'assemblage clair que la 9700, ne serait ce que pour faire une rotation elle va pleurer et toi aussi par la même occasion  
Et puis il reste toujours le pb de ram, dès fois tu ouvres ton projet tu y a pas encore apporté spécialement de modif et ce gros méchant il t'a déjà bouffé plus d'un go de ram
 
catia+athlon xp= gros problème, ça a été développé pour intel et ça se voit

Oui, le probléme avec Catia c'est qu'il gére moins bien l'utilisation de la mémoire ram que Pro Engineer.
Sur mon portable je n'ai seulement que 512 mo et Pro E marche trés bien. Je me rappelle avoir terminé mon premier projet dessus, un réducteur avec carter détaillé fait vraiment à l'arrache. Des répétitions de fonction à n'en plus finir, symétries merdiques, plus de 100 fonctions à recharger à chaque regénération, enfin je débutais   .... Mais mon ordi n'a pas bronché, aucune lenteur, enfin le top   . Cependant il était conseillé d'installer les drivers catalyst non officiels car à l'époque ati ne sortait pas de mise à jour pour les cartes graphiques mobility.

Bonjour à tous
 
je relance mon post pour en savoir plus
 
j'avais pris la decision d'un HP 8240, j'ai la possibilité
d'en acheter au tarif etudiant et voila
qu'intel sort le core duo centrino...
 
Voila ma question, y-a t'il un interet pour moi
d'attendre un modele interessant ?
Il existe peut etre deja ????  
 
Je précise tout de même que si j'achete un portable
c'est justement pour une utilisation mobile (d'ou le nom  
vous me direz) et avec une certaine autonomie .
D'apres ce que j'ai pu lire, pour le core duo, c'est pas
terrible.
 
Merci de m'avoir lu et pour vos réponses.
cordialement
a +

Et up tagada tsoin tsoin

je fais tournée pro-e et solidworks sur mon asus V6Va20 sans probleme.
pentium M 760 (2ghz), 1Go de ram, CG X600 avec les drivers ATI de base 8.14
je fait dans la conception de moule pour pièce plastique injectées, ça tourne donc au alentour d'une 100e de pièce assemblées. l'affichage reste correct par contre faut désactiver l'anticrénelage sinon sa rame... avec trop de vis filetées sa ralentie aussi.
la config la moins chère pour un asus V6 doit tourné au alentour des 1400€ avec un P4-M 740 et 512 de ram. sinon il on sortie une serie équipé de X700 mais un peu plus cher bien sur.
et puis c'est un portable qui a de la gueule: leger, plat, silencieux, puissant...

merci, donc pour toi pas la peine de passer  
au core duo ?
 
a+

et hop hop hop

je vois pas l'utilité d'un duo core, je trouve q'un pentium M centrino suffit. C'est plutot la carte graphique qui va faire la différence. Les versions récentes de logiciel qui sortent que se soit solidworks ou catia... sont de plus en plus lourdent et bouffe pas mal de ressources, mieux vaut avoir suffisament de ram 512 minimum, deja que xp en consome aussi pas mal...    
les cartes graphiques "intégrer" sont à éviter j'imagine...

Pareil. Le cpu est là pour le rendering si tu t'en sers et le calcul de tout ce qu'il y a à afficher, alors que la carte graphique va prendre son temps pour afficher tout ce que tu vois à chaque fois que tu fais une rotation, pour moi, je prendrai une machine avec pas mal de ram, puis un bon disque dur pour raccourcir les temps de chargement, sinon core duo ou solo, je pense que ça joue moins lorsque tu fais la conception pure.  
Par contre, si un jour tu dois aussi faire de la simulation et si je me rappelle bien Catia et autres intégrent des petits modules de FEA, là, un core duo ne serait pas de refus je pense. Surtout que pour l'instant, la différence de prix annoncé sur les divers modèles, n'est pas énorme. Donc si tu peux attendre, tu attends, sinon tu jettes ton dévolu sur une série pro actuelle.