bonsoir j'hésite entre 2 pc et voudrais de l'aide pour le choix svp.
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 63856.html
 
ou
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 65475.html

Msi

pk msi ?

sinon si vous en connaissez dotre dans la même gamme et prix je suis preneur d'infos.

beaucoup plus puissant au niveau de la carte graphique.
 
enfin ça dépend aussi de ton utilisation, si tu joue jamais, prends le Asus.
 
sinon: http://www.ldlc.com/fiche/PB00105552.html
 
tout confort pour jouer vraiment bien.

le gx 640 est mieu que le fx603?

niveau carte graphique oui, mais comme je l'ai dis ca dépend de ton utilisation, si tu ne nous renseigne pas, on ne peux pas vraiment t'aider.

a l'origine c'est pour ma copine mais si je peut faire passer du jeu dessus ca serai bien (fps et autre...)(call of, crysis, cs, farcry pa a fond mais jouable un maxi kan même.)

pour jouer, il faut vraiment privilégier la carte graphique, de toute façon, les core i5, sont vraiment puissant et tu as le temsp de voir venire sur 2 ans avant d'avoir une impression que le PC est lent.
 
mais si par exemple elle fait des compressions ou autres taches qui nécéssite beaucoup de CPU, il est possible de prendre un pc moins puissant en carte graphique et beaucoup plus puissant que sur le 640.
 
de toute maniere le 640 est bien plus équilibré au niveau CPU/GPU.

oui sinon ya le 660
 
http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] ts_id=1508
 
mai + cher...

très bien, mais que si tu peux le payer, car il a un bon disque dur, une bonne carte graphique, et des USB 3.
 
mais bon attention, il pese plus lourd que le 640, 3.5kg, au lieu de 2.7, c'est 700 grammes de plus, donc si ta copine a besoin de le transporter souvent (ex: aller a l'unif avec tous les jours), et bien ça peut en saouler plus d'un.

oui j'ai vu cétai pour rire.
j'essaye de trouver quelque chose de bien.
le pb du 640 peut etre la couleur je verrai avec.
si ta autre chose a me proposer hésite pas.
merci déjà pour ton aide...

Attention à l'autonomie du GX640. Sinon c'est un pc très puissant, certainement le plus puissant pour son prix mais pas très bien refroidit et qualité moyenne du châssis et du clavier. On peut pas tout avoir à ce prix, c'est normal.

et celui la:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00108998.html?ao=15

trop chère, quelque probleme de chauffe aussi. (enfin le trop chère c'est selon ton budget hein, mais il fait 100€ de plus que l'autre msi)

mais sinon entre le asus et msi lequel le mieux???
par rapport qualité/prix/performance....

asus:  
plus rapide en CPU
clavier retroéclairé
dos bleu et éclairé
plus haute résolution
 
msi:
moins chère
plus grosse garte graphique
plus léger
 
c'est toi qui voit ensuite.

que pensez vous de la résolution de l'écran du gx640-279fr?

bien pour jouer, mais peux mieux faire pour cette diagonale (au détriment du jeux)

c'est quoi le problème de la résolution de 1280 x 800?
car certain dise que c'est pas terrible...

ben c'est un format 16/10, donc plus confortable en bureautique.
mais la résolution 1280 x 800 pose probleme dans le sens ou elle est plutot faible sur 15". (généralement on a droit à 1330x768 ou quelque chose du genre, mais on gagne en largeur en perdant en hauteur.)

ca gène bcp pour les jeux?

justement c'est adapté aux jeux d'avoir une résolution basse native, car quand on joue, souvent on préfère jouer en résolution native, pour pas étirer l'image ou la déformer.
 
avec la résolution basse de 1280x800, la puissante carte graphique du MSI n'aura aucun mal a calculer les graphismes, et donc même si tu as des jeux qui consomment beaucoup de ressources tu est avantagé, et tu auras donc plus de chance de le faire tourner avec les graphismes au max.
 
c'est pour cela que la conclusion est: en jeux, plus tu as une basse résolution, mieux c'est.

ok donc c'est un bon choix ce pc?
pour moi le jeu et ma copine bureautique, internet.....

oui parfaitement, et le i3 380 est loin devant le P6200 (bah oui entre le plus haut de gamme des i3, et le bas de gamme de intel en ce moment yaurait pas trop photo quoi)
 
avec ce pc: jeux, compression, photoshop, etc sans problème.

c un i5-450m?

i3 380m, plus rapide encore que le i5 450 2.53ghz, contre 2.4Ghz, et en plus tu as 4 thread sur le i3 et le i5, donc à part certaines instructions inutiles, le i3 a tout pour lui (bon ok, pas de turbo, mais qu'est ce qu'on en a a faire?)
 
si tu veux, j'ai une machine avec i5 450 et carte graphique plus puissante avec une grosse carte graphique pour juste 100 € en plus (livraison à partir du 1er mars).

c quoi comme pc?
car sinon je par sur ca:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105552.html

oui c'est celui la ^^, si tu le peux, prends celui la.

sinon tu le possède celui la?

non moi j'ai un z12 de sony, un portable de 13", qui pese 1.41 kg, avec un i5 520m à 2.4ghz (turbo à 2.93), et GT330 qui me permet de jouer à need for speed et starcraft 2 dans des condition honorable pour une machine de cette taille/poids
 
revers de la médail: tout cela à un prix qui est 1600€.

ok. comme tu me dit que ta une machine pour début mars c'était quoi?

ben le MSI est dispo que le premier mars chez ldlc, c'est celle la que j'avais en tête (oui oui, le MSI de ton lien)

a ok je pensai que tu le possédais et le vendais....
sinon il est dispo ici:
 
http://www.magicpc.fr/portables_ga [...] R/p-19754/
 
c'est bien le même?

j'ai juste une chose à dire: bravo tu apprends très vite
 
ta machine sur magic PC n'est pas le même que celui de LDLC.
celui de magic pc est bien mieux: il est moins chère, dispo, a une coque noir (c'est pas tout le monde qui aime le rouge hein), et surtout le disque dur à 7200 trs/min.
 
je serais dans ton cas, je le prendrais, niveau composants, dur de trouver vraiment mieux, surtout à ce prix.

ba a mon avis je suis pas sur que ce sera du 7200 je verrais bien sinon j'avais pas fait gaffe pour la coque...

ben c'est bien marqué à deux endroits, sinon appele les pour avoir confirmation.

ouais je le ferais ca savoir aussi si il est vraiment dispo.
et pour la souris et le sac il mette rien donc je les appellerais.
ca le ferais si c'est du 7200. ca sera ca de gagner en perf.

oui, plus réactif au démarrage. bon d'un autre coté c'est pas les perfs d'un SSD, mais deja beaucoup mieux qu'un 5400 tpm.

sinon je pensais acheter un notepal.
comme tu me disais des problème de chauffe