choix de portable pour le jeu

choix de portable pour le jeu - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:08:19    

:hello: bonsoir
je suis a la recherche d'un portable budget 1700 euros, essentiellement dedie a l'internet, aux jeux recents genre half life 2 doom3 far cry , et aux dvd
ttes vos suggestions seront les bienvenues
a+++

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:08:19   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:14:45    

essaie un dell 9300 en config mini avec la 6800 sans la garantie de 3 ans :d
 
sinon la X700 ou la 6600 sont pas très répandues :/


Message édité par paradise974 le 27-03-2005 à 21:15:14

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:19:12    

http://www.clubic.com/shopping-101 [...] 3wlmi.html
 
mais c'est du acer :/
 
ou un dell et tu téléphone à un commercial pour avoir des réductions conséquentes ;)


Message édité par paradise974 le 27-03-2005 à 21:21:37

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:22:59    

slt
je serai plutot  interesse par un asus serie m6 ou v6 et la j'hesite ...

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:32:02    

ah OK, j'étaid plus fixé sur le côté jeu moi parce que tu dis pas si tu cherche un transportable ou portable tout court ou si tu cherches une grosse autonomie ou pas :/
 
de toute façon jeu et grosse autonomie c'est pas compatible :d


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:34:34    

oldtimer a écrit :

slt
je serai plutot  interesse par un asus serie m6 ou v6 et la j'hesite ...


 
 
Et ouais car le M6 a un ecran WIDE (16/10) et le V6 a un ecran normal (4/3)
 
Pour jouer le 4/3 est un peu mieux car la plupart des jeux ne gerent pas les resolution 16/10 et tu aura une image "aplatie"
Cependant les jeux avec un bon moteur 3D (HL², FarCry et Doom 3) la gèrent et a ce moment la tu as un angle de vue + grand (et c' est super !)
 
Mais pour les DVD le 16/10 c' est mieux !


Message édité par Persarabi le 27-03-2005 à 21:36:20
Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:50:05    

DELL Inspiron XPS, mais prépare toi à débourser 2300-2400 €€€ !!!

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:56:22    

merci de ces precisions
je pense  m'orienter vers la serie m6 format 16/10 + adapte a ma demande (jeux et dvd) et puis en principe il faut esperer que tous les prochains jeux gereront le 16/10  
derniere hesitation  ,la marque  
j'ai vu un acer 8101 tres bien equipe voire mieux que la serie asus m6 mais peut-on miser sur la meme fiabilitee...

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 21:58:38    

starconsole a écrit :

DELL Inspiron XPS, mais prépare toi à débourser 2300-2400 €€€ !!!


sur c'est top bien que ce ne soit plus un portable mais un transpotable et puis le prix !!!!!

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 22:45:58    

evites ACER, SAV indigne de ce nom :/

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 22:45:58   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 22:47:24    

jouer dans de bonnes conditions c'est minimum radeon 9700 ou X600 après si tu veux jouer à fond faudra miser sur X700,6600,radeon 9800 ou 6800 et la les tarifs montent :d
 
mais à 1700 euros tu y arriveras ;)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 00:05:40    

paradise974 a écrit :

jouer dans de bonnes conditions c'est minimum radeon 9700 ou X600 après si tu veux jouer à fond faudra miser sur X700,6600,radeon 9800 ou 6800 et la les tarifs montent :d
 
mais à 1700 euros tu y arriveras ;)


 
Bof tu pousse un peu quand meme : moi avec mon Dothan 1.6 et 512Mb Ati 9700 je joue a HL² sans probleme ! et FarCry aussi !

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 00:29:01    

Persarabi a écrit :

Bof tu pousse un peu quand meme : moi avec mon Dothan 1.6 et 512Mb Ati 9700 je joue a HL² sans probleme ! et FarCry aussi !


 
j'ai dis à fond ;)
 
HL² n'est pas référencé comme jeu gourmand :d
 
far cry tout dépend de la résolution et des réglages mais si tu met l'anti aliasing et les aniso à fond, ta 9700 sera à genoux :jap:
 
puis pour moi mettre 1700 euros dans un portable ludique avec une 700, ça vaut pas le coup, autant prendre ceux à 1200 euros avec une 9700 :d


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 09:33:12    

apres ttes ces suggestions je pense que mon choix va s'orienter vers un asus de la prochaine serie type  m6 en misant sur l'espoir qu'ils soient equipes d'une x700 ou mieux d'une go 6600 ...
a+++

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 15:27:17    

oldtimer a écrit :

apres ttes ces suggestions je pense que mon choix va s'orienter vers un asus de la prochaine serie type  m6 en misant sur l'espoir qu'ils soient equipes d'une x700 ou mieux d'une go 6600 ...
a+++


 
Si tu pense au M6000V (cf :http://www.asus.com/products4.aspx [...] odelmenu=1)
Centrino Sonoma Pentium M Dothan (FSB 533)
Je peux te dire que pour l' instant c' est une Ati X600
Prix 1500€ env.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 16:23:12    

exact mais peut-etre que celui qui le remplacera sera le bijou convoite
wait and see...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 22:47:23    

J'ai le M6b00v :D  
Aucun souci pour Far Cry en 1024 "standard" j'ai pas testé plus haut. ça bourrine pas mal :lol:  
 
Pour moi inutile d'investir plus de 1600€, pour 1300€ tu as déjà des supers machines 1.6ghz et ati 9700 comme certains l'ont fait remarquer plus haut. UN portable n'est pas prévu pour le jeu à la base.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 08:20:04    

c'est quoi deja la config du m6b00v
vitesse du dd 4200 ou 5400
carte graph x600 64 ou 9700 64
ecran 15 ou 15,4 ?
a+++

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 13:04:54    

frigwin peux-tu me preciser la ref exacte de ton asus je ne la trouve nulle part
merci  
a+++

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 18:56:56    

Alors M6BV17-XRWDL
ATI X600 64 mb
80go à 5400rpm
15.4
 
Aucunes infos quasiment dessus :D Après m'être pris la tête pendant un mois j'ai fini par craquer "à l'aveugle" et je ne suis pas déçu :bounce: Bonnes perfs


Message édité par Frigwin le 29-03-2005 à 19:04:19
Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 19:33:10    

Frigwin a écrit :

Alors M6BV17-XRWDL
ATI X600 64 mb
80go à 5400rpm
15.4
 
Aucunes infos quasiment dessus :D Après m'être pris la tête pendant un mois j'ai fini par craquer "à l'aveugle" et je ne suis pas déçu :bounce: Bonnes perfs


 
 
à l'aveugle, tu savais ce qu'il y avait dedans quand même [:ddr555]


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 20:03:54    

Nan pas pour certains trucs bien précis. :heink:  
Et puis aucun écho sur l'utilisation de ce modèle

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 20:09:55    

pas mal comme config je suis tente
que pense -tu du dell 810 avec x600 128 mo
a+++

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:32:44    

Dell j'en veux pas, me demande pas pourquoi, c'est physique : :D Et puis niveau services, c'est Asus ou rien (garantie, accessoires fournis)
 
(128 mo ne servent quasiment à rien sur un portable)


Message édité par Frigwin le 29-03-2005 à 21:33:19
Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 22:42:57    

je suis daccord avec toi c'etait juste pour avoir ton avis a+++

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 16:03:01    

tu na ka essayer chez kenitec ils font du sur mesure donc tu as les bases a pas trop cher mé les prix augmente vite sur les options que tu metteras
http://www.kenitec.net/index.html?lmd=38440.511354

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 21:56:13    

Frigwin a écrit :

Dell j'en veux pas, me demande pas pourquoi, c'est physique : :D Et puis niveau services, c'est Asus ou rien (garantie, accessoires fournis)
 
(128 mo ne servent quasiment à rien sur un portable)


donc ce ke tu dis c'est n'imopre koi... :o
 
et 128 Mo sur un portable perso je serais bien content de les avoir...

Reply

Marsh Posté le 31-03-2005 à 21:08:15    

128 mo pour un jeu c le strict minimum avec les nouveaux jeux qui sorte en ce moment.mé attent car si tu trouve la X700 sa serai encore mieu ou alors voit une 6600go chez Nvidia c pas mal non plu mé pas facile de sans procurer.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2005 à 22:36:44    

c'est decide j'attends la prochaine serie asus je pense qu'ils vont bien se decider a les equiper de x700 128 mo voire nvidia 6600 go
la ca serait top
a+++

Reply

Marsh Posté le 31-03-2005 à 23:03:12    

Frigwin a écrit :

Dell j'en veux pas, me demande pas pourquoi, c'est physique : :D Et puis niveau services, c'est Asus ou rien (garantie, accessoires fournis)
 
(128 mo ne servent quasiment à rien sur un portable)


 
si pour toi la garantie et le service sont des paramêtres importants, ils ne te restent plus que deux marques sur le marché: IBM ou dell (avec une préférence pour Ibm, ancien utilisateur t41p). Après je suis d'accord pour le look, ces deux marques sont certainement pas loin d'être les pires.
 
128Mo ne servent à rien, ça dépend surtout de ton utilisation, perso j'ai 256Mo sur ma carte graphique et bah c'est pas de trop pour le calcul de certaines textures. Après tout dépend de ses besoins, mais je crois que 64 Mo même pour les jeux ça devient limite


Message édité par Mac_Fly37 le 31-03-2005 à 23:04:34
Reply

Marsh Posté le 31-03-2005 à 23:41:34    

starconsole a écrit :

donc ce ke tu dis c'est n'imopre koi... :o
 
et 128 Mo sur un portable perso je serais bien content de les avoir...


 
J'ai eu un Dell je sais de quoi je parle :D


Message édité par Frigwin le 31-03-2005 à 23:43:34
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 00:00:55    

tu parles du look ou de la garantie ? Parce que la garantie sauf si tu as fais la grosse bétise de prendre le retour atelier elle est plutôt pas mal, le j+1, il y a que ça de vrai, d'ailleurs si on considère que son portable est un outil de travail le retour atelier ne devrait même pas exister.
 Si tu parlais du look, je suis tout à fait d'accord avec toi quand on voit ce que va sortir samsung et que l'on regarde un dell  ou un ibm, on se demande pourquoi ces marques ne changent pas le profil de leurs parpaings ;)


Message édité par Mac_Fly37 le 01-04-2005 à 00:12:24
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 00:14:59    

Mac_Fly37 a écrit :

128Mo ne servent à rien, ça dépend surtout de ton utilisation, perso j'ai 256Mo sur ma carte graphique et bah c'est pas de trop pour le calcul de certaines textures.


Depuis quand la taille memoire calcul les textures ? :D

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 00:22:05    

c'était pour dire vite fait, le sujet du topic et choix de portable pour le jeu, donc pas trop voulut s'étendre sur le fait, mais c'est un abus de langague je te l'accorde. Tout ce que je peux te dire c'est que sur du catia ou maya bah passé de 128 Mo à 256 Mo je sens pas mal la diff sur des gros rendus et que 64 Mo cela me paraît limite vu les jeux qui sortent actuellement :jap:


Message édité par Mac_Fly37 le 01-04-2005 à 00:26:14
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 00:48:24    

J'avais compris, ct pour titiller ;)
Mais moi je joue qu'a quake 3 et CS donc 64 me suffit :p
Beaucoup de jeu vont avoir besoin de 128, mais 256 est un peu de l'abus a mon avis...

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 03:25:09    

1400 euros, http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4594-1.htm
 
avec ca tu vas pouvori t'éclater en jeu.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 07:42:22    

...mais pas longtemps par contre :pt1cable:  :D  
 
à mac_fly37 je parle en terme de look et finition :pfff:  

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 11:34:59    

Pour le look tu prêches un convaincu.
Par contre pour la finition ça dépend de la gamme que tu prends, si tu choisis un inspiron je suis d'accord avec toi, mais si tu prends une gamme latitude (normalement) ou precision (j'en suis sûr puisque c'est ce que j'ai), leurs chassîs et coffrages sont en alliage de magnesium, là crois moi qu'en terme de rigidité et finition ils restent plus qu'ibm et les samsungs en magnesium pour les concurrencer, même si les produits asus sont de très bon produits ils restent inférieurs en terme de finition (faute au chassîs plastic). Je le sais par expérience, j'avais un t41p et mon colloc à un asus m6n17pro (quelquechose du genre)


Message édité par Mac_Fly37 le 01-04-2005 à 12:59:28
Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 12:25:10    


paradise a écrit
 
essaie un dell 9300 en config mini avec la 6800 sans la garantie de 3 ans  
 
sinon la X700 ou la 6600 sont pas très répandues  
 
Tu dois être passablement aveuglé pour affirmer cela
il y a une tonne de portable qui ont un GPU type X700ati
c'est même de plus en plus répandu, exemple asus,  
remet au goût du jour en passant d'une x600 vers x700
parcontre pour la 6600, c'est moins répandu que pour x700 et x600
moi, je conseille, si c'est juste un transportable, donc pas portable, car lourd, de mettre mieux qu'une x700, x800 ou bien 6800 ou mieux 7800 mobile qui est annoncée ? au moins 1 Go ram mémoire type DDR2,  
grosse mémoire dédiée 256 Mo VRAM type GGR 3 (ou DDR2 minimum)
surtout voir si le monstre de puissance ne chauffe pas trop, je crois qu'il est pas faux que Dell fait un bon transportable de ce genre ou bienµ
alienware (mais il y a semble t'il des réserve, cher, ) en fait c'est assez cher, un transportable pour gamer pur et dur, sauf exception
il faut voir si tu es un gamer qui joue en réseau ou va pour des concours, il faut une bonne machine
 
pertinent
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 12:28:40    

je crois qu'il y a un jeu gourmand, c'est battle field 2 et doom 3
quake 4, c'est une bonne référence pour tester une machine
 
pertinent

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed