Cherche portable léger et avec grand écran

Cherche portable léger et avec grand écran - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 16-06-2007 à 04:41:25    

Bonjour,
 
je cherche un portable léger moins de 2-2,5kg et avec un écran assez grand 14,1' - 15,1'. Avec une autonomie correcte.
Autres critères : assez puissant, avec un micro interne, une bonne qualité d'écran et du son, aussi pour développer site web, regarder films, graver parfois, écouter musique, pas de jeux.
L'insuffisance de la mémoire n'est pas un pb, si le reste correspond, je pourrais en rajouter,  
 
Quel modèle avec le meilleur rapport poids/écran/ et les autres qualités vous me conseillez?
 
Merci pour votre aide, sinon je suis un peu perdue devant tout ce choix. :??:

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 04:41:25   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 09:11:55    

que budget
achat via internet ou commerce ou bien les deux
tu as une tv lcd hd ready!!

Message cité 1 fois
Message édité par tinenin le 16-06-2007 à 09:12:40
Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 14:36:35    

tinenin a écrit :

que budget
achat via internet ou commerce ou bien les deux
tu as une tv lcd hd ready!!


 
Merci pour votre réponse)
Mon budjet peut dépasser un peu 1500 euros - s'il s'agit d'un modèle qui répond au max à mes critères.
 
Je suis prête à acheter également par Internet, mais auprès des venduers sérieux: Rue du Commerce, Grosbill, etc.
 
mais pourquoi tu parles de tv ...ready?  
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 14:43:07    

Celui là est plutôt pas mal: http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] ode=clubic
 
Beau design, 17 pouces, microphone, webcam, bluethooth, C2D 1.8, 2Go RAM, Tuner TV, par contre il est lourd ! (3,8)


Message édité par FoWNeOx le 16-06-2007 à 14:43:28
Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 16:11:15    

SoleilLune9 pour la tv ready  de tineniin, je serais toi, je renoncerais a comprendre quoique ce soit de sa part.... (a part qu il a visiblement ete berce trop pres du mur...).


---------------
#patienteimpatiente
Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 16:24:02    

Galatai a écrit :

SoleilLune9 pour la tv ready  de tineniin, je serais toi, je renoncerais a comprendre quoique ce soit de sa part.... (a part qu il a visiblement ete berce trop pres du mur...).


lol  :lol:  
(mais +1 dans l'absolu :jap: )
 
 
 
Plus sérieusement sur la question initiale :
- Difficile aujourd'hui de trouver un portable en 15" sous la barre des 2.5Kg, avec une bonne autonomie, pour moins de 1500€  :sweat:  
En offre ADC tu as bien le MacBook Pro (15.4" 1440x900, 2.45Kg, 4h d'autonomie bureautique) pour moins de 1700€, mais ça reste tout de même au dessus de ton budget  :(  
 
Sinon globalement : pas de jeu = pas besoin d'une carte graphique dédiée. une intel GMA950 t'apportera le meilleur compromis pour ton utilisation (amplement suffisant pour du multimédia, ne chauffe pas, ne consomme rien, et ne coute rien).
 
Si mes souvenris sont bons HP propose un portable 14.1" en 1280x800 avec un poids correct (2.4Kg) et une autonomie dans la norme (environ 2h30 en bureautique) pour un budget réduit (dans les 1000€).
Ce portable est bien sur (comme toutes les gammes HP grand public) muni d'une webcam avec Micro, et de tout ce qui est nécessaire pour ton utilisation, sans avoir à te ruiner...
Entre nous, si tu as déjà un portable qui correspond à tes besoins pour 1000€, je te conseille de le prendre et d'utiliser les 500€ de "marge" pour une autre utilisation, que de mettre 1500€ dans une machine qui t'apportera un confort supplémentaire négligeable :jap:
 
 
EDIT : il est à la fnac : HP dv2525ea
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1977189
(j'espère que l'URL est indépendante de la session du navigateur  :sweat: )

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 18:23:40    

Merci à ceux qui répondent concrètement à ma demande.
COmme je l'ai écrit, je peux aller audelà de 1500 euros. Mais en tout cas je ne pourrais pas dépasser 2000 euros.
 
Je procède dans mon choix par la méthode d'élimination sur le choix  existant. Ainsi, le champ est délimité davantage : je ne voudrais pas de Mac, je n'ai rien contre lui, mais je suis déjà tellement habituée au PC que je n'ai pas envie de devoir passer à un ô système. Et je n'ai pas le temps pour cela en ce moment : trop de travail urgent :(
 
Par ailleurs, une petite parenthèse: je trouve dommage que les constructeurs aient supprimé les écrans traditionnels en 3/4 (?) Les nouveaux écrans en 9/16 avec le même diagonale signifie en réalité un écran bcp plus bas, ce qui n'est pas très confortable en dehors de regarder les films en DVD  nouvelles dimensions.
 
C"est surtout verticalement que l'on expose l'info et que l'on lit qu'horizontalement, en général. Le 9/16 diminue donc le champ d'info (textes, images et autre)
 
Maintenant, concernant le portable, s'il n'existe pas de portable PC avec l'écran 15' à 2,5 kg au max, j'élimine donc de mes critères 15' car le poids est important pour moi. L'écran est donc précisé - à 14'1 :)
 
Le modèle d'HP que me propose cartemere est déjà un bon candidat. Je vais lire ces caractéristiques.
Par ailleurs, j'ai lu que Sony vient de sortir un nouveau Vaio :Sony Vaio CR .
Avez-vous plus d'info la-dessus ? est-un bon portable en termes de caractéristiques? quand sera-til en vente en France?


Message édité par soleilune9 le 16-06-2007 à 18:24:46
Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 18:33:22    

To Galatai:
peut-être mes critères ont paru surnaturels ou "rêveurs" (à tinenin)?   :heink:  
mais je ne connais pas bien l'actualité du monde des portables - qui s'est avéré d'ailleurs bcp plus en retard que je l'espérait.


Message édité par soleilune9 le 16-06-2007 à 23:37:43
Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 18:49:32    

avec 1500 tu ne peux pas avoir un portable avec lecteur haute definition comme blu ray pour connecter pc vers tv

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:16:48    

tinenin a écrit :

avec 1500 tu ne peux pas avoir un portable avec lecteur haute definition comme blu ray pour connecter pc vers tv


...  :lol:  
 
tinenin tu es vraiment inimitable  :jap:  
 
Tu nous gonfle déjà sur "ton" topic sur la "haine" qu'auront tous ceux qui achètent aujourd'hui un portable qui n'a pas d'écran 20" full HD avec le lecteur graveur BluRay et les batteries nouvelle génération (8h d'autonomie) le tout pour un poids attrayant...
On a beau essayer de t'expliquer que ça ne sert à rien de se caler sur les technos qui seront au gout du jour dans 2 ans (il y aura toujours des technos qui sortiront dans 2 ans, ça s'appelle l'évolution)... visiblement tu as du mal à comprendre (et je ne suis visiblement pas le seul à penser ça :sweat: ) mais au moins, S'IL TE PLAIT, ne viens pas polluer le topic des autres avec tes considération "BluRay présent dans les portables à 1000€ dans 1 an" puisque le forumeur veut un portable MAINTENANT... :ange:  
 
 
 
Bref pour revenir à la question de Soleillune9, je suis d'accord sur la perte des écrans 4/3, qui offraient une surface de travail beaucoup plus confortable que les nouveaux 16/10... mais le marketing veut ça, tout comme la profusion d'écrans brillants qui ne sont meilleurs que pour regarder les DVD dans le noir :(
 
Pour l'aspect poids, tu fais bien de préciser qu'il est plus important pour toi que la diagonale :jap:, et de recentrer vers des modèles en 14".
 
Tu as Toshiba qui a des modèles bien positionnés niveau performances / poids dans une gamme de prix attractive (je sais qu'on est bien en dessous de ton budget limite mais je ne vois pas trop l'intérêt de mettre plus)... le seul souci pour en avoir vu de près : les reflets sur l'écran qui m'ont l'air plus présents que sur les HP (avis purement subjectif, j'ai jamlais eu les 2 sous les yeux en même temps dans les mêmes conditions d'éclairage)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00051690.html
 
ASUS est presque incontournable aujourd'hui, avec un positionnement sur toutes les gammes. J'avoue que le A8J n'est pas forcément super intéressant par rapport au HP et Toshiba (pour ton utilisation j'entends) :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00054860.html
 
Samsung également (bonne autonomie de manière générale, je ne connais pas ce modèle en particulier :( )
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056935.html
 
Voilà, jette un coup d'oeil aux caractéristiques et donne nous un retour, que l'on puisse t'aiguiller :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:16:48   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 20:33:59    

ECOUTE CARTEMERE elle veut regarder des films et en plus elle a un budjet de 2000 euros
bien je m'adresse à Soleilune9 sa t"interesse un portable avec blu ray ou hddvd
 
voici la bete
http://materiel-hd-haute-definitio [...] 1857038659
 
http://materiel-hd-haute-definitio [...] u-Ray.html
 
disque dur 4200 rpm on ne peut pas tout avoir  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par tinenin le 16-06-2007 à 21:26:11
Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 21:30:14    

tinenin a écrit :

ECOUTE CARTEMERE elle veut regarder des films et en plus elle a un budjet de 2000 euros
bien je m'adresse à Soleilune9 sa t"interesse un portable avec blu ray ou hddvd
 
voici la bete
http://materiel-hd-haute-definitio [...] 1857038659
 
http://materiel-hd-haute-definitio [...] u-Ray.html


D'après ce que j'ai pu lire (dis moi si tu n'as pas lu la même chose  :pt1cable: ) elle élimine les 15" parce qu'elle n'en trouve aucun à moins de 2.5Kg... et toi tu lui en proposes un à ... 2.7Kg  :sleep:  
 
Donc par rapport à ses exigence (qui il faut le convenir sont différentes des tiennes, il faudra peut être l'accepter), j'ai perçu que l'aspect poids était beaucoup plus important que l'aspect sortie HDMI pour regarder les DVD HD sur une TV HD...   :sarcastic:  
 
A Soleilune9 de choisir selon ses besoins  :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 21:45:16    

c est pas enorme 2.7Kg

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 21:55:27    

tinenin a écrit :

c est pas enorme 2.7Kg


C'est plus que 2.5Kg qui était déjà trop...  :lol:  
 
Toi qui laisse ton portable sur sa table à longueur de journée, ça ne t'importe pas d'avoir une machine de 4Kg... mais quand on doit se la trainer de façon hebdomadaire dans les transports, ça a une importance capitale, et je le vis tous les jours : même 100g ça se sent sur l'épaule sur 10 minutes de marche  :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 22:39:44    

mais cartemere tu oublie que monsieur est coach sportif donc il sait mieux que toi ce que c'est 2,7 kg :D

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 22:43:11    


 :lol:  
 
autant pour moi, je laisse la main  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 23:00:39    

VOICI UN CONSEIL POUR alleger un portable
http://www.commentcamarche.net/for [...] eger-le-pc
 :D  :D  :D
 
 
 
 
 
NON SERIEUX c'est bien de trouver un portable avec sortie HDMI et leger ; pas evident

Message cité 1 fois
Message édité par tinenin le 16-06-2007 à 23:20:11
Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 23:19:20    

tinenin a écrit :

VOILA UN CONSEIL POUR alleger un portable
http://www.commentcamarche.net/for [...] eger-le-pc
 :D  :D  :D


Ca sent le looser qui a tapé sous google "alleger pc"  :pt1cable:  
 
Pour le sony : oui tu peux l'alléger, en retirant la batterie... ce qui va te faire arriver à 2.5Kg, mais cette fois sans autonomie... donc non même avec la bidouille il restera au dessus de la limite de poids  :o

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 23:21:30    

mets la batterie dans une sacoche ceinture
 
http://shopping.kelkoo.fr/b/a/ss_sacoche_ceinture.html
 
 :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par tinenin le 16-06-2007 à 23:22:09
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 09:00:32    

ou soit sa  
http://www.microchoix.com/cat/fich [...] 1HDFR.html
15.4" écran large TFT 1680 x 1050 ( WSXGA+ )
 
2.4 kg   ;)  
 
bonne autonomie et bonne marque ;solide  :hello:
http://www.pc21.fr/pro/ordinateur_ [...] o1hdfr.asp
 
Vous apprécierez la taille, la légèreté et la polyvalence des portables ThinkPad T60. Ces portables sont conçus pour être robustes en associant un châssis en alliage de magnésium à un disque dur antichoc et aux ThinkVantage technologies. Ainsi, votre portable et vos données sont protégés contre les risques de chocs liés à l'utilisation nomade: du trajet en taxi aux contrôles de sécurité des compagnies aériennes... en passant par la simple maladresse.    


Message édité par tinenin le 17-06-2007 à 09:17:38
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 09:28:48    

tinenin a écrit :

mets la batterie dans une sacoche ceinture
 
http://shopping.kelkoo.fr/b/a/ss_sacoche_ceinture.html
 
 :bounce:


 
 
.... je ne sais plus quoi dire...je ... tu...pffff... :cry:  
Mais que va t'on faire de luiiiii?  
Tinenin j'ai entendu qu'il y avait une fusée qui partait pour mars dans pas longtemps si tu coure vite tu peux encore l'attraper.
Alors je t'en prie cours FOREST!!!

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 09:48:32    

Kurdtkobain t'es pas en réanimation toi; ah bon! je le pensais
http://www.invivo.net/bg/

Message cité 1 fois
Message édité par tinenin le 17-06-2007 à 09:49:09
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 10:13:15    

tinenin a écrit :

Kurdtkobain t'es pas en réanimation toi; ah bon! je le pensais
http://www.invivo.net/bg/


J'approuve la remarque de kurtcobain  :lol:  
 
 
Pour l'IBM effectivement bonne machine, increuvable !  
Reste à savoir si pour l'utilisation il ne vaut mieux pas prendre une gamme grand public 2x moins cher, et changer de portable pour en reprendre un nouveau au gout du jour dans 2 ans :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 12:27:48    

ou soit sa moins chere
http://www.microchoix.com/fiches/f [...] _GHz_.html
mais disponible pas toute suite


Message édité par tinenin le 17-06-2007 à 12:29:10
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 17:50:48    

Panasonic Y5 ou Y7 en import
http://www.geekstuff4u.com/product [...] cts_id=518
http://conics.net/catalog/product_ [...] c1d871f2fb
 
malheureusement, le Y7 est cher mais si tu parviens a trouver le modele precedent Y5 tu dois pouvoir t en sortir pour 1500eur
 
pas de micro interne par contre.
ecran mat 4/3 et de bonne qualite

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 23:58:23    

Personnellement, je me prendrais un DELL avec de tels critères. Genre écran 14"1, un disque 7200 RPM, Core2Duo, 2Go de RAM, et Intel GMA (comme mentionné plus haut, pas besoin de mieux), double batterie. Ca doit rester sous les 1500 €, à l'aise.
 
Pour le micro et la webcam, je pense qu'il reste préférable de prendre un produit dédié, même si c'est un peu moins facile à transporter.


Message édité par DayWalker II le 17-06-2007 à 23:58:55
Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 01:59:18    

Merci à tous pour vos réponses. :jap:  
 
To Clad: le rapport écran/poids est bien dans ces modèles. Mais la carte graphique ? Et puis peut -on prendre le risque avec Panasonic? on ne le place pas parmi les meilleurs producteurs de portables.:(
 
To DayWalker : je n'ai pas trouvé chez Dell de modèles légers pour 14'1.  
 
To All:
Et Samsung, qu'est-ce que vous en pensez? J'ai trouvé des modèles légers avec un écran 14'1. Mais le reste est-ce correct pour mes critères?
http://www.samsung.com/fr/products [...] /index.asp
 
 
Lequel parmi les 15' et lequel parmi 14' vous me conseillerez?

Message cité 1 fois
Message édité par soleilune9 le 19-06-2007 à 02:02:21
Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 07:41:12    

Citation :

To Clad: le rapport écran/poids est bien dans ces modèles. Mais la carte graphique ? Et puis peut -on prendre le risque avec Panasonic? on ne le place pas parmi les meilleurs producteurs de portables.:(

 

Je ne sais pas si on peut parler de "meilleur producteur de portable" :), ça dépend de quels critères parle-t-on. Sony fait parfois de très bon modèles, et d'autres très mauvais, et c'est pareil pour à peu près tous les fabricants.

 

Quand à savoir si tu peux prendre le risque avec un Panasonic, je te conseille d'aller voir ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] 9084_1.htm

 

Dans l'ensemble, si il y a une marque avec laquelle on peut prendre un risque, c'est bien Panasonic. Leurs portables sont semi-durcis, c'est à dire qu'ils sont extrêmement résistants (chute, clavier étanche) et très robustes, très bien assemblés. Un détail qui a par contre son importance, leur résistance est due en partie à une protection sur l'écran assez épaisse, au total les toughbook font 4.5 cm d'épaisseur au point le plus épais. C'est contrebalancé par le fait que tu le transportera rarement dans une housse. Quand au prix, ils ont récemment baissé, mais je ne trouve plus sur Geekstuff le core duo, le core 2 duo est lui à 1699 euros, auquel il faut rajouter 100 pour Vista Business, mais surtout tu as 50 % de chance de devoir payer la TVA, et là le prix s'envole hors budget, à toi de voir. Mais en tout cas tu ne trouvera pas mieux en rapport poids / taille écran / autonomie. Je t'accorde cependant que la puissance est un peu faiblarde :)

 

EDIT : Pas de micro interne ni de Webcam par contre.

 

Sinon, les Samsung ont des échos assez favorables, et leur poids n'est pas excessif. Par contre je ne sais pas si la qualité de fabrication est au rendez-vous.

Message cité 1 fois
Message édité par MayaTlab le 19-06-2007 à 07:43:37
Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 08:02:07    

MayaTlab a écrit :

[quote]
Sinon, les Samsung ont des échos assez favorables, et leur poids n'est pas excessif. Par contre je ne sais pas si la qualité de fabrication est au rendez-vous.


la finition (aspect plastique, assemblage...) est excellente. Par contre pour faire léger ils utilisent des plastiques assez fins ce ne sont donc pas les plus solides du marché. A déconseiller aux barbares comme moi qui ne font pas trop attention à leur portable mais tout ç fait correct pour quelqu'un qui ne le déplace pas tous les jours et/ou qui perndra soin de lui acheter une bonne housse et de le mettre proprement dans son sac.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 11:29:10    

soleilune9 a écrit :


 
To Clad: le rapport écran/poids est bien dans ces modèles. Mais la carte graphique ? Et puis peut -on prendre le risque avec Panasonic? on ne le place pas parmi les meilleurs producteurs de portables.:(


 
tu dis ne pas vouloir jouer donc tu n'as a priori pas besoin de CG dediee et un intel GMA fera parfaitement l'affaire pour le reste

Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 12:27:41    

tinenin toujours plus loin :lol:


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 12:56:28    

cartemere a écrit :

Samsung également (bonne autonomie de manière générale, je ne connais pas ce modèle en particulier :( )
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056935.html


Le même est un peu moins cher ici : http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] V5510.html
 
C'est vrai que sur le papier il a pas l'air mal.  
 
Processeur   Intel® Core™ 2 Duo
Modèle  T5500
Capacité mémoire  2048 Mo
Écran  14"
Résolution  WXGA (1280 x 800)
Carte graphique  ATI Radeon® Xpress 1250
Mémoire partagée  128 Mo
Espace disque total  120 Go
Vitesse (trs/min)  5400
Norme WiFi  802.11b/g
Lecteur carte(s) mémoire(s)  Oui
Format(s) supporté(s)  SD/MMC/MS/MS PRO/xD
Autonomie approx.  3H
Dimensions  340 x 259,6 x 27,7~38,7 mm
Poids  2,39 Kg
 
 
Sinon plus cher mais pour le même poid il y a ces 3 ASUS qui ont des cartes graphiques dédiées et qui sont globalement plus performants :  
http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] S014C.html
http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] P013C.html
http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] P012C.html
 
Le premier de la liste des ASUS serait peut-être pas mal, c'est le seul en 1440X900 (WXGA+) contre 1280X800 (WXGA) pour les 3 autres, ce qui veut dire plus d'informations affichées sur l'écran. Regarde ici pour avoir une idée du rendu : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] s=0#t54966
 
C'est a priori une bonne marque, et pile dans ton budget. Et si un jour tu as envie d'installer un jeu, ça devrait tourner. La garantie est de 2 ans, avec une sacoche et une souris offerte.
Quant au site de vente il a une assez bonne réputation (entrepôts à Nantes si tu habites dans le coin tu peux venir le prendre sinon ils te l'envoient)
 :hello:


Message édité par panchopa le 19-06-2007 à 13:03:44

---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed