quel centrino sonoma entre asus , acer , dell - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 17-04-2005 à 14:15:27
salut !
change ton titre STP, il n'est pas conforme aux règles ( http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5903-1.htm )
Marsh Posté le 17-04-2005 à 14:19:29
Asus M6BV17-RWDL a 1585 chez Microrama
Centrino 2 Sonoma
Pentium M 1.73Ghz
512Mb de DDR2 a 400Mhz
DD 80Go, 8Mb de cache, 5400T/Min
Ecran 15.4" Format Wide (16/10)
CG : ATI X600 (milieu de gamme)
Sortie TV (S-Video)
Wifi b/g
Infrarouge (bien sur)
Silencieux
Pas trop epais et pas trop lourd
Et tout ce qui va avec (USB2, FireWire, Gigbyte LAN)
Avec en prime 2 ans de garantie, sacoche et souris optique offerts
Ce n' est pas EXACTEMENT ce que tu veux mais ca doit aller je pense
Je ne l' ai pas mais c' est un tres bonne machine demande a Frigwin il t' en diras +
Site : Microrama.com
PS : ton titre
Marsh Posté le 17-04-2005 à 14:51:32
j avais vu ce modele mais est-ce que le processeur et la memoire etaient prévu pour lui ? ou il a ete conçu pour la generation de centrino 1 et optimisé pour finir les stock
je demande ceci parceque quand je vois la version V6 sans la sorti tv je me pose la question .
sinon effectivement avec 512 mo de + c a devrait aller !
ou pourrais je trouver les test de ce modele ?
Marsh Posté le 17-04-2005 à 15:14:18
Hello,
Pour les histoires de processeur et de mémoire, je ne vois pas trop où tu veux en venir...
C'est tout simplement un M6 Sonoma, le V6 est plus compact voilà tout...et surtout + cher Je suis bien content qu'il soit sorti.
J'en suis super content, il super bien fini, complet (j'ai pas encore fait le tour de tous les périphériques Le bluetooth est un vrai plus. Niveau perfs ça tourne très bienn je vais encore me référencer à ce fameux far cry qui tourne tip top (mieux que HL² dailleurs )
Par contre niveau autonomie c'est pas la folie, je crois que ça vient de ma batterie à l'origine..ça m'indique 3h à 100% Peut être n'est elle pas encore rodée
Pour les tests bon courage, QUASIMENT PAS d'infos sur ce modèle, j'ai acheté par coup de coeur, à l'aventure Je peux faire des photos.
Voici le SEUL test que j'ai mis des jours à trouver (tu auras au moins les images car c'est en Polonais )
http://www.frazpc.pl/artykuly/325/Laptop/ASUS/M6000V
si tu as des questions...
Marsh Posté le 17-04-2005 à 16:14:32
merci les choix se precisent!!
1/ quel est la qualité de son?
2/ au niveau bruit cela donne quoi ?
3/ sur cette carte graphique la touche de raccourci pour basculersur la tv est elle presente ?
4/ quelle place tient il par rapport au v6 ou a un acer 8104 ou au dell M70
5/ il n esxisterait pas par hazard avec 1go de DDR2 et sonoma de 2 gz
6/ le SAV d 'asus donne quoi?
Marsh Posté le 17-04-2005 à 16:34:47
Qualité de son correcte (effets 3D un peu gadget )
Son assez puissant grâce aux 4 hauts parleurs
Sache qu'à la base, ce n'est de toute façon pas le point fort d'un portable, mais ce M6 s'en tire fort bien.
Niveau bruit ça dépend, le ventilo tourne plus quand tu es branché sur secteur, sinon je n'ai pas à me plaindre, il chauffe très peu ! 58° en untilisation normale et 62° en jeu.
Pour le raccourci aucune idée, je ne me suis pas penché sur la question...
Pour la place, je n'ai jamais vu de A6 en vrai donc je ne peux te répondre..tout le monde le trouve fin en tout cas. Moi ça ne me dérange pas.
Pour la version 2ghz et 1go ce sont des Dothan classiques.
Le SAV est excellent à ce que j'ai lu un peu partout.
Voilaaa
Marsh Posté le 17-04-2005 à 17:35:05
encore quelques precision et j en commande deux
les DDR2 400 mhz se sont les 533?? si je me trompe pas y a 333 et 533?? et sont elles en une de 512 ou deux de 256?
as tu essaye l envoie sur tv ??
l ecran WXGA cela donne quelle equivalence et cela donne quoi en angle et luminosité ?
la connection wifi est elle facile??
merci
Marsh Posté le 17-04-2005 à 17:47:18
2? Tu perds pas de temps toi
Je crois que c'est 2X256
Pas essayé l'envoi sur TV
L'écran est très bon sous n'importe quel angle.
La connexion wifi est automatique Pas de souci à ce niveau là. Après ça dépend du reseau lui même.
T'inquiète tu seras pas déçu
Marsh Posté le 17-04-2005 à 18:49:21
Personnellement, j'ai acheté l'Acer 1691wlmi :
Dothan 1,6 Sonoma
80Go disque dur
512Mo Ram DDR 333
Radeon x600
Wifi intel pro wireless ...
Lien :
http://materiel.net/details_LXA4305194.html
J'ai bravé toutes les mauvaises langues de ce forum qui ne jurent que par Dell ou Asus et je ne suis pas déçu : le portable ne chauffe pas, une autonomie de plus de 4h, un design élégant et une réel impression de solidité.
Vu que tu as 2000 de budget, tu pourra aisément changer son disque dr pour un modele 7200tr/min, mettre 1Go de ram, et moyennant un petit tout sur on post sur les Sonoma, le faire tourner @ 1,9Ghz sans aucun effort si les 1,6 Ghz ne te suffisent pas.
Et le DD qu'il y avait dans le portable, tu achetes un rack pour dd portabl externe usb, et te voila avec un portable fourni avec plus de 150Go de disque dur et dans ton budget.
Enfin, si tu es vraiment parano concernant la garantie, prend l'extension a 3ans.
Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:06:05
je ne pense pas etre parano mais bon j ai eu des soucis de meme envirgure que ceux cités sur tous les acer avec un packard bell , et vraiment plus jamais çà !!!!!!!!!!!
sinon je partais vraiment sur l acer 8104 mais en regardant plusieurs sites de vente en ligne petit a petit ils abandonnent la marque .
donc je veux une nouvelles machine qui ne commence pas a etre depassée mais en pointe .
le M6bv d asus me plait sauf la memoire en 400 au lieu de 533 si vous avez des infos dessus c est le moment
Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:22:48
titou-13 a écrit : le M6bv d asus me plait sauf la memoire en 400 au lieu de 533 si vous avez des infos dessus c est le moment |
Mais c'est un détail ça !! Tu trouveras jamais de portable si tu t'arrête à si peu de chose
Pour Vanadium, je me considère pas comme mauvaise langue mais Acer, jamais ! Je préfère payer un peu plus et avoir les services et avantages avec (garantie 2 ans, accessoires)
Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:39:31
Comme Vanadium j'ai opté pour un acer, le 1693 WLMI (il y a une discussion sur ce portable) et il fonctionne très bien.
Acer mauvais niveau SAV ? Oui il parait, mais les défauts ressortent plus vite que les qualités. Recherche un peu sur les forums et tu verras que Asus c'est pas mieux comme tout autre constructeur d'ailleurs (je ne parle pas de sony, DELL ou autres).
Ce que je te conseille, lire un peu les topics officiels sur ce forum et te faire une idée. Je ne te conseille pas le 1693 car pour 2000 euros tu peux avoir nettement mieux. Néanmoins, achète de préférence un portable un petit peu moins cher et le reste consacre le à une carte son PCMCIA par exemple ou un DD externe usb 2. Pense également à la garantie 3 ans et à un batterie en plus , ça sert toujours.
Et surtout n'oublie pas, un portable puissant est souvent synonyme d'autonomie faible. Si tu veux un portable pour la portabilité et non en remplacement d'un pc fixe, évite les 17" ça consomme trop, exige un sonoma biensur .
En ce qui concerne la mémoire c'est loin d'être un détail. Qui dit 533 dit sonoma et meilleure autonomie, pci-e pour bcp ...
On va quand même pas cracher pour un FSB supérieur ?
Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:43:22
titou-13 a écrit : bonjour |
si tu n'as pas peur des 3060 grammes du m70, c'est clair que c'est le meilleur portable, super puissant, robuste (chaissis et coffrage magnesium pas de la cochonnerie de plastic) et garantie 3ansj+1, que demander de plus, si tu veux des renseignements dessus tu peux me contacter en mp ou va sur le topic unique du m70
Marsh Posté le 17-04-2005 à 19:55:58
donc voila asus ou dell
400 d ecart a peu pres !! that is the quetion !!
Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:05:26
Pour moi les 400 ne valent pas le coup..à toi de voir.ça fait une sacré somme quand même...ça fait cher la fps
Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:14:20
il y a pas que les fps il y a aussi la garantie3ansj+1 d'un côté deux ans de garantie aller et retour en 3 semaines de l'autre, moi perso mon portable m'est utile tous les jours donc déjà du sav retour atelier c'est redhibitoire.
Après tu as aussi une finition plastic et une finition alu, rien à voir.
Et puis quelques fps faut pas exagérer une x600 c'est 3500 points à 3dmark03 une fxgo 1400 c'est 7000 points (les deux sans o/c je précise)
Pour moi les 400 vale largement le fossé entre ces deux machines, après à chacun de se faire son propre opinion et de voir en fonction de ses besoins
Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:33:50
mon utilité se resume à de la bureautique , surf en ligne , connection soit par gsm , soit wifi , , par moment des montages avec pinacle mais c est accesoire et je me sert surtout pour lire aussi des films
Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:39:27
Paf tout est dans ma signature, par contre niveau dispo c'est la fin à part quelques sites spécialisés, mais un nouveau pointe son nez, niveau son c'est caisson intégré, j'écoute mes mp3 sans grincer des dents, et avec la différence de prix tu passes facilement à 2x2Go de RAM
Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:47:36
titou-13 a écrit : mon utilité se resume à de la bureautique , surf en ligne , connection soit par gsm , soit wifi , , par moment des montages avec pinacle mais c est accesoire et je me sert surtout pour lire aussi des films |
Prendre un m70 pour faire ce genre d'applis c'est un peu prendre un char pour écraser une mouche, sa puissance par rapport à tes besoins est certainement démesurée. Si tu fais pas de grosses applis pro ou de jeux pourquoi s'embêter à prendre une cg aussi performante.
Bon en même temps si tu veux te faire plaisir, avoir un excellent produit et que pécunièrement cela te pose pas trop de problème, tu peux y aller franchement, c'est vraiment un portable qui te décevra pas
Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:49:00
mais je crois que cela sera soit asus m6bv17 ou dell m70 reste a me persuader que je ne verais pas de difference. j ai le defaut de vouloir le top mais v ai je m en servir au max de ses capacités ,
le choix des materiaux chez dell est tres tentant
mais l epaisseur de asus aussi
cruel dileme
Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:58:03
l'asus est une machine milieu de gamme et le m70 un une machine pro, c'est pas le même public. Le plus gros problème de l'asus c'est son écran du wxga c'est un peu ridicule sur une machine dépassant les 1500, à moins que tu sois fortement myope cette résolution est à éviter. Sinon c'est une machine milieu de gamme qui me semble très homogène.
Le défaut du m70 c'est son encombrement poids comme je te l'ai mentionné en mp, pour le reste c'est que du bonheur
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:07:45
beh voilà
quechosir blonde ou brune
un 85b ou 95 c pourtant j ai de petites mains
enfin je vais voir ce que me font de si j en prend deux
merci
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:37:10
Mac_Fly37 a écrit : Le plus gros problème de l'asus c'est son écran du wxga c'est un peu ridicule sur une machine dépassant les 1500, à moins que tu sois fortement myope |
Tu peux expliquer ça ?
LE DEll est peut être puissant, mais bon c'est une unité centrale avec une dalle greffée dessus
M6 powaaa
Je sors
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:39:30
JeJe ML a écrit : Tu peux expliquer ça ? |
c'est pourtant pas dur à comprendre, si tu as besoin de travailler et que tu as un wxga les typos sont tellement grosses et l'espace de travail tellement restreint que tu peux pas travailler, tout simplement
Sinon excepté l'épaisseur l'asus n'est pas non plus très bien loti ses dimensions sont 354 x 273 x 22-34 mm(WxDxH,) soit les même que le m70 en longueur et largeur, il y a qu'en épaisseur ou le m6 fait 34mm au plus épais alors que le m70 fait 42mm. En même temps faut bien trouver la place pour loger la puissance
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:41:29
C'est bien quelquechose qui ne m'a jamais gêné en tout cas
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:46:39
en même temps as tu déjà essayé un écran de qualité avec une meilleure résolution wsxga+ ou wuxga, une fois que tu y a goûté tu peux plus t'en passer.
Tu pourras demander à tout ceux qui en ont et tu verras leurs réponses
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:49:13
Je ne sais pas, j'ai toujours vu et utilisé des pc avec ce qui me semblait être des 15.4, les subtilités après...
Moi ça me passe grave au dessus ce genre de détail
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:52:44
je t'assure que la difference est primordiale. Si tu veux t'en rendre compte tu vas sur le topic d'unhunter dont voici l'adresse http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:10:29
Moi je sais une chose de ce forum, ici on ne te pousse qu'a prendre toujours mieux,toujours plus puissant ... tu en fini par oublier tes besoins reels. n'oublie pas ça
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:16:02
Mac_Fly37 a écrit : je t'assure que la difference est primordiale. Si tu veux t'en rendre compte tu vas sur le topic d'unhunter dont voici l'adresse http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448 |
ça me laisse froid
Enfin un truc sur lequel je ne suis pas exigeant, même si c'est primordial.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 00:22:28
Bah vas voir sur le topic du medion tu verras les feedback, pour l'instant pas de retours au magasin pour tous les acquereurs, je suis un gamer TRES exigeant, donc de ce côté là déjà c'est une très bonne machine, et c'est à mon avis le meilleur rapport qualité/prix.
Pour info j'ai toujours bossé/joué sur des iiyamas CRT dalle plane, donc ce que tu fais de mieux niveau écran fixe et je n'ai eu aucun mal à passer à du WXGA, après si tu chipottes et que t'es prêt à payer 300 de plus fonce
Pour moi j'ai fait l'affaire de l'année
Marsh Posté le 18-04-2005 à 00:28:53
Dans du Acer, je mettrais à la limite 1400 mais dans du Medion... Je ne dis pas ça en me basant uniquement sur les avis des forumeurs mécontents.
Plusieurs de mes amis proches ont acheté un portable médion, ce dernier a d'ailleurs bien fonctionné quelques temps. Mais quelques semaines seulement après la fin de la garantie, il etaient plusieurs a voir leur portable se deglinguer completement, j'en suis temoin
Le disque dur qui boote une fois sur 2, le son qui gresillait... Et pourtant les composants etaient de bonne facture (pour l'epoque): Pentium 4 M, Radeon 9200, disque dur hitachi, DDR samsung ..
Marsh Posté le 18-04-2005 à 00:37:07
Et oui, il y a toujours des expériences bizarres, un pote a eu un médion 4 ans pas de problêmes, et avec des composants génériques, maintenant t'as les mêmes c****** chez asus dell sony etc, suffit de lire un peu les posts...
Mettre mdion en dessous de ACER c'est un peu de la mauvaise foi, mais tant mieux ça en laisse plus pour les autres!
Perso j'aurai pas payé 200 de plus chez dell pour me faire refourguer une dalle LG a la place d'une samsung et me faire raconter ensuite au tel que c'est la même qualité, mais passons!
Marsh Posté le 18-04-2005 à 00:38:19
Je confirme j'en ai possédé un. Ce dont je me souviens le plus : les bruits bizarre du pc quand je le rechargeais
Marsh Posté le 18-04-2005 à 01:33:29
vanadium a écrit : Moi je sais une chose de ce forum, ici on ne te pousse qu'a prendre toujours mieux,toujours plus puissant ... tu en fini par oublier tes besoins reels. n'oublie pas ça |
Tout à fait d'accord avec toi, comme je l'ai dit dans un post un peu plus haut il faut se faire son opinion et voir en fonction de ses besoins.
vanadium a écrit : j'ai un wxga donc en 1280x800 et j'en suis très content. |
Je suis content que tu sois satisfait de ton écran, mais la question que je me pose c'est vous travaillez jamais avec vos portable, parce que 1280*800 c'est bien pour faire du solitaire ou du freecell, mais pour bosser ! Vous utilisez pas le multifenetrage, ou des logiciels multipalettes ou même tout bêtement afficher une double page de word. Enfin bon il est vrai que sur le forum hardware il ya de moins en moins de gens qui achete un portable pour bosser (c'est has been) reellement avec, c'est quand même un peu drôle.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:15:22
J'utilise mon portable en majeur partie pour la musique, les films etc... Mais je l'utilise aussi pour programmer avec visual Studio, adobe photoshop, faire des pdf, rapports de projets sous word, presentations powerpoint ...
Et le 1280x800 me suffit largement. J'ai pas besoin d'une dalle WSUXGA qui va me couter la peau des cou... alors qu'elle n'optimisera qu'un peu mon temps de travail !!
Il faut arreter de se monter la tete a acheter le portable dernier cri et savoir se satisfaire de ce qui est a la portée de notre porte monnaie pour ne pas finir par manger des pates tous les jours pke on a acheté le dernier centrino .
Marsh Posté le 17-04-2005 à 14:05:47
bonjour
je pense que nous sommes beaucoup dans le meme cas sur le choix de notre portable
j ai actuellement un COMPAC que je trouve excessivement bruillant et chaud (P4 2.8 ; 512 ram )
mon budget est dans les 2000
à 1ere vue j ai eu un penchant sur l'Acer 8104 mais vu les dires sur le SAV je me demande si c est raisonable sinon c est tentant
ensuite sur un asus V6 mais sans sorti tv c est impossible
puis sur un dell M70
mes recherches se sont arretées ici
donc voici la config que je souhaite
centrino 2eme generation (un 1.8 suffirait)
1 go de DDR 2
DD 80 suffit ( j ai un 250 go externe )
ecran de prefference 15.1 ou 15.4 (le 17 " trop grand )
carte graphique ATI OU NVIDIA de millieu de game me suffirait ( je ne joue pas trop , c est surtout pour bureautique est film)
sorti tv (imperatif ) mon ancien todhiba n en avait pas et me balader avec un transcodeur en permanance m enchante plus
une carte son audible avec un bruit d environement normal ( le compac c'est vraiment faible j ai remarque sur les ordi avec reglage du volume par molette le son etait puissant)
WIFI b/g
infrarouge
un ordi silencieux ( le compac est une centrale edf)
de prefference pas trop epais
et de poids peu excessif
ensuite tous ce qui est port usb2 ,IEEE , reseau ....
je sais suis tres exigent mais qui ne l 'est pas , c est pour cela que je me retourne vers vos experiences et conseils
alors apres ceci il en sortirait quoi ?
merci
Message édité par titou-13 le 17-04-2005 à 14:45:36