yop
 
jvoudrais savoir, j'étais ce matin a la fnac, et j'hésitais entre un portable centrino, ou un P4.
 
Le gars me dit qu'un P4 est beaucoup plus puissant du fait de sa fréquence plus élevée, mais je pense que c'est faux!
 
alors, sans parler de durée de batterie tout ça, juste en perfs, lequel est le mieux?
et les P4-M 2.8Ghz sont ils des centrinos aussi?

P4 = Pentium 4 (celui qui consomme le plus)
P4-M = Pentium 4 mobile
P-M = Pentium mobile = Centrino (celui qui consomme le moins)
 
Si je ne me trompe pas, un Centrino 1.4Ghz équivaut plus ou moins à un P4 2.4Ghz
 
Maintenant, l'intérêt principal d'un portable Centrino, c'est, d'avoir une meilleure autonomie... Donc, si tu t'en fous de l'autonomie et si tu comptes utiliser le portable principalement (ou tout le temps) sur secteur, ca ne sert à rien de prendre un Centrino

ok
donc, un P4 2.8ghz est plus puissant, mais le 1.4 centrino tiendra plus longtemps sur batterie

Le Pentium-M chauffe moins, les ventilos font donc moins de bruit. Entre les deux y'a pas photo je choisis le pentium-M (j'ai un 1,3Ghz).

je prendrais un centrino aussi, j'ai un pentium-M 1.4 et les 4h d'autonimie c'est super pratique

en perfs brutes, c'est le P4 2800, c'est sur (disons que il faut un centrino 1600 pour tenir la comparaison), mais ca chauffe tres beaucoup, et donc ca fait du bruit et ca a peu d'autonomie.
 
le celeron, n'y pense même pas (disons equivalent P4 2000, en étant gentil), il chauffe.
 
le XP si c'est un M, c'est pas mal, ca chauffe pas trop, c'est equivalent au centrino 1400 en perfs, si c'est pas un M, ca cahuffe trop, pas d'autonomie, bruit.
 
le p4-M chauffe moins, mais encore de trop, et est pas super performant en 2300.
 
maintenant, en confort d'utilisation, batterie, chaleur (c'est chaud sur les genoux) et bruit, vaut vachement mieux le centrino.
 
et a part sur du jeux tres exigeant, et encore, ou en compressant un divx tout en regardant un DVD en même temps, tu verras pas la différence avec le P4 2800.
 
 

Et niveau autonomie ca donne quoi un XP-M?
Merci

 
voir pas du tout    
 
ton revendeur t'as dit n'importe quoi, les machines equipes de portable p4 sont demodés, il essaye de te refourger une machine qui n'arrive pas a vendre
 
maintenant il est preferable de prendre un centrino :
> pour l'autonomie 4h mini en moyenne
> pour le silence : aucun ventilo en surf, lecture divx
> chauffe pas donc les composants internes ne chauffent pas d'ou une dure de vie plus importantes , contrairement au portable equipe de p4  
>tres accessible, a 1500e t'as un bon centrno (ex tosh, hp)
> c'est la mode, si tu prend un autre proc t'es un bouffon

Excellent !

 
C'est vrai en plus  

lol je vois
j'aime bien le toshiba de la fnac, et le nx7000 etudiants...

nx7000 rulez !

Les votes m'étonnent :
 
"Juste en performances, lequel de ces proco est le plus rapide? "
 
et un centrino 1.4 et plus rapide qu'un P4 2.8 ... je croyais avoir lu qu'un centrino 1.4 = P4 2.8 niveau rapidité ...

Ah zut, moi j'ai même pas lu l'intitulé, j'ai choisi celui qui était le plus interessant. Enfin si c'est pour prendre un P4, autant monter une tour...