salut a tous,
 
je vais acehter un portable d'ici 2-3 mois mais plus je regarde et plus je me perds dans les chip graphique, entre les x600, x700, x1300, x1400, x1600, Go 6600, Go 6800, Go 7300, Go 7400, Go 7600 etc.
 
du coup voila c une question a la c.. de boulet mais pouvez vous me renseigner sur un classement en terme de perf. parce que par exemple je me disai qu'un x1600 etait meilleur qu'une x700 mais on m'a dit le contaire du coup..
 
merci d'avance  

Salut à toi,
 
Et bien tout les chipsets en x000 sont de ati contrairement au 7xxx qui sont de Nvidia.
 
En terme de performance le x600 et le x700 sont des cartes graphiques " d'anciennes generations" et qui sont remplacés petit à petit par les x1xxx sortient dernierement.
 
La x700 est une tres bonne carte graphique ( c'etait un milieu/haut de gamme de l'ancienne generation) mais les nouveaux chipsets ont l'avantage d'etre plus évolués. Donc a toi de voir si tu comptes plutot jouer ( si tu veux un chipset dernier cri) ou si tu veux un chipset " normal" qui te conviendra pour quasiment toutes les utilisations. Le x700 se debrouille tres bien dans les jeux actuels, reste à voir dans quelques mois
 
Du coté de Nvidia je m'y connais moins bien mais les numerotations sont les meme, je crois. 7300 moins puissante que 7400 et les 6xxx sont anterieures aux 7xxx ect.... apres il faut bien lire les caracteristiques. Ils sont capable de te mettre une 7400 a 300€ ( c'est un exemple hein) alors que la 7300 fonctionne a 50mhz de moin et coute que 130€

ok merci.
pour ce qui est de la difference ati, nvidia, je fais la distinction, c plutot en terme d'equivalence ou j'ai du mal.
 
en fait ce que j'aimerai comme reponse est un truc du genre, x600 < x700 <= x1600 <= go 7400; meme si c grossier. biensur il est surment difficile a l'heure actuelle de vraiment comparer les nouveau chip (x1600, go 7xxx) compte tenu de leur recente apparition. enfin voila de toute facon c pas pour tout de suite, j'aurai le temps de voir des bench s.
mais c'etait histoire d'avoir une idee pour suivre ca en ayant une base de classification.
 
 
 

x700 plus ou moin = 6600
x1600 apparemment ça équivaut a du 6800, voir légérement moin puissant.
Apres les new chips on sait pas trop vu que ça sort en ce moment.
Mais j'aimerais bien aussi un comparatif des new chip nvidia et ati

X600<X700=6600<X1600
Les X1400 se trouve sans doute assez proche d'une X600 mais ça dépend si c'est une version Hypermemory ou pas
Il y la 7600 qu'on a un peu de mal à classer car pas encore tester, les perf doivent être au dessus d'une 6600, mais peu pas en dire plus
la 7400 doit elle être peut être assez proche des perf d'une X600

ok donc en resume pour le moment, un portable avec X700 est un tres bon choix pour une carte "ancienne generation", pour avoir kk chose d'equivalent en "nouvelle generation" une x1600 roule. ensuite affaire a suivre pour les nouvelle 7xxx en particulier pour la 7600.
 
merci pour cette analyse forte interessante  

Oui J'ai une x700 et battlefield 2 et fear tourne correctement, mais pas avec tout à fond bien sur
Je fais 2900 pts a 3d mark 05 avec 0/c 2400 d'origine
Turion 2 ghz et 1 go ram pc2700
apparemment la gf 7400 fait 2000 a 3dm
 
donc X600<7400<X700=6600<X1600<6800
 
reste la x1400 et la 7600...

ok super, je pensais pas qeu la 7400 etait moins forte qu une x700, c cool vraiment une bonne indication ca noritaka666. les chiffre y a qeu ca de vrai ^^^.
sinon pour la 7600 va falloir attendre mais on peut se dire qu'elle sera proche d'une x1600. le choix se fera sur la dispo des portables embarquant ces cartes (on trouve qd meme vachemetn plsu de ATI dans les portables...) et le prix bien sur

je cherche à savoir ce que vaut vraiment la x1400
des infos supplémentaiteres ?

 
 
c'est pas tres constructif...mais c'est une merde
 

Oui, tape plutot dans une Geforce 6800 Go, ou une 6800 Go ultra, voire une 7800 GTX.
 
Enfin, c'est mon avis.
Je fait plus confiance a ati depuis que j'avais acheter un acer equipé d'une 9700... Une vraie bouse.