carte / chipset graphique - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 22-02-2009 à 19:31:57
trop juste et en plus c est pas vraiment des marques recommandables.
Marsh Posté le 23-02-2009 à 08:57:21
bonjour
merci pour la réponse
avez-vous une autre machine à me proposer ? dans un budget proche
merci d'avance
philippe
Marsh Posté le 24-02-2009 à 12:27:31
celui là me semble être un bon rapport qualité prix pour un petit budget
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_073.html
il dispose d'une carte graphique dédiée (peu être quand même un peu limite pour le dernier Tomb Raider), ce qui n'aura rien à voir avec un accélérateur graphique du type X4500, sans mémoire dédiée.
le processeur est un double coeur (certes athlon...)
2 ans de garantie, et une marque un peu plus recommandable
Marsh Posté le 24-02-2009 à 13:24:06
merci pour ta réponse
je vais donc regarder pour une machine avec une carte dédiée
et étudier plus en détail la machine proposée
Philippe
Marsh Posté le 24-02-2009 à 21:11:34
que pensez-vous de cette machine
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
Philippe
Marsh Posté le 25-02-2009 à 09:37:43
elle a l'air pas mal du tout selon moi. Samsung est une bonne marque.
attention à voir si les carac. sont exactes (vérifier sur le site officiel de samsung par exemple), car cdiscount je ne leur fais pas une totale confiance. sauf erreur, de la PC2 5300 est cadencée à 667mhz, or ici on peut lire " DDR2 800 Mhz (PC2-5300) ". c'est étrange.
S'il est neuf et que les caractéristiques sont bonnes, c'est très bon
Marsh Posté le 25-02-2009 à 09:50:00
merci pour ta réponse
et surtout très bien vu
sur le site samsung il est ecrit
Mémoire vive : 3 GB (DDR2 667 MHz / 1 GB x 2 + 1 GB)
pour 509 euros je pense que c'est une bonne machine
1h pour me décider
merci pour ton aide
Philippe
Marsh Posté le 25-02-2009 à 15:07:22
oui. pour la ram ça indique surtout que le site est pas très rigoureux, donc vérifier s'il n'y a pas d'autre erreurs.
oui ça m'a l'air d'être un bon portable !
Marsh Posté le 22-02-2009 à 17:42:26
bonsoir à tous
je regarde pour acheter un portable à ma fille (ado)
utilisation Web, MSM, retouche d'image légère, un peu d'office et qq jeux (SIMs, Lara Croft...)
je limite mon budget à 500 €
on me propose l'ACER 5735z 3go 250go avec Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X4500M
et un packard Bell (j'ai perdu la ref, dès que le la retrouve je la donne) 3go 160go avec une puce graphique différente
les 2 sont au même prix 499€
le vendeur me dit que le packard sera mieux pour les jeux
mais ma fille préfère l'Acer (esthétique), je pense aussi qu'il est plus récent
donc la question est : la puce graphique de l'Acer est-elle correcte ? ou trop juste ?
avez-vous une meilleure machine à me suggérer pour le même budget
merci d'avance
Philippe