Cherche Ordi portable bureautique processeur puissant.

Cherche Ordi portable bureautique processeur puissant. - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-06-2017 à 13:35:17    

Salut a tous,
 
Voila je cherche un ordi portable pour regarder les mails et faire du excel.
 
Je souhaite avoir:
- du 4K ou une def superieur a FullHD
- un proce  rapide
- 8/16gb de ram
- son audible (fort)
- 13 pouces et que le chassis soit pas en plastique.
- Batterie 3 heures +
- Budget 600 Euros max.
 
Je n ai pas besoin de :  
- carte video
- bluetooth
- SSD
 
Je suis pret a prendre de l occaz, mais j ai besoin d un model a rechercher.
 
Merci de votre aide
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 13:35:17   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 14:32:02    

va voir sur LDLC.com, materiel.net, cdiscount, grosbill.com, fnac et darty, regardes les ultrabook 13" à moins de 600€, et tu te rendra compte que ce que tu demandes ne rentre pas du tout dans ce prix. compte plutot 1300e minimum.

Message cité 1 fois
Message édité par thekiller3 le 08-06-2017 à 14:33:54
Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 14:33:33    

Bonjour à toi ^^
 
En deux mots: c'est impossible.
 
Et aussi pourquoi vouloir du QHD ou de la 4K UHD pour faire du excel ? Et pourquoi 16 go de RAM ? Et un écran 4K sur 13" ça sera juste ILLISIBLE !  
 
Un conseil si tu veut un portable, revois très largement tes ambitions à la baisse, tu n'aura rien de tout ça pour ton budget. Sinon passe sur du fixe si tu n'a pas l'utilité d'un portable.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 14:35:02    

thekiller3 a écrit :

va voir sur LDLC.com, materiel.net, cdiscount, grosbill.com, fnac et darty, regardes les ultrabook 13" à moins de 600€, et tu te rendra compte que ce que tu demandes ne rentre pas du tout dans ce prix. compte plutot 1000e minimum.


C'est même pas 1000€ minimum, déjà dalle 4K UHD 13" ça n'existe pas, donc à partir de là c'est mort. Ensuite CPU rapide et 8 Go de RAM pour 600€, ça sera juste pas puissant, quoique pour lire ses mails et faire du excel ça passerai.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 14:35:55    

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 16:39:01    


 
Je savais même que ça exister ce genre de portable xD !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 20:42:18    

jbesclapez75 a écrit :

Salut a tous,
 
Voila je cherche un ordi portable pour regarder les mails et faire du excel.
 
Je souhaite avoir:
- du 4K ou une def superieur a FullHD
- un proce  rapide
- 8/16gb de ram
- son audible (fort)
- 13 pouces et que le chassis soit pas en plastique.
- Batterie 3 heures +
- Budget 600 Euros max.
 
Je n ai pas besoin de :  
- carte video
- bluetooth
- SSD
 
Je suis pret a prendre de l occaz, mais j ai besoin d un model a rechercher.
 
Merci de votre aide
 
 


 
13 pouces, UHD, pour 600 euros..... juste IMPOSSIBLE.
 
et surtout, je déconseille un 13 pouces en UHD. Tu seras obligé de zoomer l'affichage vers 250 - 300%, et ça va certainement poser des problèmes. Windows et certaines applications ne vont pas trop aimer..
 
en 13 pouces avec windows : 2560x1440 maximum. Au delà, aucun intérêt déjà.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 20:53:09    

Steez a écrit :


Et aussi pourquoi vouloir du QHD ou de la 4K UHD pour faire du excel ? Et un écran 4K sur 13" ça sera juste ILLISIBLE !


 
ça serait parfaitement lisible, il faut juste utiliser le zoom windows.
 
mais le problème est qu'il faudra se caler vers 250-300% pour le zoom et ça va poser des problèmes sur certaines applications. c'est mal géré.
 
jusqu'à un niveau de zoom vers 160 - 180%, ça se passe beaucoup mieux. Les problèmes sont rares.
ça correspond à un 27 pouces UHD

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 22:21:37    

leroimerlinbis a écrit :


 
ça serait parfaitement lisible, il faut juste utiliser le zoom windows.
 
mais le problème est qu'il faudra se caler vers 250-300% pour le zoom et ça va poser des problèmes sur certaines applications. c'est mal géré.
 
jusqu'à un niveau de zoom vers 160 - 180%, ça se passe beaucoup mieux. Les problèmes sont rares.
ça correspond à un 27 pouces UHD


Mais de base il sera illisible, faudra zoomer et généralement on prend pas un écran 4K UHD pour zoomer et avoir au final le même résultat qu'en 1080p.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 23:08:31    

Steez a écrit :


Mais de base il sera illisible, faudra zoomer et généralement on prend pas un écran 4K UHD pour zoomer et avoir au final le même résultat qu'en 1080p.


 
 [:ripeer]  
 
c'est une question de DPI, donc de finesse d'image.
le zoom est vectoriel, donc sans perte de qualité. Et plus un moniteur a de pixels, plus la finesse d'image augmente (jusqu'à atteindre la limite de la vision)
 
Par contre en zoomant, du coup on ne profite plus de l'immense surface de travail, mais tout le monde n'en a pas l'utilité (moi le premier)
 
j'ai un 13 pouces en FHD avec le zoom à 136%
en surface de travail, ça équivaut environ à 1600x900 mais j'ai une meilleure finesse d'image.
 
par contre, de l'UHD en 13 pouces est inutile dans le sens ou en 2560x1440, on atteint déjà les limites de l'oeil a un recul de 40cm environ
 

Citation :

et généralement on prend pas un écran 4K UHD pour zoomer


 
en moniteur de bureau disons 24 - 32 pouces UHD, tu es obligé de zoomer, sinon l'affichage sera rikiki.
du coup on perd plus ou moins en surface de travail (mais qui a besoin de surface de travail UHD à 100%?? presque personne) mais on gagne en finesse d'image.
j'avais un 27 pouces UHD, zoom à 156%

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 08-06-2017 à 23:13:24
Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 23:08:31   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 23:40:12    

leroimerlinbis a écrit :


 
 [:ripeer]  
 
c'est une question de DPI, donc de finesse d'image.
le zoom est vectoriel, donc sans perte de qualité. Et plus un moniteur a de pixels, plus la finesse d'image augmente (jusqu'à atteindre la limite de la vision)
 
Par contre en zoomant, du coup on ne profite plus de l'immense surface de travail, mais tout le monde n'en a pas l'utilité (moi le premier)
 
j'ai un 13 pouces en FHD avec le zoom à 136%
en surface de travail, ça équivaut environ à 1600x900 mais j'ai une meilleure finesse d'image.
 
par contre, de l'UHD en 13 pouces est inutile dans le sens ou en 2560x1440, on atteint déjà les limites de l'oeil a un recul de 40cm environ
 
en moniteur de bureau disons 24 - 32 pouces UHD, tu es obligé de zoomer, sinon l'affichage sera rikiki.
du coup on perd plus ou moins en surface de travail (mais qui a besoin de surface de travail UHD à 100%?? presque personne) mais on gagne en finesse d'image.
j'avais un 27 pouces UHD, zoom à 156%


 
J'ai jamais tester l'UHD, personnellement je suis en QHD sur un 27 pouces et ça passe plutôt bien avec. En même temps les DPI sont pas si élevé que ça entre 1080p 24 pouces et 1440p 27 pouces (en gros y'a peu d'écart). Après niveau finesse d'affichage on le voit sur les téléphones, avec leur écrans QHD en 5.5 pouces (coucou Samsung) où plus net comme affichage y'a pas, faut vraiment le faire pour voir les pixels.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2017 à 23:49:01    

Steez a écrit :


 
J'ai jamais tester l'UHD, personnellement je suis en QHD sur un 27 pouces et ça passe plutôt bien avec. En même temps les DPI sont pas si élevé que ça entre 1080p 24 pouces et 1440p 27 pouces (en gros y'a peu d'écart). Après niveau finesse d'affichage on le voit sur les téléphones, avec leur écrans QHD en 5.5 pouces (coucou Samsung) où plus net comme affichage y'a pas, faut vraiment le faire pour voir les pixels.


 
ça je le savais déjà :D   (pas taper)
 
sinon oui, QHD en 27 pouces, c'est déjà relativement propre. ça fait 110 DPI.
et mine de rien, si si, ça fait un différence visible avec un 24 pouces FHD qui est à 90 DPI.
 
110 DPI, c'est très très correct en moniteur de bureau.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2017 à 08:01:37    

OK, je vois que tout le monde est d accord pour dire que la 4K C est une betise...  
J ai un ami qui a un portable en 1920*1080 et pour excel je trouve ca vraiment nul, c est pour ca que je voulais plus...  A moins que son ecran deconne et qu on ne le sache pas.
Si l un de vous est en 1920*1080, est il possible que vous ouvriez excel et que vous me disiez le nombre de colonne que vous voyez. Par exemple sur excel sur mon ecran je vois les colonnes A a AM et 001 a 70 tout en laissant le ruban (menu).

Reply

Marsh Posté le 09-06-2017 à 08:14:16    

Steez a écrit :


Mais de base il sera illisible, faudra zoomer et généralement on prend pas un écran 4K UHD pour zoomer et avoir au final le même résultat qu'en 1080p.


 
heuuu... si  :)  
 
 
sur mon PC de bureau, j'ai un 27" en 4K, si je mets pas le zoom à 150%, je dois sortir la loupe  :o  
mais sinon, l'image est meileur qu'en 1080 ;)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2017 à 13:22:52    

jbesclapez75 a écrit :

OK, je vois que tout le monde est d accord pour dire que la 4K C est une betise...  
J ai un ami qui a un portable en 1920*1080 et pour excel je trouve ca vraiment nul, c est pour ca que je voulais plus...  A moins que son ecran deconne et qu on ne le sache pas.
Si l un de vous est en 1920*1080, est il possible que vous ouvriez excel et que vous me disiez le nombre de colonne que vous voyez. Par exemple sur excel sur mon ecran je vois les colonnes A a AM et 001 a 70 tout en laissant le ruban (menu).


 
sur mon 13 pouces en 1920x1080 avec le zoom à 136%, ça donne ça :
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 278475.png

Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 18:14:27    

leroimerlinbis a écrit :


 
sur mon 13 pouces en 1920x1080 avec le zoom à 136%, ça donne ça :
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 278475.png


 
Mais je ne vois pas comment tu as mis le zoom a 136% car en bas a gauche de l ecran c est inscrit 100%. T es certain de ce que tu as fait?

Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 18:32:26    

jbesclapez75 a écrit :


 
Mais je ne vois pas comment tu as mis le zoom a 136% car en bas a gauche de l ecran c est inscrit 100%. T es certain de ce que tu as fait?


 
on ne parle pas de la même chose :D
 
je parle du zoom de windows

Reply

Marsh Posté le 11-06-2017 à 08:22:39    

Oula... c est un truc que je ne connaissais pas. Je vais enqueter. Si tu as 1 minute pour me dire comment tu fais ca, ca serait top :-)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 09:18:27    

Reply

Marsh Posté le 14-06-2017 à 13:29:42    

jbesclapez75 a écrit :

OK, je vois que tout le monde est d accord pour dire que la 4K C est une betise...
J ai un ami qui a un portable en 1920*1080 et pour excel je trouve ca vraiment nul, c est pour ca que je voulais plus...  A moins que son ecran deconne et qu on ne le sache pas.
Si l un de vous est en 1920*1080, est il possible que vous ouvriez excel et que vous me disiez le nombre de colonne que vous voyez. Par exemple sur excel sur mon ecran je vois les colonnes A a AM et 001 a 70 tout en laissant le ruban (menu).

 

Avant dire ça, a-t-il les polices de Windows à 96 dpi (100 %) ou + (comme 120 dpi = 125 %, etc.) ? On perd beaucoup de surface pour une même définition d'écran si on agrandit les polices sous Windows pour faciliter la lecture....

 

Je pourrais te répondre une fois chez moi pour Excel...

Message cité 1 fois
Message édité par Graon le 14-06-2017 à 13:30:31
Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 09:45:57    

Graon a écrit :


 
Avant dire ça, a-t-il les polices de Windows à 96 dpi (100 %) ou + (comme 120 dpi = 125 %, etc.) ? On perd beaucoup de surface pour une même définition d'écran si on agrandit les polices sous Windows pour faciliter la lecture....
 
Je pourrais te répondre une fois chez moi pour Excel...


 
 
Merci ;-)
 
Je suis allé dans un magasin voir le FullHD en excel hier. On voyait de A1 a S22
 
Tu as quoi ton en fullHD?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed