Avis sony FS315 H

Avis sony FS315 H - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 24-10-2005 à 22:35:26    

Je cherche des avis sur ce portable.
 
http://www.schwab.de/shop/_im1/pool/formatb/971195.jpg
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 1020052215
 
Surtout sur l'autonomie et le bruit.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 22:35:26   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 09:09:03    

Salut
 
Je possède le FS-285H, c'est le même sauf que j'ai 80 Go et 512 de ram. Au niveau bruit, absolument pas bruyant, ventile très très peu et aucune partie chaude comme sur certains portables. Par contre au niveau de la batterie, ce n'est pas la joie, environ 1h/1h15 en bureautique ! Il faut savoir ce que l'on veut : excellent écran ou bonne autonomie...  
 
Mais je te rassure, c'est un excellent portable !

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 09:14:24    

Salut,
 
disons plutôt un excellent "pas" portable car avec 1h/1h15 d'autonomie tu vas pas loin et tu regardes que des séries pas des films sinon le suspense reste entier !! :sol:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 09:24:52    

francisby a écrit :

Salut
 
Je possède le FS-285H, c'est le même sauf que j'ai 80 Go et 512 de ram. Au niveau bruit, absolument pas bruyant, ventile très très peu et aucune partie chaude comme sur certains portables. Par contre au niveau de la batterie, ce n'est pas la joie, environ 1h/1h15 en bureautique ! Il faut savoir ce que l'on veut : excellent écran ou bonne autonomie...  
 
Mais je te rassure, c'est un excellent portable !


 
 :ouch:  
moi qui voulait le FS315H  :(  

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 09:38:04    

dsl  :cry:  
Moi aussi je voulais le FS315h mais avec une telle autonomie il vaut mieux un desktop surtout qu'il n' a pas de sortie s video pour moi indispensable. Certes un très bel écran rien à dire là-dessus la meilleure technologie du marché, mais il faut bien que Sony se rattrape sur autre chose pour être compétitif. Alors on supprime des choses. Et puis à force de rendre les portables de plus en plus plats la batterie est de plus en plus petite donc de moins en moins performante avec des applis de plus en plus gourmandes... Bref, à tarif égal et à caractéristiques quasi équivalentes, préférez le Acer aspire 1692 WLMI (pentium 1,73 Gh centrino, DD100 Go, 1024 RAM, CG Ati radeon X700 pci express (meilleure carte graphique que sur le sony) 128 Mo RAM dédiés voire 256 sur certains modèles (spécial gamers), une sortie Svideo et le wifi).
Moi c'est ce que j'ai et j'en suis bien content :D


Message édité par toify92 le 25-10-2005 à 09:40:14
Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 10:13:15    

Toify92 > sony et acer c'est pas pareil aussi ...
je suis allé voir ce fameux acer
- bancale quand pas de batterie
- finition mediocre
- plastique bancale
- peinture qui part assez vite
 
bref sur le papier cest bien mais faut changer dordi dans maxi 1 an

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 10:51:43    

nycius a écrit :

Toify92 > sony et acer c'est pas pareil aussi ...
je suis allé voir ce fameux acer
- bancale quand pas de batterie
- finition mediocre
- plastique bancale
- peinture qui part assez vite
 
bref sur le papier cest bien mais faut changer dordi dans maxi 1 an


 
- bancal quand pas de batterie :suffit d'être un peu ingénieux pour trouver une solution
- finition médiocre : je te l'accorde (quoique moi qui suis très cartésien j'ai rien repéré qui m'ait fait bondir)
- plastique bancale : ?? Que veux-tu dire ?
- peinture qui part assez vite : pas constaté à ce stade
 
conclusion : pour 995 € j'ai un portable très correct ouvert sur l'extérieur (ce qui n'est pas le cas de Sony) et avec une autonomie "on ne peut mieux faire" et, à moins qu'il ne m'arrive une catastrophe, je pense que je devrais l'avoir pour un petit moment. Attention je ne m'en sers pas pour le boulot donc il ne va pas se trimbaler toute la journée dans une sacoche, avec coups possibles et tout et tout.
Bref, chacun fait ce qu'il veut en fonctions de ses moyens et de ses besoins. C'est dit et c'était la minute philosophique du matin !! :lol:  
Bonne journée


Message édité par toify92 le 25-10-2005 à 10:52:09
Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 11:38:09    

995€ l'acer aspire 1692 WLMI ?
 
Un collegue a un acer depuis 3 mois, la peinture sur la capot se barre
les plastiques sont pas stables, tu sens en touchant, en bougeant l'ecran
 
Je suis ok pour dire que sony cest moin performant que les autres, mais cest plus solide et meilleur ecran
 
bref je sais pas du tout quoi faire
la batterie cest un enorme desavantage

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 12:12:55    

nycius a écrit :

995€ l'acer aspire 1692 WLMI ?
 
Un collegue a un acer depuis 3 mois, la peinture sur la capot se barre
les plastiques sont pas stables, tu sens en touchant, en bougeant l'ecran
 
Je suis ok pour dire que sony cest moin performant que les autres, mais cest plus solide et meilleur ecran
 
bref je sais pas du tout quoi faire
la batterie cest un enorme desavantage


 
Eh oui c'est sûr qu'il faut faire un compromis entre solidité/performances/besoins. Je bouge l'écran pendant que j'écris et je vois pas où y 'a des plastiques pas stables. Pour la peinture je suis d'accord, faut faire gaffe. C'est le seul point qui me chiffonne et le clavier qui "rebondit" quand on écrit, comme s'il était en suspension. Etrange au début mais on s'y fait. Ca marche, c'est le principal. La batterie, c'est toujours pareil, en auras-tu besoin souvent ? Si la réponse est non, que tu vas l'utiliser principalement chez toi, ce n'est plus un critère de choix. Pense aussi à la sortie svideo non présente sur Vaio et bien pratique pour lire un divx/dvd/photos sur une télé non équipée d'un lecteur de salon adéquat.
 
995€ oui il était en promo : 80Go DD, 128 Mo dédiés sur ati radeon X700, 1Go RAM. Ca le fait ! :p  
 

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 12:25:15    

je lis mes divx sur ma platine de salon
 
la batterie ca me pose un soucis car je bosse tj de chez moi mais des fois jaime bien me foutre dans le canap' et surfer ou lire mes mails
alors meme si en surf jatteint pas les 2h ca va me gonfler

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 12:25:15   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 14:57:47    

nycius a écrit :

je lis mes divx sur ma platine de salon
 
la batterie ca me pose un soucis car je bosse tj de chez moi mais des fois jaime bien me foutre dans le canap' et surfer ou lire mes mails
alors meme si en surf jatteint pas les 2h ca va me gonfler


 
Moi aussi c'est pour surfer du canapé et 2H est vraiement la limite basse.
2h45 de donnée constructeur, ça fait une sacrée différence.
 
Le portable idéal a 1300 euros n'existe décidement pas.
 
Fait chier, il fait quand meme envie ce Sony.
 
Je crois qu'il ne me reste plus que le fujitsu 1437. Il est moins joli.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 15:03:23    

Allez vous n'êtes pas loin de craquer pour un petit Acer 1692 WLMI !!
3h30 d'autonomie ! :bounce:


Message édité par toify92 le 25-10-2005 à 15:04:44
Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 15:15:23    

Acer, j'en ai un de deux ans, il a un bruit de ventilo infernal, c'est pour çàv que je change, coté perfs il me suffisait, mais là pour le bruit je pete les plombs.
 
Acer, je suis tres tres refroidi.
Je veux du silence, c'est quasiment mon premier critère.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 15:23:07    

Bah, il suffit de pas l'allumer et il fera pas de bruit  :lol:  
 
Plus sérieusement, le 1692 ne me semble pas bruyant du tout, y'a bien le ventilo qui se met en route de temps en temps mais je crois que ça se règle (dsl pas encore exploré tous les menus, je l'ai depuis une semaine). En tout cas j'ai lu ça dans un topic et en plus ce serait le cas que sur secteur. Sur batterie, quasiment pas d'allumage de ventilo, donc pas si bruyant finalement. Heureusement les constructeurs évoluent et tiennent compte des erreurs passées, sinon on n'avancerait pas.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 15:30:10    

Bon je le rajoute a ma liste puisque tu t'en porte garant  :lol:  
A 995 euros ça mérite réflexion, c'est encore trouvable?
 

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 15:39:58    

Pas si sûr, c'était une promo à la FNAC pas loin  de chez moi qui fêtait ses 10 ans (- 10 %) plus une ristourne perso (-8%) ça fait 1199-10%-8% = environ 995 €
Y'a le ventilo qui vient de s'arrêter. Whaoo, il en fait un boucan, on s'en rend compte quand ça s'arrête. Va falloir régler ça.


Message édité par toify92 le 25-10-2005 à 15:41:18
Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 19:13:30    

Salut !
 
Pour moi aussi, mon critère principal était le silence !! avec un centrino et avec cela l'écran Sony... Et au niveau du bruit, c'est génial, aucun bruit de ventilateur !! Car il faut regarder sous le capo aussi ; on dit que les Sony sont plus chers et moins performants, mais il vaut mieux avoir des composants de qualité et perdre 5% de performances. Et je peux vous dire les composants utilisés ne sont pas du NoName... Dans mon Vaio, j'y trouve : DVD-R Sony, DDR Sony (très cher je suis ok) et HD Toshiba, et pour la carte mère, le tout en Intel (pas de via a la con ou autre chose).
 
A bien étudier...

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 21:09:12    

Francisby > en batterie ca donne quoi ? en surf/bureautique ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 21:25:58    

Bonsoir tout le monde  
 
J'ai déjà posté sur le topic du sony 215 une question concernant la solidité des charnières, apparement pas de problème de ce coté mais je les trouvent fragiles, ce qui me fait hésité avant de l'acheter !
 
Je me permets donc de vous reposer la question, le 315 ayant la meme coque ?
 
Merci à tous
 
Bonne soirée  :hello:


Message édité par JuS3ju le 26-10-2005 à 08:13:45
Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 22:55:23    

Pour la batterie, max 1h30 en petite bureautique sans le Wifi et la luminosité au niveau 3 (sur 8). En surfant en Wifi, 1h15 environ au max.
 
Personnellement, le critère de l'autonomie n'était pas prioritaire donc ça ne me pose pas de problème. Mon choix s'est basé sur la qualité des composant, la finition des plastiques et bien sur la qualité des écran X-Black Sony.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 14:07:22    

bonjour
quelqu'un peut me dire quelle est la vitesse de rotation du disque?
merci

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 18:27:28    

Bonjour à tous,
 
Bon voila je viens d'acheter ce portable pour ma copine je fais donc vous faire part de mes premières impressions, que je complèterais au fur et à mesure.
 
Donc, commencons par l'emballage, c'est correct pas de problème c'est bien emballé, se trouve à l'intérieur :
  - le portable (logique !)
  - l'alimentation
  - la batterie
  - divers manuels
 
Maintenant un bref descriptif du portable :
  - il est assez grand, faut pas avoir besoin de le déplacer trop souvent à mon avis car il prend quand meme de la place.
  - pas de port ps/2 pour la souris, donc achat souris usb obligatoire.
  - je vois pas trop pourquoi tous les constructeurs se mettent à faire du 16/10, je trouve que ca apporte pas grand chose en général mis à part pour les films mais bon regarder des films sur son portable, faut être tout seul et avoir de bons yeux  ;) Je changerais peut être d'avis avec le temps, à voir.
  - pas de sortie s - video, pour moi pas très important mais bon à signaler quand même.
  - pas de lecteur de disquette, je sais c'est plus d'actualité mais tjs pratique pour faire un ghost ou aller sous dos donc obliger de passer par le lecteur cd, d'autant que le bios n'a pas l'air de supporter le boot sur port usb.
  - et comme je l'avais déjà évoqué, les charnières ont l'air fragiles donc prudence ! A voir également.
 
Ensuite on l'allume le portable, un peu troublé par l'écran brillant mais l'aspect n'est pas désagréable, maintenant faudra voir la fidélité des couleurs.
 
On remplit les qq questions d'XP, ca y est enfin démarré.
  - Première constation, y a beaucoup de programmes, c'est sympa pour les personnes dont c'est le premier ordinateur, particulière les programmes adobe je trouve mais un peu moins concernant office en version limitée, idem pour norton et 2 - 3 autres logiciels également.
  - l'écran est vraiment lumineux, j'ai baissé la luminosité direct !
 
Voila sur les remarques générales c'est tout ce que j'ai à dire à priori.
 
Sinon il faut penser à créer les DVD (x2) de sauvegarde, surtout pour ceux qui comme moi vont réinstaller le système tout propre  :pt1cable:  
 
Maintenant on niveau de la config, on a :
  - DD de 95 go 4200 tr/min 8 Mo cache divisé en 3 partitions :
                                                            - une cachée de 7,1 Go
                                                            - une pour le système de 38 Go
                                                            - une pour les docs de 50 Go
     Le disque n'est pas extrement rapide je trouve mais bon faut dire que je suis habitué à mon raptor  :love:  
 
  - 1 GO de DDR 2 - 400 Mhz en 2x512 de marque Infineon
 
  - DVD de marque MATSHITA
 
Voila pour le moment je crois que j'ai rien d'autre à dire, je mettrais mon post à jour dans quelque temps
 
Si vous avez d'autres questions.
 
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 18:59:36    

Salut,
 
Je possède un Vaio FS285H et me permet quelques remarques.
 

Citation :

pas de lecteur de disquette, je sais c'est plus d'actualité mais tjs pratique pour faire un ghost ou aller sous dos donc obliger de passer par le lecteur cd, d'autant que le bios n'a pas l'air de supporter le boot sur port usb


C'est vrai mais beaucoup de CD OS sont bootable. Et pour Ghost et DOS, je me suis fais un CD bootable, ca marche parfaitement.
 

Citation :

Sinon il faut penser à créer les DVD (x2) de sauvegarde, surtout pour ceux qui comme moi vont réinstaller le système tout propre


Oui en effet, 2 DVD. Une fois les DVD crées, l'utilitaire Sony nous permet par la suite de redistruber l'espace de l'ex-partition du backup et ainsi de redimensionner les partitions. Donc pas besoin d'utiliser Partition Magic ou FDisk. Très très bien pensé à mon goût.
 

Citation :

- 1 GO de DDR 2 - 400 Mhz en 2x512 de marque Infineon  
 
  - DVD de marque MATSHITA


C'est plutôt surprenant, car sur mon Vaio, tous les composants sont des Sony. En effet le DVD-R/RW DL est un modèle Sony et de même pour la DDR, signée Sony (hors de prix d'ailleurs !).
 
Pour finir, je le redis une fois, ce portable est vraiment parfait ! (à mon goût !) (et ok, bof pour la batterie !)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 13:33:40    


Pour le lecteur de disquette je suis d'accord que c'est vraiment un détail qui ne sert plus qu'une fois par an. Je me suis également fais un cd de ghost.
 
Par contre je te trouve que fournir les logiciels sur un dvd aurait vraiment été un plus apprciable car ok on peut réinstaller le système mais on se retrouve alors avec tous les logiciels installés d'origine or tous ne sont pas intéréssant et on ne peut choisir les quels on souhaite installer.
 
Sinon j'ai réinstallé XP mais j'ai tjs 3 périphériques non reconnus  :??:  
 
Mais c'est vrai que ce portable à l'air très bien, faut voir ce qu'il donne au fil des mois...
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 21:26:40    

Ah, un bon 1692 WLMI ACER quand même c'est autre chose !! Tout fonctionne  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 21:35:06    

Moi je penche sérieusement vers le 315S ;)
 
http://www.mgmi.fr/SONY/VGN-FS315S_1837.htm

Message cité 1 fois
Message édité par board of canada le 28-10-2005 à 21:35:30
Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 21:37:22    


Salut, toujours la même question, ça dépend ce que tu veux en faire ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 21:40:20    

A part le processeur un peu plus rapide par rapport au 315h, quelles sont les différences? Le prix plus élevé ??

Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 21:45:22    

je crois que c'est la seule différence.... juste un processeur de dernière génération...donc peut-être un gain niveau autonomie
 
Les seuls défauts que je vois sont :  
- L'autonomie (mais bon je prends pas le train tous les jours)
- Le DD 4200 trs / min

Message cité 1 fois
Message édité par board of canada le 28-10-2005 à 21:46:49
Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 21:46:06    

board of canada a écrit :

je crois que c'est la seule différence.... juste un processeur de dernière génération... donc peut-être un gain niveau autonomie
 
Les seuls défauts que je vois sont :  
- L'autonomie (mais bon je prends pas le train tous les jours)
- Le DD 4200 trs / min


Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 09:30:31    

Hello,
 
Dur un 4200 trs/mn à ce niveau de prix, c'est quand même pas cool. De plus, une Geforce 6400 c'est pas la panacée. C'est dingue, Sony est toujours à la traîne par rapport aux autres, tout ça pour être compétitif niveau tarif. Attention pas de sortie Svidéo sur le Vaio. Je ne sais pas si tu t'en sers, perso oui c'est pour ça que j'ai opté pour un Acer dont je suis très content. Bonne journée

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 09:52:47    

Oui, c'est bien dommage pour Sony,
avec la qualité de fabrication de leurs appareils, ils feraient un malheur si le rapport qualité / prix était meilleur.
On veut bien avoir du beau matériel, mais on préfère du bon et du pas cher lolllllllllllll


Message édité par foxfox le 29-10-2005 à 09:53:14
Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 12:09:57    

Moi je suis prets a avoir 10% de perfs en moins et avoir un bel objet de bonne qualité.
 
Mais une baterie d'une heure sur une technologie sonoma, là çà devient rédibitoire.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 12:40:34    

Ca dépend ce qu'on en fait. Si ton portable tu veux le poser sur un buffet comme objet de déco, alors oui le Sony est un bel "objet". Perso je préfère avoir quelque chose d'un peu moins classe (quoique le Acer n'est pas moche du tout) mais performant. dsl

Reply

Marsh Posté le 31-10-2005 à 18:10:04    

De toutes façons, il faut toujours faire des concessions d'un côté, que ce soit au niveau de la qualité ou au niveau du prix

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:58:45    

En posant des question chez Surcouf trois portables ont été mis en balance : ce Sony, un HP Pavillion, le Toshiba M40 et le Fujitsu A1437 :
 
Pour résumer le Sony me tente (tant pis pour l'autonomie je veux remplacer mon PC de bureau et puis j'arreterai de surfer dans mon lit) mais pour des Jeux tels que Need For Speed Underground est-ce viable ?
 
Merci de vos commentaires.
 
Je cherche un portable qui puisse disposer d'un station ou d'un replicateur de port d'un prix < 1400 euros (portable seul)


Message édité par zorrobis2 le 12-11-2005 à 17:13:17
Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 18:41:59    

Pour les jeux, ça va être limite, d'autant plus qu'avec le budget que tu as(1400€) est suffisant largement suffisant pour avoir une configuration plus intéressante avec une ATI X700 128Mo.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 20:31:57    

maintenant je n'arrive pas à trouver un portable qui me conviennt qui dispose d'un réplicateur de port adapté (avec prise moniteur). C'est c... Je vais chercher du oté des travelmate

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 15:42:29    

Bonjour à tous ! :hello:
 
Pour ma part, le Vaio FS315E sur le site de la Fnac me tente bien :
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 3f394&Fr=2
 
Si je résume les différents avis, le principal point négatif serait l'autonomie limitée ?
Ce critère n'est pas primordial, pour mon usage le secteur me suffira. Apparemment, les points positifs sont nombreux : Bon écran lumineux, matériel de marque et qualité des matériaux.
Le fait que le disque dur soit à 4200 tours est génant ? En utilisation bureautique, vidéo ?
Merci de vos réponses et bonne journée à vous.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 09:14:50    

thedarkang elz > si lautonomie du sony te fait pas peur alors prend le
moi je suis pro sony et as eu des vaio depuis longtps seulement jai pris un toshiba au lieu du 315H que je souhaitrais en raison de sa batterie
 
sinon cest du tres bon matos a part le disque il est vrai, mais si ca te gene vraiment tu le changeras.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed