Bonjour à toutes et à tous ..  
C'est mon premier poste mais pas ma première consultation de ce site .... ce site qui ma permis de choisir enfin le portable qui me convenait , c'est donc un asus w1000 Intel Centrino 2.0 GHz que j'ai reçus hier tout beau tous neuf une machine superbe et vraiment puissante , mais et oui il y a un mais car j'ai voulu regarder avec l'aide du programme AIDA32 et PC probe la config exact et toutes les infos du pc et là quelle à été ma surprise de m'apercevoir que la mémoire cache L2 était à 0 ....  
De même sur PC PROBE (le soft de asus par défaut) le message suivant :  
info L2 :  
L2 cache conf : Unknown , Disabled , internal not -socketed L2.  
max cache size : ok  
installed size : ok  
Supported sram type : Unknown  
Current sram  type : Unknown  
 
voilà ... et là ça m'inquiète un peu et même beaucoup ...est ce grave docteur ?????  

ben sans cache l2 ton pc aurait du mal à fonctionner
donc je te rassure tu as bien un petit peu de cache l2
 
à mon avis c'est peut être les 2MO de cache de ton dothan 2GHz qui ne sont pas reconnus par ces softs. Mais tu as bien 2MO de cache je te rassure

PC Probe c'est pour les cm assus, et je doute que la cm de ton portable soit une asus.
prend la dernière version de AIDA32, sinon regarde avec WCPUID.
En effet, sans cache L2 ton pc serait très très lent..

ok ça me rassure un peu ...
hier soir j'ai fait un bench avec 3d mark 2001 ,il a fait 9455 pts je ne pense qu'il rame vu les perfs donnés , mais c'est vrai que meme avec CPU-Z le cache L2 est en sous intensifié alors que le L1 indique toutes les infos ....bizzard ..... je vais regarder avec la derniere vers de AIDA32 .....merci ....

3D mark, ca test la carte video, et c'est tout

ok j'ai tout faut alors ....  
et comment fait on si possible pour tester sont proc ???? stp

Utilise un becnh genre CPU mark, mais je sais pas du tout comment tu pourras savoir si ton cache fait bien 1mb ou 2mb.. tu n'as pas d'élément de comparaison..
Ou alors télécharge Everest (si c'est pas déja fait), c'est la nvelle mouture de Aida32.

merci je vais tenter .....

hello
 
Bon alors voilà j'ai fait des test hier ...
avec Everest : L2 0kb
avec Wcpuid  : L2 128kb ????
avec sandra 2004 : L2 2048kb  
et avec CPU-Z : L2 0 mais si je lance le cache latency je trouve :level 1 32kb / level 2 2048kb ...
alors là c'est vraiment le boxon !!!!! quel soft dois je croire surtout qu'il faut que me décide vite pour le renvoyer si il y a vraiment un probleme .... à l'aide !!!!

cpumark te donne combien ? tu peux comparer avec la 'petite' base sur ce forum

ok je ferai ça se soir car je suis au taf ... merci ton méssage .a+

Ca m'interresse, car je suis tombé là dessus, et j'aimerais bien en avoir le coeur net. Ca me parrait bizarre que windows ne prenne pas en compte tout le cache L2 (quoique on parle de windows   ), ce qui serait dommage avec un dothan.
http://www.infoprat.net/astuces/wi [...] dr_014.php

c'est pas possible qu'il y ait un problème... arrète de stresser... tu serais la première la personne de tous les temps à te faire refiler un cpu mort... jamais je n'ai vu ça !
 
ce qui t'arrive c'est simplement que ces log sont développés sur des desktop et qu'ils ne fonctionnent que très moyennement sur les portables.

 
Coyote, si tu parles à moi, le problème est aussi présent avec les desktops. Si tu as un Barton, et que tu regardes dans windows, le cache L2 est sur 0, ce qui fait que win gère 256 Ko (d'après le lien que je donne), et oublie donc 256 ko. Win exploite donc que la moitié du cache L2.
 
Alors, si win se gourre avec un barton qui n'a que 512 Ko de cache, c'est encore plus chiant pour un Dothan.

marrant mon Barton est parfaitement reconnu avec 512Ko de L2 avec Wcpuid...
 
Dans le cas présent, il faut trouver un prog qui teste le cpu, j'ai proposé cpumark99, mais pas de news du posteur, on va donc attendre le résultat pour en parler  
 
Je suis qd même d'accord avec coyotte26, il y a très peu de chance que le cache soit mauvaise, sinon le portable ferait pas 10000 à 3DMark01.

 
Unhunter, oui Wcpuid te dit qu'il y a 512 de cache, mais il ne te dit pas si windows utilise ces 512 ko.  
 
Va voir dans la base de registre, je suis presque sur que tu auras 0 à la valeur cache L2, ce qui fait que d'après le lien que j'ai mis, win utiliserait que 256 ko.

 
mon message s'adressait à l'auteur du post.
 
J'avais déjà vu cette astuce quelquepart. A l'époque j'avais donc ajuster cette valeur dans ma base de registre et je n'y ait vu aucune différence.... mais ça n'avait pas été moins stable après donc j'ai laissé comme ça lol

Habu>merci de l'info mais elle est connu l'histoire des 256Ko de cache L2, on avait testé à l'époque de mon K7 slot A sur Seti, et on avait vu aucune différence.

Normalement avec un Dothan 2Ghz tu dois pouvoir depasser les 220pts au CPU Mark !
 
@+

Il faudraut peut-être utiliser la dernière version de CPU-Z. WCPUID n'est plus à jour depuis des plombes et ne reconnait plus grand chose.

hello
 
Alors avec cpumark99 , j'ai fait 235 .....mais bon je pense que je me suis mis la préssion tout seul car il marche vraiment  bien , hier j'ai pu faire des tests avec les softs que j'ai l'habitude d'utilisés et là pas de probleme grosse ressource , de la grosse réserve avec ce proc , je ne regrette vraiment pas mon choix ....merci à tous de votre réactivité ....

C bien normal de stresser qd on achete un si beau cpu
 
bonne continuation