ASUS M6 OU V6?? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 04-04-2005 à 12:47:34
Perso, j'ai opté pour le V6... Les problèmes de jeunesse semblent se résoudre les uns après les autres. Et vu son prix, je crois que c'est un très bon portable...
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:49:06
Je me demande s'il ne vaut pas mieux attendre des processeurs TURION d'AMD pour profiter des instructions 64 bits , si le wide n'est pas plus agréable, si le V6 ne consomme pas un peu trop d'énergie et en plus pour un 32bits... J'ai beaucoup de doutes...
Je voudrais avoir des témoignages de personnes possédant un M6 également, pour me faire une meilleure idée. si qqun a les deux et pouvait faire une photo des 2 côtes à côtes ce serait pas mal!
Marsh Posté le 04-04-2005 à 15:34:35
Perso j'ai un M6 , mais pas avec un écran wide , donc sur ce coup je peux te t'aider .
En ce qui concerne l'autonomie , c'est env 2h à 2h30 en perf maximales (jeux ,...) environ 4h en bureautique, internet , .... et 3h en mecture dvd .
si tu veux des photos perso du m6 , contacte moi en mp (par contre j'ai pas les 2 (m6 et v6) .
La version 2ghz du m6 (512 de ram et carte vidéo 64 mo)est passée recement de 2050 à 1900 :
http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] cts_id=255
Marsh Posté le 04-04-2005 à 12:43:19
Je ne sais vraiment pas lequel choisir, le V6 a l'air d'avoir encore quelques problèmes de jeunesse (dont certains ont été résolus) et le M6 a une très bonne architecture déjà bien éprouvée. J'ai vu qu'il y a même un M6 avec sonoma et X600. Par ailleurs j'ai toujours eu des écrans normaux et je me demande si je ne prendrais pas un wide... Si j'achète le V6 la question ne se pose pas. Merci de me donner vos avis.
les pour et les contres:
le V6 (la version 2ghz avec 1024 de ram):
2 batteries, plus plat et plus léger, garantie contre les pixels de couleurs et blancs pendant 30 jours. 1024mb de RAM
M6
un peu plus lourd, bonne architecture, consomme moins d'énergie, graveur double couche, sortie TV, mais prix encore cher pour la version 2ghz...