Que pensez vous de l'Acer Aspire 1692WLMI 1go de ram +X700 pour 1199€

Que pensez vous de l'Acer Aspire 1692WLMI 1go de ram +X700 pour 1199€ - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 13-08-2005 à 12:23:19    

Voila je suis a la recherche d'un ordi portable, j'épluche depuis quelques temps les topics et je nai pas vu de topic consacré a la nouvelle version de l'Acer 1692WLMI pourtant d'après cette ordi me semble l'un des plus intéressant avec un rapport qualité/prix qui semble imbattable.
Hop un ptit copier coller de la description faite sur le site de la fnac:
 
Dimensions (l x h x p) en mm   364 x 38,9 x 279
Poids net en kg  2,94
Type de batterie / autonomie  Lithium ion / NC
Microprocesseur  Intel Pentium M Centrino
Fréquence du processeur   1,7 GHz  
Mémoire cache externe  2 Mo de niveau 2
Taille mémoire vive installée  1 Go DDR II (2 x 512 Mo)
Taille mémoire vive maxi  2 Go
Lecteur de cartes mémoire  4 en 1 (Secure Digital, MultiMedia Card, Memory Stick, Memory Stick Pro)
Lecteur de disquettes 3,5 pouces  Non
Lecteur CD-ROM, DVD-ROM / Graveur CD-R, CD-RW  Combiné lecteur DVD-ROM et graveur CD/DVD biformat double couche
Capacité disque dur  80 Go Ultra ATA 100
Taille diagonale écran  15,4" WXGA
Technologie écran  TFT CrystalBrite
Modèle de processeur graphique  ATI X700
Mémoire vidéo  128 Mo DDR
Résolution maxi avec mémoire installée  1280 x 800
Nombre maximum de couleurs en résolution max.  16 Millions (24 bits)
Sortie vidéo TV  S-Vidéo
Connecteurs FireWire / IEEE 1394  1
Carte son  Intégrée
Nombre de haut-parleurs intégrés  2
Modem / Fax 56K  Oui
Carte réseau Ethernet  10/100/1000 Mbps
Port infrarouge (IrDA)  Oui
Communication sans fil  WiFi 802.11/g
Connecteurs  3 USB 2.0, 1 modem RJ-11, 1 Ethernet RJ-45, 1 FireWire, 1 entrée casque, 1 sortie micro, 1 VGA, 1 S-Vidéo, 1 PCMCIA de type II
Dispositif de pointage  TouchPad (pavé tactile)
ystème d'exploitation et Logiciels fournis   Microsoft Windows XP Home Edition, Works, Norton AntiVirus, NTI CD Maker, Cyberlink Power DVD, Acer Launch Manager & Acer CD Recovery System, Aspire Arcade
Garantie  1 an
 
Et tout ça pour seulement 1199€, franchement a ce prix la avoir un laptop centrino 1,73ghz avec 1go de ram et une carte graphique radeon x700 je vois mal comment on pourrait faire mieux, en plus j'ai été le voir a la fnac près de chez moi et l'écran est de type brillant.
 
Donc en fait j'aimerais bien avoir votre avis sur la question car ce portable semble vraiment bon, bien sur je vais tout de même attendre les nouvelles offres étudiantes qui arrivent le 17 aout avant de me décider complètement.
 
lien : http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 4996b&Fr=2


Message édité par mimic761 le 13-08-2005 à 13:54:22
Reply

Marsh Posté le 13-08-2005 à 12:23:19   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:52:03    

moi aussi je l'ai vu à la fnac et il me plait vachement je vais peut être prendre celui là mais j'attend quand même la rentrée pour voir s'ils ne font pas des promos ou des nouveaux produits.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2005 à 16:14:43    

mimic761 a écrit :


Et tout ça pour seulement 1199€, franchement a ce prix la avoir un laptop centrino 1,73ghz avec 1go de ram et une carte graphique radeon x700 je vois mal comment on pourrait faire mieux, en plus j'ai été le voir a la fnac près de chez moi et l'écran est de type brillant.


 
L'Acer Extensa WLMi 4102 qui est en vente à conforama pour le même prix et qui a exactement les mêmes caractéristiques sauf qu'il a le Bluetooth en plus :D.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2005 à 16:49:56    

Très belle configuration, qui m'intéressais d'ailleurs tout particulièrement.
 
En revanche, je viens juste de le voir en magasin, et l'écran m'a bcp déçu :

  • C'est une question de goût, mais la dalle brillante (un vrai mirroir [:w3c compliant] ) me rebutte bcp.
  • Angles de vision assez limités (Horizontal : moyen / Vertical : très moyen).
  • Noir manquant de pronfondeur, peu uniforme (éclairé par le bas).


C'est vraiment dommage, car la config semble par ailleurs excellente, et le prix est excellent.
 
PS : Globalement la finition des modèles Acer que j'ai vu m'a laissé sur ma fin. Le mieux fini que j'ai pu voir était un Samsung, suivi par certains Asus (pas toute la gamme).

Reply

Marsh Posté le 13-08-2005 à 18:46:26    

Bah le côté mirroir ca ne me rebute pas tant que ca car je trouve ça plus jolie qu'un écran mat mais c'est vrai qu'en revanche les reflets sont vraiment chiant.  
 
Par contre c'est quoi la difference avec l'Acer Extensa WLMI 4102 mis a part le bluetooth(car si cest un peu la seule difference cest un peu ridicule) car le 4102 st 100€ plus cher.


Message édité par mimic761 le 13-08-2005 à 18:47:49
Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 09:01:47    

Il y a un topic qui se rapproche de celui-ci (http://forum.hardware.fr/hardwarefr/MiniPCPortablesPDA/question-Acer-Acer-Aspire-1694wlmi_1024-sujet-19569-1.htm#bas
), où j'avais posté mon impression sur cette offre de la Fnac, dont j'ai profitée.
 
En gros, je trouve l'ordi vraiment bien. Je ne l'utilise pas en le poussant à ses extrèmes, donc je ne peux pas vraiment te dire si la config est aussi bien en vrai que sur papier. Mais bon, sur papier, elle est très attirante.
 
Ce que je lui reproche à cet ordi, c'est la façon dont ils ont mis les ports. Ils sont pratiquement tous placés à droite (sauf qqs un devant en façade), et si tu dois branché des périphériques et que tu as une souris, c'est vraiment embêtant. Perso, j'ai un modem ethernet et une souris usb, et les cables associés sont bien embêtants. De plus, ils ont  mis la sortie du ventilo aussi sur la droite, ce qui fait que tu as parfois un courant d'air chaud sur la main de la souris.
 
Voilà, c'est mon seul regret. Regarde si la série 4100 a des ports mieux placés.
 
Sinon, je n'ai rien à dire sur l'ordi, il est vraiment bien.


Message édité par Kandryos le 14-08-2005 à 09:03:13
Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 16:46:13    

Bon etant donne que les offres mipe sont vraiment nul je fai remonter ce petit topic pour avoir vos avis sur vos portables ou pour m'orienter vers un autres portable, sachant que mon budget max est de 1300euros

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 17:04:18    

mimic761 a écrit :

Bon etant donne que les offres mipe sont vraiment nul je fai remonter ce petit topic pour avoir vos avis sur ce portable ou pour m'orienter vers un autres portable, sachant que mon budget max est de 1300euros


Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 17:27:33    

perso j'ai l'extensa 4102 et j'en suis tres content a part le disque dur (4200tpm) que je pense changer donc je conseille le 1692.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 18:08:22    

la série aspire est pas géniale a ce que j'ai lu :
 
- chauffe bcp
- bruyant pour un portable
- finition pas terrible
- disque 4200t
- sav pourri (et 1 an de base seulement)

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 18:08:22   

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 21:47:17    

Moi j'aimerai savoir ou on peut verifier la vitesse de ce DD parceque meme sur le site d'acer c'est pas marqué ..
 
Ques qui vous dit que c'est un 4200 ou un 5400T ? :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:22:55    

Je peux vous dire que sur mon Aspire 1692WLMI je n'ai ni bruit ni chaleur, que la finition est sans reproche pour le moment et que le DD est un Hitachi 4200T


---------------
Feed-back << Mes achats/ventes sur ce site >>
Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:00:57    

Ah quel cruel dilemme :(
Du coup j'hésite un maximum entre 3 Acer : 1692/5022 et 5024 !
Sans oublier le MSI 635 (mais l'achat en Suisse me refroidit)
Je ne sais réelement plus quoi faire :(

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:05:23    

ArchFolken a écrit :

Ah quel cruel dilemme :(
Du coup j'hésite un maximum entre 3 Acer : 1692/5022 et 5024 !
Sans oublier le MSI 635 (mais l'achat en Suisse me refroidit)
Je ne sais réelement plus quoi faire :(


Moi c'est l'écran du 1692WLMI qui me refroidit...juste un de splus mauvais que j'ai vu. [:w3c compliant]  

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:06:11    

ça doit être le même sur les 5022 et 5024 non ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:11:21    

webzeb a écrit :

Moi c'est l'écran du 1692WLMI qui me refroidit...juste un de splus mauvais que j'ai vu. [:w3c compliant]


Tu n'as pas du avoir un bon exemple devant les yeux alors parce que cet écran est parfait !
J'ai même revendu mon Asus A6Va dont l'écran était terne et fade à coté de celui du Acer.


---------------
Feed-back << Mes achats/ventes sur ce site >>
Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:11:44    

ArchFolken a écrit :

ça doit être le même sur les 5022 et 5024 non ?


Je suis désolé, je l'ignore. :(  
 
Cependant, l'écran de l'Acer 1962WLMI souffre pour moi qui fais du taitement graphique de défauts rédhibitoires :

  • Traitement brillant qui n'est pas à mon goût, un vrai miroir (c'est le point le plus subjectif je te l'accorde)
  • Angles de visions excessivements limités :sweat:  
  • Noir manquant de profondeur, et en dégradé (éclairage par le bas)


Ceci dit, je pensais m'orienter vers un A6VA-B028H chez Asus - configuration très proche - mais l'écran de ce dernier souffre - dans une moindre mesure heureusement - des même problème de noir et d'angles de visions.
 
En revanche j'ai vu des modèles - pas tous ! - chez Samsung ou Sony qui proposaient des angles de visions bien plus larges (dalle IPS chez Sony ?), et d'un noir plus convaincant.
 
 [:al_bundy]  

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:12:56    

Cetamoi a écrit :

Tu n'as pas du avoir un bon exemple devant les yeux alors parce que cet écran est parfait !
J'ai même revendu mon Asus A6Va dont l'écran était terne et fade à coté de celui du Acer.


J'en ai vu cinq mauvais exemple alors. :D  

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:24:11    

webzeb a écrit :

J'en ai vu cinq mauvais exemple alors. :D


Alors c'est peut-être moi qui ai eu la chance d'en avoir un (Acer 1962WLMI) avec un bon écran  :D


---------------
Feed-back << Mes achats/ventes sur ce site >>
Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:28:58    

j'ai vu le acer 1692 à la fnac et l'écran m'a paru très correct

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 09:44:01    

En même temps j'ai un CRT calibré, donc mes critères d'appréciation ne sont pas forcément les votres. ;)
 
Pour moi compte les angles de visions, l'uniformité de la dalle, la capacité à rendre les teintes sombres.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 16:40:51    

Malheuresement tous les ecrans portables de nos jours auront toujours cette difference d eluminosité haut bas , car ils sont tous eclairés par le bas .Ensuite ces ecrans miroirs sont censés justement approfondir les couleurs et ameliorer nettement les noirs qui ressemblent plus a des gris sur les ecrans mats. Maintenant au niveau angle de vision ca depend beaucoup de la marque et de la qualité de la dalle ( mais quand tu est devant ton pc , tu est devant ton pc, je vois pas vraiment le soucis (subjectif)).  ;)  
 
Apres il est vrai que j'ai vu les acer et ques les ecrans ne sont pas merveilleux, surtout au niveau de l'uniformité de la lumière et du rendu des couleurs. Mai les ecrans SONY font beaucoup mieux par exemple(vu qu'ils sont pionniers dans la matière), mais ce n'est pas le meme prix aussi malheuresement ...  :sarcastic:  
 ++

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 17:00:06    

il n'y a pas de portable magique : tres bonne qualité, faut mettre le prix.
 
Acer aspire, c'est le bas de gamme du centrino avec x700. On peut pas en demander plus.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 17:40:09    

poki85 a écrit :

il n'y a pas de portable magique : tres bonne qualité, faut mettre le prix.
 
Acer aspire, c'est le bas de gamme du centrino avec x700. On peut pas en demander plus.


A la rigueur la finition c'est pas mon critere premier, ce que je recherche cest un portable pas cher (1300euros max) avec un bon processeur, une bonne carte graphique (la x700 est parfaite pour moi), un ecran brillant, 1go de ram, 80go de dd minimum et une bonne autonomie or le 1692wlmi semble rentrer parfaitement dans mes criteres, ya aussi le fujitsu-siemens de loffre mipe mais il ne dispose que de 2 heures d'autonomie ce que je trouve est un peu juste (mais cest avec une batterie 6 cellules et je me demande combien ca ferait avec une 9 cellules).

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 17:41:33    

le a6va te convient pas ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 18:10:35    

webzeb a écrit :

En même temps j'ai un CRT calibré, donc mes critères d'appréciation ne sont pas forcément les votres. ;)
 
Pour moi compte les angles de visions, l'uniformité de la dalle, la capacité à rendre les teintes sombres.


 
Bah oui mais en même temps, c'est pas ce que l'on demande à un portable :D
 
Et justement, je crois qu'on a tendance à toujours vouloir faire du desktop replacement, mais qu'il faudrait un peu plus reflechir à l'utilisation que l'on en aura ;)

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 18:13:51    

c'est vrai que j'hésite bcp a m'acheter ce acer 1692, il a certains atouts majeurs comme le prix, le 1go de ddr...
 
ce qui me fait le plus peur c'est le fait qu'il chauffe pas mal.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 18:39:11    

Salut tout le monde!
Je m'interesse au 4102 et je voulais savoir si des tests 3dmark 2005 étaient disponibles.Dans le même genre d'idée est ce que vous l'avez déjà testé avec BF2? Ca donne quoi?
 
Faut dire que sur le papier le rapport performance/prix est je crois imbattable. J'attends de voir ce que ça donne en pratique. Parce que si la performance suit, ça permet d'avoir un vrai portable (<3kg, bonne autonomie) assez polyvalent (bureautique/multimédia/jeux).
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 18:39:34    

Salut.
Je viens tout juste de m'inscrire!
Ben en fait, je veux m'acheter un portable, et j'avais vu le 5022 qui me plaisait plutôt bien, mais je viens de voir qu'il existe le acer 1692 avec un centrino sonama 740, 1Go de ram une X700... Lequel est le mieux pour une utilisation mixte? Et pour les jeux (c'est assez important!!)?
Sinon, y a-t-il un portable d’une autre marque à un prix équivalent  (1200 euros max)?
Merci

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 20:37:22    

oui je voudrais savoir si quelqu'un a tester le 1692 niveau jeux pour savoir ce que ca donne car 1Go DDR2 + X700 128Mo ca doit donner. Je vais l'acheter Samedi matin donc voila.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 21:23:57    

tu pourras me dire si oui ou non il chauffe pas mal, comme je l'ai souvent lu...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 21:30:17    

J'ai un 1692 mais avec 512 MO et 100Go de dd et je peut faire tourner battlefield 2 sans probleme et farcry aussi en mettant tout a fond.
 
 
voila @+

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 22:12:04    

Et est ce qu il est est bruiant ton portable quand tu joues?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 22:14:13    

merci Obiwan037 pour ta réponse.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 22:23:21    

Le ventilo tourne a fond de temps en temps uand je joue a far cry

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 22:27:37    

Ok Merci je vais l'acheter demain apreme normalement. Donc je vous direz pour les test de BTF2 et de F.E.A.R
 
Voila maintenant je comprend pas trop le coup de la batterie qui sert de pate. Quand doit-on enlever la batterie? Quand on ce branche sur le secteur???

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 22:39:07    

le probleme de la batterie c'est que si tu l enleve entierement le pc sera bancal car il y a un patin en caoutchou dessous donc la meilleur solution c'est que si tu reste chez toi tu recharge ta batterie jusqu'a ce que le voyant soit vert et apres tu reste brancher sur le sectuer et tu debranche un petit peut la batterie , le voyant vert de devant doit s eteindre et comme cela ton pc ne sera pas bancal .
 
 
voila @+

Reply

Marsh Posté le 19-08-2005 à 12:17:41    

donne nous tes impressions dès que tu l'a acheté pclorraine.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2005 à 12:49:19    

Et sinon niveau autonomie reel ca donne quoi?  
Je me demande si je vais pas plutot prendre le fujistu-siemens de l'offre etudiante car pour 100 euros de plus jai excatement la meme config mais avec 2 ans de garantie, un dd 5400tpm, mais le probleme cest qu'apparement l'autonomie est assez faible, du coup j'hesite beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2005 à 13:47:14    

Il faudra attendre ce soir, achat vers 18H. En autonomie j'ai entendu parler de 3h50.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed