Bonjour à tous, je suis nouveau dans le forum ...
Il y a deux trois semaines j'ai décidé d'acheter un portable et depuis je ne dors plus ... Quel portable choisir ? Il y en a tellement... J'ai fais des dixaines, même de centaines de sites, de forums et plus ça va, moins j'arrive à me decider. Mon rêve est peut-être utopique mais le voici:
Un portable pour faire un peu de tout: Montage Vidéo, DivX, Programmation (C/C++), PDA, retouche photos, CAO (Orcad, Solis Works, ...) et pas trop chère ...
Oui je sais il faudra que je fasse des concéssions (rrrr!!!).
 
J'ai besion de vos avis sur vos coup de coeur ou vos portables préférés (qui pourrait faire tout ça ...).
Ce que je me suis imposé, c'est au moins un écran 15,4", 512Mo de DDR, un boenne carte graphique et un disque dur de 60 Go serait bien.
 
Alors Centrino 1,7 Ghz (ou plutot pentium-M, le Wifi pas encore besoin), le P4-2.8GHz en HT ouy l'AMD64 XP3000+, j'ai du mas à choisir... Je ne voulez que du pentium-M au debut mais maintenant j'hesite... Un Dell I8600 avec P-M 1.7G ou un toshiba P10-104 avec P4 2.6GHz HT ??? ou SONY, HP ou pour leur prix les KENITEC, GERICOM ou MEDION ???
 
De l'aide pour que je passe enfin un bonne nuit...

Acer 2003 wlmi.

Quelles sont les caracts de ce portable ???

 
J'ai un 2001WLCi, je suis tres content du rapport qualite prix.
le 2003WLMi a pour caracteristiques (de memoire) :
Centrino 1.7
512 Mo
Radeon 9200 64Mo
60 Go HD 4200
Graveur DVD
Ecran 15" et des brouettes 16/10, 1280*800
Finition et design excellents. Le prix, je ne sais pas trop, ca a du changer recemment. Garantie d'un an par defaut par contre.

Merci pour cette info. Vu que tu as un P-M 1.7, est-il réellemet performant. ça vaut vraiment un P4 2.6Ghz ??? Un example: Pour ripper un DVD avec ce type de pross, c'est vraiment plus rapide ou c'est du théorique ??? Besoin de connaitre l'avis d'utilisateur ... :-)

J'ai trouver ceci:
 
 Modèle de processeur  Intel Pentium M  
 Fréquence (MHz)  1600  
 Taille de la mémoire  512 Mo  
 Type de mémoire  DDR-SDRAM PC2700 333 MHz  
 Quantité de mémoire maximale  2048 Mo  
 Taille écran  15 pouces large  
 Résolution max  1280 x 800 pixels  
 Chipset graphique  ATI Mobility Radeon 9200  
 Taille mémoire vidéo (Mo)  64  
 Capacité (Go)  60  
 Lecteur de disquettes  non  
 Contrôleur réseau intégré  oui  
 Modem intégré  oui  
 Réseau sans fil  Wi-Fi 11 Mbps  
 Norme du clavier  AZERTY  
 Particularités techniques  Ecran large 15.4" TFT, Wi-Fi (norme IEEE 802.11b), Graveur DVD-RW, 1x FireWire 400, 3x USB 2.0, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, 1x Lecteur Multimedia 4 en 1 (Memory Stick, SD, MMC, Smart Media)  
 Système d'exploitation  Microsoft Windows XP Edition Familiale  
 Dimensions  360 x 273 x 28-33.49 mm  
 Poids  3.0 Kg  
 Garantie  1 an de garantie voyageur international  
 
1868 ? TTC est-ce un bon rapport prix ???

J'ai un 1.4, et c'est vraiment performant (quelques benchmarks m'ont donne entre un P4 2.2 et un P4 2.4, un rendu raytracing sous Blender est plus de 2 fois plus rapide que sur mon Athlon 1GHz). Je n'ai rien rippe du tout, donc pour ca je ne peux pas te dire.

Ca me semble un peu cher. C'est un 2002, pas un 2003 non ?

C'est vrai qu'un portable ne sert pas necessairement à Ripper mais j'ai lu comme vous tous les resultats des benchmarks mais même si c'est un bon indicateur je voulais avoir des avis sur des applications en utilisation normal... un P-M1.7 comme je vroudrais avoir est-il bon pour Ripper (Temps ???) Utiliser du montage Vidéo comme Adobe Premiere (mon desktop AMD XP1500 rame à mort pour faire les prévisualisation) ...
Je doute sur le modele à prendre pour les raisons suivantes:
Mon desktop n'est pas un antiquité mais il rame pour certaines les applications. Je ne veut pas le changer parce que je suis rarement chez moi et donc je veux un portable pour bidouiller encore (informatique, bureautique, vidéo, CAO electronique, DivX, Rippage, etc...). Mais un P4 me fait peur car il chauffe (parait-il ...) et n'eat pas vaiment économe (1h30 à 2h30 au max) ...
Le prix sera certainement decisif mais pour un budget donnée on a telement le choix que l'on arrive pas à choisir ...

Si tu veux faire du montage video, oriente-toi vers un modele avec un disque dur 7200 rpm, peut-etre chez Dell.

Tu as raison et c'était le choix que j'avais fais au debut:
Un Inspiron 9600 avec P-M 1,7. Il y a quelques jours avec les offres, j'avais ce portable avec 1024Mo de DDR, la garantie 3 ans et un DD 7200 rpm pour un peut plus de 2000 euros. C'etait un au dessus de mon bugget mais je pense que je ne l'aurrais pas regreté... Mais maintenant ces offres sont terminés et il'y a au moins 300 euros en plus (2000 balles quoi !!!). Alors tout est à refaire... C'est pourquoi je doute à nouveau entre P-M et P4 qui sont un peu moins chère...

Dell 9600, vu le Topic dans le Forum m'a seduit mais ... j'ai vu le Toshiba P10-104 chez Auchan en promo avec un P4 2.6 HT et le portable est trés design. Comme j'ai la carte Auchan je peux le payer en 10 fois pour un peu plus de 40 euros je pense. Et son prix: 1500 euros !!! ça vaut le coup à votre avis ????

ma config:
 
Portable ACER 1501LMI
 
proc : Amd64 3000+  
Ram : 512 DDR (de la nanya dans mon cas)  
DD : 60 Go  
Grafik : Radeon 9600 64Mo
Graveur : DVD+/-  
Ecran : 15" SXGA+ 1400*1050
WiFi 802.11G
BlueTooth
Controleur Reseau Gigabit.
Modem interneV92
lecteur disquette  
lecteur 3 en 1 cartes memoires  
4 ports USB2.0
1 FireWire  
1 sortie VGA
1 sortie TV
1 port PS2
Windows XP Home + SP1
 
je crois que c'est tout
 
Prix : 1650 euros dans la boutique Eurotek.
 
tu peux le trouver moins cher je pense sur le net.

Ah oui, j'avais oublier Amd64 3000+ et on m'en a dit du bien. Ta config est pas mal du tout ??? Tu en es content ?? c'est puissant ?? ça chauffe pas trop et l'autonomie est correct ???

je v bientot partir du bureau donc si t'as dautres questions j'y repondrai lundi.
sinon j'en suis TRES content
je cherchais un pc ki puisse remplacer mon PC normal (je suis a letranger la) et il remplit parfaitement son role.
 
Il est tres puissant.
Il chauffe un peu donc de temps en temps le ventilo turbine pour expulser l'air
et pour l'autonomie en mattage de DVD il m'a tenu 2 bonnes heures, un peu plus peut etre.
 
La je l'utilise pas mal avec une souris optique sur le port USB ca bouffe l'autonomie ces cochonneries, mais ca va.
J'en suis tres content et je trouve la finition meilleure que celle du Medion.
 
voila voila.
A lundi pour plus de precisions

Sympa pour tes infos, je vais faire des recherches sur le net pour les AMD64. Si quelqu'un peut ajouter sa pierre pour me decider, ça serait cool ...
Je suis en train de faire un tableau comparatif pour resumer vos propos. Merci d'avance à tous ...

Je cherche le portable idéal et vlatipa que je vois ce desktop à vandre chez Lidl mercredi prochain pour 1200 euros environ ...
C'est à ce poser des questions ???
 
             
 
 
Targa Visionary 3000+  
 
 
Nouveauté mondiale : AMD Athlon 64 3000+  
Processeur haute performance avec technologie Hypertransport et architecture QuantiSpeed.  
Bus système à 800 MHz (pouvant aller jusqu'à 1600 MHz), 512 Ko de cache de second niveau
 
 
Une des cartes les plus rapides au monde !  
128 Mo DDR ? RAM  
AGP 8 x  
Direct X 9  
Processeur à 380 MHz  
Mémoire à 340 MHz  
8 pixels Pipelines  
Interface 256 Bits  
Tuner TV intégré
 
Graveur CD et DVD multinormes  
Compatible DVD+R/RW et DVD ? R/RW  
8 x DVD+R / 4 x DVD-R,  
4 x DVD+RW / 2 x DVD-RW.  
40 x CD-R / 24 x CD-RW  
40 x CD ?ROM / 12 x DVD - ROM  
Logiciel Pinnacle Instant CD/DVD 8.0. SE version OEM
 
 
 
Carte réseau  
Carte réseau sans fil (wifi) 802.11g  
54 Mbits/s avec antenne.
 
 
Mémoire vive  
512 Mo DDR-RAM  
DDR 400 Technologie
 
 
Carte mère  
ASUS K8V ? F version Targa  
Chipset VIA K8T800  
5 x PCI, 1 x AGP, 2 x DIMM, 3 ports PCI libres, mémoire extensible à 2 Go DDR-RAM
 
 
Disque dur  
200 Go  
Hyper rapide : 7200 tours/min
 
Lecteur de cartes mémoires 7 en 1  
Avec fonction lecture des cartes SMART MEDIA  
Lecture et écriture de vos données sur d'innombrables formats de carte.
Powered by  
 
Lecteur DVD-ROM 16x 48x
 
 
Clavier et souris sans fil
 
 
Télécommande infrarouge
 
 
Modem WELL :  
56 K softmodem V1456  
5 mètres de câble pour modem inclus  
 
 
Carte son :  
Son cinéma - 6 canaux  
Entrées et sorties audio digitales  
6 sorties audio analogiques  
Lecture de DVD en Dolby Digital 5.1
 
Prêt pour le réseau et le DSL  
Contrôleur réseau sur la carte mère Fast Ethernet 10/100 Mbits
 
 
Haut ? parleurs actifs avec ampli 120 watts PMPO intégrés
 
6x  et 2x  
Enorme pack logiciels !  
Microsoft work suite 2004 : Word 2002, Works 7.0, encarta 2004, Picture It, Autoroute 2004.  
Windows XP Home Edition  
Norton antivirus 2003 avec 3 mois de téléchargement gratuits  
Divx  
Pinnacle Studio 8 version ATI  
Pinnacle Instant CD/DVD 8.0 SE version OEM  
AOL 8.0
 
 
 
 
   
Nombreuses interfaces :
Avant
a) Lecteur 7 en 1 (lecture de cartes)
b) Entrée composite (pour la TV et la vidéo)
c) Entrée S-Vidéo (pour la TV et la vidéo)
d) FireWire (pour connecter un camescope par exemple)
e) 2 ports USB 2.0 (pour connecter une imprimante, un lecteur MP3, un scanner, une webcam, une carte mémoire?)
f) Entrée audio analogique
g) Entrée micro
h) Sortie audio analogique
 
Arrière  
i) 1x port RJ45 pour connexion réseau
k) 1x sortie audio numérique (SPDIF ? OUT)
m) 1x entrée audio numérique (SPDIF ? IN)
o) 1x port RJ11 pour modem
p) 1x connexion FireWire 6 Pin (câble d?adaptation à 4 Pin inclus)
q) 2x connexion PS/2
r) 1x entrée ligne ( pour les enceintes arrières)
s) 1x sortie ligne ou enceintes avant
t) 1x entrée micro (utilisable pour une enceinte centrale ou subwoofer)
u) 1 x sortie S-Vidéo avec adaptateur Composite
v) Connexion antenne TV
w) 1x port parallèle
x) 1x port série
y) 4 x ports USB 2.0
z) 1 x conexion DVI ? I avec adaptateur pour moniteur analogique
l ) Réseau sans fil (Wireless)  
Garantie fabricant 3 ans, avec assistance téléphonique ** et enlèvement à domicile (** 0.12 ?/min : prix pouvant varier selon l'opérateur).
 
       

Au fait la carte vidéo est un ATI9800 pro, il y avais plein de photos mais je sais pas les inserer ...

Ne faites surtout pas ça ! Moi aussi je me posais ce genre de question avant de passer au portable ; mais dès le mois où j'ai craqué (Juil 1999 pour moi), la réponse se fait toute seule : je me suis mis tout naturellement à faire tout sur mon portable, pourtant bien moins puissant (écran 13" XGA, K6-3/350, 64MB 6GB, w98se, upgradé depuis à 256MB, 30GB, w2ksp4) que mes Desktops que je gardais quand-même (écran UXGA, càd 1600x1200, extrêmement fin, carte video, CPU et RAM plus puissants).
 
Ce qui est vrai c'est ce que vous avez dit dans votre 1er post (j'y réponds par ailleurs) : il faut prévoir de faire tout sur votre portable. Le choix du portable s'en déduit ensuite (mais il reste d'autant plus délicat...)
 
Paris, jeu. 18 mars 2004  11:55:15 +0100

C'est le problème de tout le monde - très bien résumé en plus. On se demande pendant des jours et des nuits, et une fois le pas fait, certaines questions se résolvent immédiatement : en particulier oui, il faut prévoir de tout faire avec votre portable : mail, web, mais aussi tout ce que vous faites d'autre, même les tâches a priori lourdes comme jeux, édition video, traitement d'images, développement.
 
Étant sédentaire je pensais qu'un portable était un luxe. Quand j'ai craqué (Juil 1999) je me suis aperçu qu'en fait c'était extrêmement utile, même pour un sédentaire comme moi.
 
Avant, je cherchais constamment un bon système pour commuter entre maison et bureau ; à la fin j'en avais un pas mal (que j'utilise encore, en secours) : un PC à la maison, un au bureau, avec des racks, et je transporte le tiroir contenant mon HD unique où j'ai mon Windows (w98se) et toutes mes données (quitte à sauvegarder tout ça de temps en temps sur un autre HD). Ça marche très bien (contrairement à tout ce que vous affirmaient tous les gourous) : vous bootez 2 fois par jour (bureau et maison), chaque fois Windows redétecte tous le hardware sans que vous vous en aperceviez (la 1ère fois il y a des dizaines de "Found New Hardware", vous fournissez les drivers ; toutes les autres fois c'est aussi transparent que si vous ne changiez pas de PC !).
 
Malheureusement ce baladeur HD a trois graves inconvénients :

• il ne marche plus avec w2k ou WXP (sans doute la anti-piracy paranoïa de MS) ;
• Ça coûte cher (il faut 2 PCs) ; le portable a l'air cher, mais pas besoin d'autre PC ;
• Ça ne marche pas ailleurs qu'au bureau et à la maison.

Avec le portable au contraire, je l'emporte où que j'aille, chez des parents, cousins, à l'hôtel, en voyage (jusqu'au Vietnam en Jan 2003 dans mon cas) ; et là j'ai tout sous la main, je peux relever mon email où que je sois (on ne manque jamais d'une prise tél, d'une prise électrique et d'un ISP, même au Vietnam, même à l'hôtel) ; si quelqu'un me pose une question sur le développement graphique ou sur les dernières dents de la dernière petite-fille, je peux immédiatement sortir l'email ou la page web, les coordonnées des gens, et répondre immédiatement par email ou téléphone...
 
Donc première question, que faire sur son portable ? Ma réponse : TOUT ! ABSOLUMENT TOUT !
 
Simplement penser à faire des sauvegardes régulières, car vous avez TOUT dans cette petite boîte !
 
Paris, jeu. 18 mars 2004  12:12:12 +0100

On se pose en effet tous des questions existentiels sur ce type de décision et moi je me les pose tous les jours :
 
- Mon desktop ne suffit-il pas pour faire ce qui me passe par la tête ???
- Si j?achète un portable, ce ne serait-il pas un de ces achats coup de c?ur ou coup de folie sur le moment mais qu?on n?utilisera pas comme on l?avais imaginé ???
- Autant d?argent, quelque soit son niveau de vie, n?est pas à dépenser sans réfléchir profondément ?
 
Il y 6 mois j?ai eu ce genre d?achat, j?avais acheté un PocketPC (un Medion qui marche bien d?ailleurs) avec un module GPS. Je l?avais payé 500 Euros. Au début j?ai traversé le net d?Est en Ouest et du Nord au Sud pour voir tout ce que je pouvais faire avec ce petit bijou d?électronique. J?ai installé tous les softs qui passaient par là est j?ai cherché tous les accessoires qui existaient (j?ai résisté, je n?en ai pas acheté ?).
Aujourd?hui c?est différent, je ne l?utilise pas si souvent : j?ai même perdu mes données (pas importantes) récemment car je ne l?avais pas utilisé depuis plus d?une semaines et les batteries étaient complètement déchargées ? J?essaie à nouveau de l?utiliser pour amortir mon achat et je crois malgré tout que c?est un appareil fort utile mais bon ?
 
Alors dans notre société de consommation, doit-on toujours céder ???
 
Pour ce qui est du portable, je me dis que j?en aurai l?utilité avec tout ce que je comptais faire avec mais en aurai-je le temps ??? Je suis électronicien à la base et j?ai migré vers l?informatique pour mon job et donc je pourrai en faire des choses avec mon PC sans parler de tout ce que le commun des mortels peuvent en faire aussi ?
 
Je ne sais pas si c?est une marque de faiblesse mais je vais quand même l?acheter ce portable car tous les jours je trouve un nouveau truc à faire que je ne peux pas réaliser avec mon desktop? Mais vous comprendrez tous (et c?est peut-être aussi votre cas) que chaque choix que l?on doit faire doit être pondéré par cette éternel question :
 
L?objet que l?on convoite d?acheter nous est-il réellement utile ou les options qu?on a choisi sont-ils vraiment nécessaire ???
 
C?est pourquoi je parcours le net et ce forum régulièrement pour récolter le maximum d?information pour faire le meilleur choix : le portable idéal ?
 
PS: il m'arrive de débloquer et de philosopher comme un plombier et je m'excuse à tous ceux qui trouveraient cecihors de propos ...

Notebook : Puissant, pas trop lourd
 

Parfaites les questions, c'est vraiment ce qu'il faut se demander avant d'acheter, mais où l'on ne voit clair qu'après... d'où l'utilité des forums.
 
Quel portable ? Le PC, c'est un Personal Computer. Le Notebook, c'est un Hyper-Personal Computer. Le choix est donc très personnel, aussi les avis personnels (comme le mien) sont les seuls que vous puissiez trouver, il vous faut de toute façon re-re-re-réfléchir toutes ces questions vous-même avec vos propres préférences, situations, etc...
 
Sous cette réserve, et dans mon cas, il faut un PC puissant, RAM extensible à 2GB, pas trop lourd ; la taille a moins d'importance ; l'autonomie n'en a aucune. Détails :
 
1) La puissance. Pour se préparer à répondre au plus vite à vos demandes pendant l'exécution, le PC moderne charge à son démarrage une grande quantité de choses dans sa mémoire RAM. Actuellement c'est souvent ~250 MB, soit 50 fois la Bible. Mais la Bible est une information à plat, alors qu'ici tout doit être structuré et vérifié pendant le boot. Pour cette raison la durée de boot dépend plus de la puissance du CPU (et accessoirement de la taille RAM) que de celle du sous-système disque. Or la durée de boot est encore bien plus importante sur un Notebook car vous l'avez sous la main : quelqu'un vous demande la capitale des Îles Féroé, si vous bootez en 30 secondes vous le trouverez peut-être à temps, si c'est 3 minutes pas question. Donc prendre, soit (choix de la puissance) un P4 3GHz, si possible avec HT (Hyper-Threading) et même FSB 800, soit (choix de la portabilité) un Centrino? 1.6 (la puissance actuellement économique). On peut aussi préférer AMD (c'était mon cas plusieurs années, en desktops comme en Notebook), ils ont de bons CPUs mobiles, mais je n'ai pas les renseignements prêts (les CPU AMD sont bons, leurs problèmes sont en matière de compatibilité, et sur les Notebook qui sont très intégrés ces problèmes sont résolus à la conception du Notebook et ne gênent plus ensuite).
 
2) La RAM MAX. Je rappelle que la RAM (mémoire vive, à 100 MHz ça fait un accès tous les cent-millionième de seconde) répond 1 million de fois plus vite que le HD (disque dur, 1 accès tous les 10 millisecondes). Les OS modernes en démarrant chargent en mémoire le maximum de choses ; ainsi pendant l'exécution ils y trouvent tout de suite ce qui est demandé pour répondre à vos demandes. Si la mémoire est suffisante, même avec un vieux CPU et un PC très chargé, une fois booté le PC vous répondra toujours avec une vitesse correcte. Mais dès que la RAM déborde sur le HD (swapping), la plus petite info ainsi déplacée prend 1 million de fois plus de temps ; ce n'est donc pas en mettant un CPU super-puissant et moderne (facteur 10) que l'on rattrapera le facteur un million ainsi perdu. Mon Notebook de Juil 99 malgré son CPU de 350 MHz, une fois lancé, répond encore maintenant presque toujours assez vite ; mais ses 256 MB (qui sont son MAX) sont en permanence occupés à 98 ou 99%, si bien que Windows, lorsqu'il reçoit une demande imprévue, se met à swapper, et la réactivité s'effondre (le temps que Windows re-règle le swap pour éviter ça la fois suivante). Ce qui est important ce n'est pas la RAM livrée, mais la RAM MAX, car les prix descendent rapidement, les 256 MB livrés actuellement sont actuellement toujours suffisants, mais quand (dans quelques mois) la barrette de 1GB vaudra 70 Euros et que les systèmes chargeront au boot 4 fois plus d'info que maintenant, vous vous mordrez les doigts si vous avez un PC qui plafonne à 1 GB. Donc il faut une RAM MAX de 2 GB.
 
3) Le poids. Même caché dans une valise, même dans un sac commode, le poids pèse encore. Comparer le poids complet en ordre de marche raisonnable, càd avec adaptateur secteur. En principe il faut ne pas dépasser 3 kg adaptateur compris, sinon ce sera pénible à porter, et ce, quel que soit votre cas (commercial toujours en vadrouille, ou banlieusard commutant, ou retraité se déplaçant rarement).
 
4) La taille et l'écran. L'encombrement est plus gérable que le poids. Cependant un PC trop large ne rentrera pas dans une serviette ou un sac à dos, ou devra forcer ce qui risque de casser l'écran ; à l'inverse un PC trop petit aura une surface d'affichage trop petite. Il faut donc un écran grand dans un PC petit, donc un design soigné (bords d'écran étroits, etc.). Maintenant pour l'optimisation difficile de ce compromis, si vous travaillez surtout tout seul ou avec un projecteur (ce qui englobe à peu près tout le monde), prendre un 12" XGA (1024x768 pixels) ou un 14-15" SXGA+ (1400x1050) ou même un 15-16" UXGA (1600x1200), selon votre caractère et vos habitudes de travail ; ces facteurs jouent ici beaucoup plus que la nature du travail, votre qualité de vue ou toute autre chose (Il y a des grands patrons qui ne travaillent jamais avec plus d'une feuille de papier sur leur bureau ; d'autres ne sont efficaces que sur leur bureau paraboloïde de révolution, où l'épaisseur des piles augmente au fur et à mesure qu'on s'éloigne du propriétaire ; transportez l'un dans une cahute de veilleur de nuit et l'autre dans un bureau de ministre, le plan restera un plan, et le paraboloïde, un paraboloïde ! Cela se retrouve dans les choix d'écrans).
 
5) L'autonomie n'a pas d'importance (dans mon cas. Un commercial qui a sans cesse à consulter sa DB dans le bureau de son client voudra peut-être au contraire ne pas dépendre d'une prise électrique...). Pendant 5 ans j'ai trimballé partout mon portable sans batterie (alors que j'avais à la maison 2 exemplaires de la batterie Li-Ion intelligente et de grande capacité), en hibernant ou rebootant au bureau, à la maison, et ailleurs. Mon nouveau Notebook étant plus grand et ayant une batterie plus petite, je la garde en place car maintenant elle correspond à mon usage : c'est pour moi un secours (contre les débranchements intempestifs p. ex.).
 
Ma conclusion dans mon cas : Où que j'aille, je ne manque jamais d'une prise électrique, mais de puissance, de mémoire, et de surface d'affichage ; accessoirement je manque moins de place que de légèreté.
 
Pour répondre à ces impératifs :
Solution Portable : Privilégier la portabilité, et prendre un Centrino 1.6, léger et assez puissant, avec en prime le WiFi.  
Solution Desktop Replacement : Privilégier la puissance et le prix, et prendre un P4 3.0, système économique, un peu plus grand ; consommation, bruit et autonomie un peu agravés, mais pas tant que ça. C'est mon choix (et pour mon cas), voir Moi j'ai le même, acheté Ma 17 Fév : Fujitsu-Siemens AMILO P3060 D-7830, réf Carrefour D3010 - jusqu'à présent j'en suis très content.
 
Paris, jeu. 18 mars 2004  14:50:45 +0100

Il ne suffit pas quand vous êtes chez vos parents...

Je vois rester inutilisés des PDAs (mon cas de 1999 à 2003), des appareils photo, parfois des PC desktops, jamais des PC portables. Un Notebook c'est cher, mais c'est parmi les objets les plus utiles. D'où comme vous le rappelez la nécessité de mettre beaucoup de soin dans son choix.

...et il a fini sur l'étagère. Bienvenue au club ! Vous n'êtes pas le 1er ni le dernier. Le PDA est un accessoire du Notebook, le desktop est aussi un accessoire du Notebook. Le notebook est l'appareil central de votre traitement de l'information. Le PC (Personal Computer) est maintenant rentré dans l'enveloppe (budgétaire, volumique, massique) d'un Notebook, et s'y installe en quittant le Desktop. Lorsque les PDAs seront assez puissants, le même mouvement continuera jusqu'à transporter le PC dans une enveloppe de PDA. Ce n'est peut-être pas très loin, mais on n'y est pas encore (aujourd'hui il faudrait que le PDA ait un HD de 10G, un dispositif d'entrée d'une efficacité comparable au clavier desktop actuel, un dispositif de visualisation d'au moins XGA et avec un bon confort).

Vous ne le regretterez pas !

Qu'avez-vous contre les plombiers ?  
 
Paris, jeu. 18 mars 2004  15:08:35 +0100

Ça rassure de ne pas être sur une île déserte où on risque d'être en décalage avec son temps ...        
 
J'ajoute que dans cette recherche, le portable que j'achéterai devra répondre aux impératifs des utilisations que j'espère réaliser mais également de celle que je n'ai pas encore imaginé.  
 
Le pire serait d'acheter un portable pour faire tout ce que j'ai déjà mentionné et que me vienne l'idée un jour de me mettre au jeu. Un portable offre je pense de nouvelle possibilité que je ne vois pas aujourd'hui pour le peu de temps que je reste chez moi et encore moins devant mon desktop... Il se peut que l'envie me vienne quand je suis loin de mon desktop (chez mes parents par exemple, j'y suis tous les week-end) et que j'ai une heure à tué de jouer    
 
Alors peut-être que d'autres utilisées arriveront avec l'usage et je ne voudrai pas me rendre compte que j'ai pas su faire le bon choix de pendre une bonne carte graphique pour jouer par exemple. Je pense également que mon PDA aura certainement une nouvelle vie avec son nouveau grand frère et ça c'est bien.
 
J'ai eu un coup de c?ur pour le Dell Inspiron 8600 avec le PM1.7 et l'ATI9600 et avec la garantie de 3 ans J+1 (config. recommandée par Dell) ça coûte 2090 euros TTC        
A ce prix là je n'arrive pas à me lancer car je ne trouve rien qui me plaît plus ...
 
Et comme le coup de c?ur compte pour 1/3 de l'achat et la config. pour les 2/3 qui reste je n'arrive pas à me détacher du Dell même s?il existe peut-être de meilleur produit. Aidez-moi à me désintoxiqué
 
     

A tu regardé ce portable?
 
ASUSTeK M6000 (N ou BN)
 
Caractéristiques commune:  
 
 Modèle de processeur  Intel Pentium M  
 Fréquence (MHz)  1400  
 Taille de la mémoire  512 Mo  
 Type de mémoire  DDR-SDRAM PC2700 333 MHz  
 Quantité de mémoire maximale  2048 Mo  
 Chipset graphique  ATI Mobility Radeon 9600 Pro  
 Taille mémoire vidéo (Mo)  64  
 Capacité (Go)  40  
 Lecteur de disquettes  non  
 Contrôleur réseau intégré  oui  
 Modem intégré  oui  
 Norme du clavier  AZERTY  
 Particularités techniques  Wi-Fi (norme IEEE 802.11b), Combo Lecteur DVD/Graveur CD-RW, Carte réseau Gigabit, 1x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur de cartes mémoires 4 en 1 (MMC/MS/MS Pro/SD Card)  
 Système d'exploitation  Microsoft Windows XP Edition Familiale  
 Dimensions  354 x 273 x 22-34 mm  
 Poids  2.6 Kg  
 Garantie  2 ans, enlèvement et retour sur site (possibilités d'extension d'un an supplémentaire pour 110?)
 
Après la différence se situe au niveau de l'écran, le modèle N est un 15" SXGA+ alors que le BN est avec un écran 15.4" 16/10e WXGA
 
Je pense l'acheter d'ici quelques jours et je le trouve particulièrement polyvalent pour 1800 ou 2000? suivant l'écran choisi avec la garantie 3 ans...
 
On le trouve sur ldlc:  
M6000BN: http://ldlc.com/fiche/PB00021055.html
M6000N: http://ldlc.com/fiche/PB00021056.html

Avez-vous vu aussi le Gericom Hummer 30680 ? c'est le premier à avoir le chip Radeon 9700 ("low K" je pense), 1299, SXGA+ (enfin à vérifier)...
 
Paris, jeu. 18 mars 2004  17:09:35 +0100

La marque Gericom est loin de remporter les suffrages niveau fiabilité et SAV... Maintenant j'ai un pote qui en a un et pour le moment il n'a jamais eu de problèmes.
 
Personnellement, quitte a payer un peu plus cher, j'attache une grande importance a la garantie, 1 an chez gericom et 3 ans chez asus (meme si ce n'est que de l'enlèvement et pas du dépannage sur site)...
 
Maintenant les 2 ne jouent pas dans la même catégorie, d'un coté le gericom, plutot bête de course avec un poids et une autonomie assez "bof" et de l'autre l'ASUS qui a peut etre une carte graphique un peu moins puissante (mais suffisante pour beaucoup de jeux de maintenant et a venir) mais qui est plus léger et avec une autonomie plus importante.
 
Pour le design chacun ces gouts mais personnellement les gericom je les trouvent pas très beaux (pour l'ASUS voir ici: http://testachats.free.fr/photo/portable )
 
Voila après suivant le budget et l'utilisation actuelle et future faut voir...

Je suis d'accord, gericom et medion sont des produits qui n'inspirent pas confiance. Certe, j'ai un PDA medion mais il fonctionne bien et je pense que je pourrai m'en passer quelques semaines en cas de SAV mais il y a des limites et il faut avoir une bonne étoile. Pour le PDA c'était le prix mon critère de choix et surtout l'oportunité: Intel Xscale à 400 Mhz, 64 Mo de Ram, 2 carte SD de 256 Mo et un module GPS RoyalTek avec tous les accésoires Auto et li logiciel de navigation et WM2003 le tout pour 500 euros.
 
C'était une occaz pour moi. Pour mon frère qui à acheté le même il y avais un défaut sur l'écran et hop au SAV. Leur délais est normalement de 3 semaines et là ça fait 2 mois et toujours rien.
 
Il est clair que si je tombe sur une occaz de ce type (genre carac du i9600) à un bon prix je soterai peut-être dessus mais pour l'instant je fais comme si ces marques n'existaient pas.
 
Au sujet de l'ACER il est pas mal et j'ai vu pas mal de chose sur le net de positif pour ces produits mais comparé au i9600 et pour un écran 15.4" les prix sont équivalents avec une garantie J+1 en plus pour Dell. Le choix n'est pas simple ...

Je suppose que vous voulez parler du « Dell Inspiron 8600 avec le PM1.7 et l'ATI9600 » dont vous parliez le le 18-03-2004 à 16:38:53 ? Sur le site Dell FR Inspiron 8600 je vois qu'en effet on peut avoir un ATI Radeon 9600 Pro Turbo 128MO DDR (+75,00 EUR).
 
Paris, jeu. 18 mars 2004  18:04:35 +0100

Oui c'est bien ça et si on a une rallonge budgetaire on peut prendre un disque dur à 7200 rpm qui peut être chère mais rare sur la plupart des config. de portable actuel...

Oui mais comme je disais plus haut, je pense que la durée de boot dépend plus de la puissance du CPU (et accessoirement de la taille RAM) que de celle du sous-système disque. Donc si vous avez le 7200rpm pour pas cher OK, mais s'il faut payer 200 Euros de plus pour juste passer de 4200 à 7200 ça n'en vaut pas la peine à mon avis. C'est sûr on passera au 7200 (et au delà) sur les portables, mais aujourd'hui c'est encore cher.
 
Sur mon AMILO il y a un Seagate Momentus 40GB 5400rpm, c'est un juste milieu pour maintenant IMO.
 
Paris, jeu. 18 mars 2004  18:19:50 +0100

Oui c'est sur que la version 15.4" est beaucoup moins interessante que la 15" maintenant le 15.4" c'est bien seulement pour les dvd/divx, pour les jeux par contre...
 
Personellement j'ai toujours eu des écrans 4/3 et les bandes noires dans les films ne m'ont jamais dérangé, c'est pour cela que je prends la version 15" mais si il faut un 15.4" obligatoirement dans ce cas, mise a part une question de design c'est mieux chez DELL.

Michel, je suis d'accord avec toi mais lorsqu'on veut faire de la vidéo il faut un disque rapide. Sur le portable de mon frère, c'est un 4200 tour et là pour décompresser un fichier de 600 Mo avec 512 de DDR et un P4 à 2.5 je crois c'était interminable. On ne fait pas ça tous les jours, certe, mais qui ne zippe ou ne dezippe pas des fichiers presque tous les jours ??? Et si je ne me trompe pas la vistesse du disque est importante comme celle du cpu... j'ai lu des choses sur le momentus et il y a de bonnes choses mais un 7200 c'est mieux pour les applictions future mais c'est sûr c'est chère...
 
Cheinz, tu sais le 15.4" c'est comme les couleurs, chacun ce qui lui convient au mieux. Mais un écran large pour visual studio par exemple ou flash MX c'est pratique pour toutes les fenêtres et boîtes à outils... Mais c'est sur que pour le jeu (et je l'ai lu presque partout) c'est pas le mieux... Le jeu n'est toutefois pas ma priorité (ça changera peut-être un jour

Tout-à-fait d'accord. J'avais bien mémorisé votre « Un portable pour faire un peu de tout: » mais je n'avais par remarqué que « Montage Vidéo, DivX, » y occupait la 1ère place. Dans ce cas le supplément pour 7200rpm paraît aussitôt plus facile à encaisser (ou plutôt à décaisser )
 
Paris, jeu. 18 mars 2004  21:48:35 +0100

ça me rassure que les notions sur lesquelles on base ses choix sont confirmés par d'autre ou contredit bien sûr et pour les deux avec des arguments solides. C'est ce que je recherche ici et ne vous arrêtez-pas contredisez-moi ou confirmez mes choix je suis tout ouvert à vos remarques... Meci d'avance...

Au sujet du disques dur, pour le Dell I8600 un 7200 rpm est surtaxé:60 Go IDE 7200 TPM (+179,40 EUR) en HT et lorque je fais une recherche rapide sur le Net je ne trouve pas en dessous de 269 EUR TTC.    
 
Alors soit j'ai mal cherché soit Dell n'est pas si chère que j'ai pu lire.    
 
Comme je pencherai plus pour la première solution, pouvez-vous m'indiquer ou je pourrai trouver un disque de 60 Go mini à 7200 rpm. Merci d'avance.
 
     

Une offre intéressante :
 
www.nec-online.fr/product/P_Range.asp?id=116

Merci pour cette info mais sauf erreur de ma part c'ést du Intel® Celeron® 2.5GHz ou du Intel® Pentium® 4M 3.06GHz ...
 
Or pour un portable je croix que la majorité des avis porte sur du pentium M et moi je recherche le P-M à 1.7 Ghz... Par alleurs je trouve dommage d'avoir du 15" avec une résolution XGA...
 
Là, je fais la fine bouche sur du matos qui me parais correct mais j'ai peur d'être déçu par un sacrifice des perf. pour 20-30% du prix... 20-30% c'est énorme mais si on est pas content du produit qu'on achète c'est, on fait avec ou on le revend pour investir à nouveau les 100% qu'on aurais dû mettre...

Je pense qu'étant donné que tu cherche quelque chose de particulier, dell reste la meilleure solution, la seule chance qui te feré prendre un autre portable serait qu'il est exactement les carac' que tu veut or, pour le moment, ce portable n'existe pas...
 
Donc je pense que tu peut t'orienter sur dell, la seule critique plus ou moins unanime c'est le design et l'aspect un peu "plastique" de la coque sinon je n'en est pas entendu de mal.
 
Voila.

Merci pour ton avis... Mon frère a un ancien portable Dell et en effet l'aspect plastique n'est pas du meilleur gout. Pour ma part je privilégie les perf. au design ce dernier etant la cerise sur le gateau... Le design est par contre souvent lié à la qualité et la fiabilité du matériau, j'espère que c'est pas le cas de DELL...