J'avais l'intention d'acheter un portable puissant et autonome et qui me dure longtemps.
Mais j'ai lu que bientôt les constructeurs allaient intégrer le chipset i945 au lieu du i915, le processeur Yonah et la DDR2 667.
Donc je me demande si ça vaut le coup d'acheter en ce moment un portable.

 
Y'a des inconvenients à acheter une technologie qui vient de sortir:
-tu sers de test aux premieres versions
-tu paye plus cher
 
Après faut savoir que les premières version des Yonah ne seront pas 64bits je crois, mais simplement dual core..

En fait ca vaut tout le temps autant le coup. Si t'attends, tu passera ta vie à attendre et t'acheteras jamais...

J'ai cru lire que les prochains chipsets intel allaient etre dotés de puce vérifiant les drm et autres choses pas très catholiques pour la vie privé, une sorte de paladium mis en place avec microsoft et les géant du disque et du cinéma ???
 
quelqu'un peu confirmer ou non ?

En fait, si tu attends le yonah, je pense que c'est pour acheter un sonoma car celui-là vaudra plus le coup et subira une forte baisse.

 
Oui, mais dans ce cas présent, c'est pas juste un changement unique genre un socket, puis 2 mois plus tard la DDR, puis 3 mois plus tard le chipset.
Là, c'est tout qui change d'un seul coup.

up
je suis dans le meme cas de figure je ne sais plus quoi faire

attends dans 5 ou 6 ans, ca vaut le coup vraiment
 
pareil que jim27 faut se decider sinon tu acheteras jamais rien

oui mais se decider pour quoi....sonoma ou yonah...parce que mine de rien dans 3 mois le nouveau proc est la

dans 3 mois peut etre , rien n'est sur

 
A ta place,, j'attendrai dejà que le Yonah sorte et à ce moment j'attendrai que le Yagaga sorte quelques mois plus tard avec de la DDR4 et un chipset i995...Quoique en attendant un peu plus tu pourras peut etre avoir le Yagaga 2ème édition c'est à dire compatible DDR8...c'est à toi de voir.

YAY! nouveau topic, memes questions!!!!
 
Elle revient souvent cette question c'est marrant:  
Attendre ou pas attendre?  
Etre dépassé dans 3 mois ou etre dépassé dans 6?  
Attendre L'UltraMDR (Comme MultiDirectRame)?
Attendre le prochain imminent Pentium P16UT (Ultra Threading) 256bits multicore quantique?
 
Ce qu'il vous faudrait, c'est une machine a remonter le temps.
Si vous voulez attendre pour acheter un portable, alors c'est que vous n'en avez pas vraiment besoin.

"Si vous voulez attendre pour acheter un portable, alors c'est que vous n'en avez pas vraiment besoin."
 
C'est pour remplacer mon ordinateur de bureau que j'ai encore. Mais là y'en a comme isabelleDK qui ne comprennent rien : y'a des moments où c'est stable en informatique.  
Par exemple c'était valable d'acheter un Dell i9300 au printemps, mais maintenant il est en fin de vie.
Et là ce n'est pas un élément qui va changer à la fois mais quasiment tout en meme temps : chipset, processeur, mémoire. Ce n'est pas rien.

Meme si il est vrai qu'il existe parfois des grands paliers comme l'introduction d'une nouvelle architecture comme le yonoma, l'informatique est tout sauf stable. Tu veux attendre les nouveaux portables, cependant ils seront cher à l'achat, exposés aux premiers pépins de jeunesses... Peut etre vaut t'il mieux acheter un ordinateur moins puissant et moins cher maintenant, et en racheter un autre plus tard, plutot que d'attendre plusieurs mois pour acheter un ordi cher..
 
Je sais pas quelle utilisation tu souhaite faire de ton portable, cependant en soit tous les portables actuels durent longtemps. Tout depend ce que tu entend par la..... Concernant les jeux faut pas se faire d'illusion, les portables sont dépassés au bout de 1 ou 2 ans. Mais concernant la bureautique ils peuvent tenir plus longtemps. Après il ne faut pas oublier que ca peut tomber en panne, surtout au bout de plus de 3-4 ans, et qu'à ce moment la mieux vaut en racheter un neuf que de reparer l'ancien.

Je préfère personnellement mettre 900 euros dans un portable qui est déjà presque has-been, et en changer dans 2 ans pour un autre à 900 euros, plutot que d'acheter le dernier sorti à 1800 euros qui de toute façon sera presque autant has-been que l'autre dans 2 ans
 
Attendre le bon moment en informatique c'est illusoire, car tout est dépassé quelques mois après quoi qu'il arrive. Mais "dépassé" signifie souvent également "éprouvé", et ça je trouve que c'est important. Après chacun ces choix, mais dans tous les cas attendre pour les raisons que tu cites n'est pas une bonne idée.

Je ne suis pas sur mais je pense que seuls les jeux récents méritent l'investissement dans un portable tout aussi récent. De même, seule l'évolution en terme de connectivité ou d'autonomie peut pousser à attendre.
 
Tout le reste du parc logiciel PC tourne très bien avec des machines qui ont 1 ou 2 ans. Un divx tourne très bien avec 512 de Ram et un M730, pas besoin de Sonoma. Je ne parle évidemment pas des applis 3D pro qui nécessitent du matériel spécifique (OpenGL etc.)
 
Donc c'est une question de nécessité, je ne pense pas que les nouvelles architectures Intel vont vraiment faire plus d'économies d'énergie ni plus de performances -a court terme evidemment-. Donc c'est uniquement pour le jeu.

Je reviens sur mon message qui a du passé inapercu avec ceci :

http://www.hardware.fr/art/imprimer/556/

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ntrino.htm

+1 naholyr .. entièrement du même avis ..  
 
La preuve j'ai acheté un portable médion y'a 15jours alors qu'il est sortit en mars/avril .. résultat : la même bête pour 300€ de moins qu'à sa sortie ..
 
Bref, y'a + des bons plans que de périodes stables à mon avis
 
Ensuite savoir s'il faut attendre .. tout est une histoire de besoin ( cf nicolulu ) si tu peux attendre c'est que tu en as pas besoin !

si tu veux de l'autonomie et que ton pc ne chauffe pas prends clairement un sonoma, en effet les yonah consommeront + que les pentium M et ne seront pas tellement + puissants a part les dual core.
Voila ma petite contribution
moi donc je te conseille pas d'attendre les yonah.

Euh en plus, si un core désactivé, le Yonah ne consomme "plus que" 31w, cela veut dire, si mes calculs sont exacts, qu'il consommera en temps normal 62w !!!!!

ui ca craind
intel va perdre énormément de part de marché, amd se tourne bc plus vers les processeurs économes en énergie et developpe l'équivalent du speedstep ( euh je sais plus le nom )
AMD

Moi je trouve que le TDP annancé des Yonah est assez important; c'est clairement un désavantage si on veut avoir un pc silencieux.
 
De plus, un portable Yonah consommera plus d'énergie, il sera moins autonome.
 
Sachant qu'avec 1300 euros environ, tu peux avoir un p-m 1.7 avec 1Go de Ram et une X700, a ta place, je prendrais un portable maintenant, je n'attendrai pas le Yonah.
 
Voilà  

Salut
 
Je suis pas tres d'accord avec l'histoire de la consomation de l'energie du Yonah. meme si il a un TPD plus élevé ça veux pas dire qu'il consomera plus en permanence. Parce que le yonah a des fonctions bien plus avancées de gestion d'energie a savoir la desactivation d'un core, la frequence reduite par defaut au repos, le cache partagé et desactivable... Bref plein de bonnes choses, par contre c'est sur que quelqu'un qui va faire de la modelisation ou du gros calcul va sollicité les deux cores et le cache, la ça va consommer plus mais vu que ce sera trés performant, on sera pas perdant. De toute façon il faudra voir ce que ça donne au niveau des tests avant de conclure.
Il est clair aussi que le powernow! d'amd est bien mais un turion dual core va consomer + que le turion single core ce qui est normal. Et il faudra voir comment va agir cette gestion d'energie avec 2 cores. Le pb d'amd est que les chipset mobiles sympa sont rares voir inexistant!!!  
 
Voila ce que j'en pense, maintentant acheter maintenant ou plus tard, ça depend de l'urgence du besoin, et vu que ça evolue toujours, quand le besoin est la il faut acheter.
 
A+

Je prends le topic à la volée, scusi.
Est-il possible de se procurer un centrino (j'ai vu qu'il exite en 1.8 Mz) et remplacer le 1.3 (ou 1.4 d'ailleurs je ne sais plus trop) qui équipe mon portable HP compaq nx 7000 (que je n'ai pas sous les yeux)...
Je dis remplacer, moi-même bien sûr.
Quand je pass de mon 3.2 de mon fixe au portable, j'ai l'impresion de rajeunir de 10 ans !

On va continuer là aussi : Topic unique : Les processeurs de portables