Qu'est ce qui vous ferait acheter votre prochain portable ?

Qu'est ce qui vous ferait acheter votre prochain portable ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 10-06-2004 à 09:50:39    

Sous cette question qui peut paraitre évidente ce cache une vrai question.  
 
Quelles technologies (existante ou pas encore)vous ferai acheter votre prochain lapot ?
(Indiquez également la gamme de prix, poid, ecran et l'autonomie)
 
Je pose cette question plus plus par curiosité mais je pense que ca pourrait s'averer intéressant tant essayer de savoir ce qu'il manque ds un portable
 
ainsi, pour moi ca donne:
 
- carte vidéo changable
- silencieux
 
- < 2000 euro
- < 3,5 kg
- ecran 15.4 wsxga+
- < 3h30
 
 
bref, rien de bien nouveau mais est ce que sera votre cas ?  ;)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 09:50:39   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 10:13:40    

>3h30 tu veux dire?
 
sinon moi ce serait <2kg avec des capacités correct. Pour l'instant celui qui se rapprocherait le mieux de ça, serait le M200 chez Tosh avec une meilleure partir graphique puis un poids plus bas encore (plus fin aussi mais ça vu que c'est un tablet...)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 10:55:12    

En fait, ça rejoint le topic "le portable de vos reves", non?
 
Perso je souhaite juste une chose: un ultraportable avec une carte graphique digne de ce nom. Et c'est pas foncierement irrealisable, mais pesonne a ma connaissance ne l'a fait: un 12" avec un 9600 pro ou 9700. Le tout sous Banias ou Dothan, bien sur. Pour avoir, quand on le souhaite, de la puissance pour le jeu (on relierait le portable sur un CRT pour jouer), et de la portabilité/autonomie quand on veut.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 11:33:18    

idem que silirius sauf < 1,5kg, écran 12" UXGA, > 4h et dur à 10K tr/min :sol:


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 11:50:50    

pour moi ca rejoint un peu les amishs.
12" ultra portable <2 Kg
bonne carte graphique mais c'est vrai que je taperais plustot sur du apple
avec un G5 à l'interieur  
wifi bt serial ata  
et >5h d'autonomie
je pense que c'est pas trop demandé!! non???
alors messieurs ou mesdames d'apples.
BOUGEZ VOUS UN PEU LE C....

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:05:52    

moi 15" uxga dans environ 2,5kg avec un bonne carte graphique et une autonomié de 7-8h à environ 2000€... Je craque dans la seconde ! En gros un t42 ou R50 au prix d'un medion avec le look des samsung !


Message édité par coyotte26 le 10-06-2004 à 13:06:38
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:36:29    

ha pas mal coyotte!!!
c'est vrai que la on abandonne notre desktop!!!

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:49:15    

pour un portable une carte video super puissante style > 9800pro ca servirai pas a grand chose car sur la taille de l'ecran (a par les 17" ) on mettrai pas une resolution extraordinaire qui ferai profiter de cette puissance, en general on mettrai de 1024 par 768 ce qui suffi largement, moi sur mon 12", en priorité quand il faut baisser quelque chose, je met en 600 par 800 car c'est pas derangeant vu la taille de l'ecran...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:06:49    

ben en fait, moi ce qui me fait peur, c'est la qualité de l'écran,... ca ce sera le seul truc qu'on poura pas changer Sinon, pour la CG 9800pro, ben ca permet de jouer encore 2 an après d'avoir acheté le portable... meme si on joue pas beaucoup, c'est tj apréciable.  
Sinon, moi je demande des trucs quand meme réalistes... C'est pas la portable de vos reve que je demande car c'est souvent impossible(dsl coyotte, mais faut pas non plus rever)
 
Sinon, c'est clair que moi aussi je voulais un super 12" mais ca existe pas...  
 
car sinon, en 12" je voulais
 
- carte vidéo changeable
- silencieux (très)
- bonne connectivité haut de gamme (style virer une fois pour toute le port vga et mettre un dvi car un adaptateur dvi => vga ca existe, le contraire pas ...)
 
- < 2000 euro
- < 2,5 kg
- ecran 12" xga mais super top qualité avec des très bon angles de vision
- < 4h30

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:10:52    

je veux pas dire mais le format de l'ecran 12" revient presque pour tout le monde
est-ce que les ultra portables manquent dans les gammes de nos constructeurs preférés???????

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:10:52   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:00:52    

josoc94 a écrit :

je veux pas dire mais le format de l'ecran 12" revient presque pour tout le monde
est-ce que les ultra portables manquent dans les gammes de nos constructeurs preférés???????


 
Pour moi, c'est pas qu'ils manquent, mais c'est qu'ils sont souvent uniformes et peu attrayant pour certain...Pourquoi? Parce qu'ils misent tout sur la portabilité et le travail de base. Je reconnais que c'est souvent la leur usage premier, mais j'aimerais qu'ils soient plus aboutis.
Par exemple, trouver un 12" avec une bonne carte graphique est pratiquement impossible, ce qui est bizarre. De meme que trouver un 12" avec un bon disque dur.
 
J'aimerais profiter d'une portabilité extreme (et d'une autonomie correcte, Pentium M oblige) tout en ayant la possibilité, si je le souhaite, de faire autre chose (MAO, jeux, video).
 
 
nb: pour ceux qui disent qu'une bonne carte graphique sur un 12", ça ne sert pas a grand chose eu egard a la taille de l'ecran, je leur repondrai juste que perso, je ne joue pas sur mon 15.4", mais sur un CRT 22" relié a mon portable. Et la, ma 9600 pro est tres utile. Bien sur, on s'eloigne du concept "portable", mais bon, je ne suis surement pas le seul.


Message édité par A S H le 10-06-2004 à 15:01:44

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:15:15    

667 a écrit :

Pour moi, c'est pas qu'ils manquent, mais c'est qu'ils sont souvent uniformes et peu attrayant pour certain...Pourquoi? Parce qu'ils misent tout sur la portabilité et le travail de base. Je reconnais que c'est souvent la leur usage premier, mais j'aimerais qu'ils soient plus aboutis.
Par exemple, trouver un 12" avec une bonne carte graphique est pratiquement impossible, ce qui est bizarre. De meme que trouver un 12" avec un bon disque dur.
 
J'aimerais profiter d'une portabilité extreme (et d'une autonomie correcte, Pentium M oblige) tout en ayant la possibilité, si je le souhaite, de faire autre chose (MAO, jeux, video).
 
 
nb: pour ceux qui disent qu'une bonne carte graphique sur un 12", ça ne sert pas a grand chose eu egard a la taille de l'ecran, je leur repondrai juste que perso, je ne joue pas sur mon 15.4", mais sur un CRT 22" relié a mon portable. Et la, ma 9600 pro est tres utile. Bien sur, on s'eloigne du concept "portable", mais bon, je ne suis surement pas le seul.


 
les G4 apple actuels proposent des bonnes cartes graphiques, disque 7200 tr 60 Go une resolution correcte une sortie DVI à la place du s-sub firewire 800 et graveur de dvd
c'est sur que la le prix est assez consequant > 2000€
http://www.apple.com/fr/powerbook/specs.html
 
donc c'est possible de trouver ca  
par contre sur pc !!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 19:53:45    

josoc94 a écrit :

les G4 apple actuels proposent des bonnes cartes graphiques, disque 7200 tr 60 Go une resolution correcte une sortie DVI à la place du s-sub firewire 800 et graveur de dvd
c'est sur que la le prix est assez consequant > 2000€
http://www.apple.com/fr/powerbook/specs.html
 
donc c'est possible de trouver ca  
par contre sur pc !!!!!!!


 
heu, il a disque 4200 tour
il a une geforce 5200 (bou pas breau ca)
il a le dvi (ok)
il a pas de svideo (ou alors c'est pas noté)
il a pas le retroeclairage du clavier
il a par d'ethernet b1000T  
 
 
C'est bien la preuve que les 12" sont moins bien considéré par les constructeurs ...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 20:37:52    

les powerbook son geniaux, le G4 consomme pas, chauffe pas, non bruyant est assez puissant tu pren un powerbook 12" G4 1,25ghz, une geforce 5200 64mo tu rajoute a ca une barrete de 512 (pour avoir 768) et ta la la machine de tes reves (en tout cas du mien car j'ai qu'un G4 1Ghz, radeon 9200 32ddr et 768ddr)
c'est vrai que apple c'est cher mais atention, si on compare a IBM avec un exemple simple: powerbook 12" (avec la memoire supplementaire) VS X31...
le X31 avec sa base est bien plus cher, il est plus epais, niveau solidité ca se vaut (meme si je croi IBM est un peu devant mais ca reste a voir) carte graphique du coté du X31 vraiment naz, du coté du powerbook (fx5200 64mo) excellente pour un portable, memoire c'est kiff kiff ca depend de l'upgrade, et processeur ca se vaut  apeu pres, un G4 1,25ghz contre un centrino 1,4ghz...
enfin, disque de 40 pour IBM et 60 pour apple, airport extrem(wifi) et bluetooth integré pour apple...
moi je sais deja lequel choisir, je tien a dire que j'ai vendu mon x31 pour avoir un ibook 12" 1ghz et 768ddr qui est quand meme un niveau au dessous du powerbook...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 21:53:24    

josoc94 a écrit :

les G4 apple actuels proposent des bonnes cartes graphiques, disque 7200 tr 60 Go une resolution correcte une sortie DVI à la place du s-sub firewire 800 et graveur de dvd
c'est sur que la le prix est assez consequant > 2000€
http://www.apple.com/fr/powerbook/specs.html
 
donc c'est possible de trouver ca  
par contre sur pc !!!!!!!


 
Oui, mais je n'ai absolument aucune utilité d'un mac. Bien sur, je pourrais y faire certaines des taches que j'accompli avec mon pc (bureautique, retouche graphique et travail video), mais les APPLE ne sont pas (encore?) adaptés aux logiciels que j'utilise pour ma MAO (oui oui, je sais qu'on peut faire de la musique sous MAC, mais je ne travaille pas seul, et on a besoin d'un plateforme commune). Quant aux jeux, je n'en parle meme pas (je sais qu'il existe de bons jeux sous MAC, mais aucun des jeux auxquels je joue n'existent sur MAC).


Message édité par A S H le 10-06-2004 à 21:56:15

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 21:55:56    

safri_duo a écrit :

les powerbook son geniaux, le G4 consomme pas, chauffe pas, non bruyant est assez puissant tu pren un powerbook 12" G4 1,25ghz, une geforce 5200 64mo tu rajoute a ca une barrete de 512 (pour avoir 768) et ta la la machine de tes reves (en tout cas du mien car j'ai qu'un G4 1Ghz, radeon 9200 32ddr et 768ddr)


 
Oui, enfin que je parle de 12" vraiment performant, je parle de VRAIMENT performant. Ok le proco tient la route (je ne suis pas expert), mais niveau CG, j'espere au moins de la 9600 pro, quitte a perdre un peu en autonomie (et encore, quand on utilise vraiment la CG, c'est souvent sous secteur). La "machine de mes reves", comme tu l'ecris n'a pas une GF5200 64mo.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 10:08:42    

bien !
 
ce petit débat HS sur les laptops 12' m'intéresse.
 
en effet, je DOIS acheter un portable, mais je recule sans cesse mon engagement.
 
Je ne joue pas, je fais de la vidéo et des créations visuelles, mais pas de 3d. J'ai toujours utilisé des cartes graphiques MATROX sur mes desktops.  
Je vais devoir monter mes films, les projeter sur mon laptop pour un client ou alors faire des projections publiques en branchant un vidéoproj' depuis le laptop. J edois retoucher les chroma et lumières de mes photos pour bien les envoyer ou les imprimer.
je VEUX un portable 12' car petit et assez puissant quand même.
J'opte vraiment pour le x31.
 
DONC, j'ai peur que la carte du X31 soit juste au niveau de l'affichage des couleurs, de la finesse des points, et de la netteté... je me trompe ?
j'ai un écran Lacie 22' à raccorder à ce portable, donc ce n'est pas tant la taille du 12' qui m'inquiète, mais le 1024x768 affiché sur un 12'... surtout si ce n'est pas fin.
 
BREF : ai-je raison de m'inquiéter ?
dois-je foncer sur le X31 ? (car à part ce problème d'afichage vidéo, le reste me convient !)


Message édité par naldo le 19-06-2004 à 10:09:12
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed