i7 8709g/vega MGH vs 7700hq 1050 tiM

i7 8709g/vega MGH vs 7700hq 1050 tiM - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-03-2018 à 22:48:54    

Bonjour/Bonsoir
 
J'aimerai votre avis, avec les nouveau cpu/gpu, sont il bien mieux pour le gaming qu'un traditionnel 7700hq/1050tiM?
 
Car sur le papier le 8709g écrase le 7700hq et niveau graphique la vega MGH est quasi l'équivalent d'une 1060 Mobile
 
Donc à moins qu'il y'a une chose qui m'échappe, pour du gaming il serait bien plus intéressant de partir sur les nouveaux "IGPU" 8 génération non?
Surtout si on arrive sur une base tarifaire quasi equivalent

Reply

Marsh Posté le 28-03-2018 à 22:48:54   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2018 à 23:13:38    

Alors je me pose également la même question, car ça semble prometteur, et je me permets de partager quelques remarques :
- Le 8709G claque effectivement par rapport au 7700HQ, cependant le 8700H devrait avoir 6 coeurs, donc la comparaison sera moins aisée face aux processeurs de même génération ;
- 8705G a un tdp de 65W, et le 8709 de 100W. Les deux sont inférieurs aux TDP "additionnés" d'un 7700HQ (45W) et d'une 1050 mobile (75W), cependant toute la chaleur est concentrée, donc cela ne doit pas être évident à refroidir (surtout que la puce va chauffer le processeur et vice-versa). La dessus je prends exemples sur le XPS 9375 sur lequel Dell est encore en train de travailler pour le refroidir correctement, ça doit pas être évident.

 

Je pense en gros que ça va pas être évident à intégrer, mais à mon avis ça devrait revenir moins cher que d'acheter le processeur plus la carte dédiée à côté.

 

Après, je me demande si on va pas les voir débarquer sur Macbook (genre le 15 pouces), vu qu'Apple est friand de Intel+AMD, ça fera vitrine, et plus de constructeurs vont se lancer là dedans (et on sera là à râler qu'Apple était pas le premier  :D )

Message cité 1 fois
Message édité par Wic le 28-03-2018 à 23:14:48
Reply

Marsh Posté le 17-04-2018 à 15:25:56    

Wic a écrit :


Après, je me demande si on va pas les voir débarquer sur Macbook (genre le 15 pouces), vu qu'Apple est friand de Intel+AMD, ça fera vitrine, et plus de constructeurs vont se lancer là dedans (et on sera là à râler qu'Apple était pas le premier  :D )


 
Ce que tu dis fait totalement sens, de plus avec le passage possible des Mac sur ARM, je vois bien l'entrée de gamme en ARM, et le haut de gamme en Core+Vega (comme une façon pour Intel de se repositionner sur le HDG Mac face à l'arrivée des ARM)


Message édité par radeon2005 le 17-04-2018 à 15:26:29
Reply

Marsh Posté le 17-04-2018 à 15:37:55    

Ca serait tout à fait possible, et la piste de les voir débuter par l'entrée de gamme me parait très pertinente vu que Microsoft semble vouloir ouvrir la brèche des PC sous ARM, et que ça se profile comme tu le dis chez Apple.
 
Après, ça me paraitrait surprenant que ça soit dans l'immédiat, je pense que sur 2018-2019 on aura :
- Macbook Pro 13" uniquement avec touchbar et des processeurs U à 28W de TDP ;
- Macbook Pro 15" avec des KBL-GH et GL (peut être un modèle avec hexacore et une carte séparée ?) ;
- Macbook Air avec des processeurs U à 15W de TDP pour taper sur les concurrents ;
- Peut être pas de refresh du Macbook simple étant donné qu'il y a pas eu de nouveau core-Y
 
Ces deux derniers me sembleraient les premiers candidats de choix pour y intégrer des puces ARM (après tout, il ne visent pas la puissance mais par contre un processeur bureautique qui offre une batterie très longue, ça me semble un fort bon candidat).  
 
Réponse en juin je crois

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed