Aspire 7520G-502G32Mi n'est pas en 64 bits ! ! ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 23-11-2007 à 17:06:12
Un petit assembleur m'a dit qu'en 64bits il existe des soucis de compatibilité lors de l'utilisation de logiciels un peu anciens, et que pour cette raison certains pc grand public sont livrés avec ce paramétrage qu'il serait facile de modifier.
Marsh Posté le 23-11-2007 à 17:18:05
Il suffit simplement de réinstaller le système d'exploitation avec une version 64bits (gratuite si on a la version 32bits de Vista Ultimate, mais semble-t-il payant si on a "que" Home Premium...)
Le seul soucis que tu risque d'avoir c'est au niveau des drivers (graphique, réseau/wifi/bluetooth, graveur, lescteur de carte...) qui ne seront peut être pas disponible en 64bits...
Marsh Posté le 23-11-2007 à 17:37:05
Merci, peux-tu préciser s'il te plait ?
Tu veux bien dire qu'il faudrait que je RE-paye un autre Vista pour avoir un truc qui ne fonctionnera peut-être même pas ? (quand je parlais d'exploitation !)
De plus pour obtenir des drivers de la part d'Acer, c'est pas gagné !
Marsh Posté le 23-11-2007 à 18:16:16
Et ça te sert à quoi de passer en 64 bits ? T'as pas 4go de ram pourtant...
Marsh Posté le 23-11-2007 à 18:25:00
tet le 64 bits ça sert juste à gèrer 4 gigas de ram ?
de toutes façons de la manière dont ça rame, il me les faudra ces 4 gig de ram !
J'ai un super moteur, six cylindres, turbo etc
une boie séquentielle
des suspensions sport
et je vais faire tourner cette Ferrarri avec du vieux mazout éventé ?
Marsh Posté le 23-11-2007 à 18:28:36
Franz67200 a écrit : Merci, peux-tu préciser s'il te plait ? |
EN fait c'est exactement ça. Le truc c'est que les drivers 64bits ne sont pas encore vraiment disponible pour tout... Et ça n'a rien a voir avec Acer, avec mon Dell il me manquerait certain drivers également...
Marsh Posté le 23-11-2007 à 18:34:45
Mais jusque là, je n'ai rien reproché à Acer, et si pour le moment j'ai le très désagréable sentiment de m'être fait pigeonner, c'est par Windows !
Marsh Posté le 23-11-2007 à 18:39:07
Franz67200 a écrit : Mais jusque là, je n'ai rien reproché à Acer, et si pour le moment j'ai le très désagréable sentiment de m'être fait pigeonner, c'est par Windows ! |
Mais pas du tout !
Le 64 bits est encore loin d'être majoritaire (à cause de Microsoft en effet) et vu le nombre d'incompatibilité, les constructeurs ne veulent pas se mouiller à le proposer en standard sur les nouvelles machines...
Marsh Posté le 23-11-2007 à 18:47:29
et pourtant la pub n'arrête pas d'essayer de nous faire croire qu'il FAUT ABSOLUMENT avoir un processeur double coeur 64 bits, de la ram dual channel pour bénéficier de l'avance technologique CONSIDERABLE de Vista qui est LE système d'exploitation 64 bits....
On nous aurait menti ?
Marsh Posté le 23-11-2007 à 20:43:50
mrdoug a écrit : |
C'est aussi du au fait que le 64 bit n'améliore pas les performances d'une application (à part dans des applications très spécifiques tel des calcul de modèles météo, des calcul complexe pour des projet tel BOINC ...)
Donc oui Franz67200, tu est bel est bien tombé dans le piège du markéting (tout comme des millions de personnes) !
Mais à part sur ton état psychologique cela n'a aucun impact, car comme expliquer plus haut je ne pense pas que tu aurais réellement pu profiter des avantages du 64 bits si ta machine en était capable (enfin elle en est capable, c'est juste ton OS qui ne l'est pas) !
Marsh Posté le 23-11-2007 à 23:04:05
Wyruz a écrit : |
Pour ma part, j'ai un vista 64 bits mais c'est uniquement pour gérer 4 go de ram, et sinon pas de problème de compatibilité. Sinon j'ai aucune appli en 64 bits seulement des benchs pour tester...
Marsh Posté le 23-11-2007 à 23:55:12
j'y comprends rien , passer du 16bits au 32 c'était une grande révolution et là il a fallu attendre environ 9ans pour passer à un OS 64bits(alors que amd propose des processeurs 64 depuis déjà très longtemps) et on nous dit que ça n'a pratiquement aucune utilité si ce n'est pour gérer plus de 3go de ram et utiliser des logiciels de météo je me jetterais bien à l'eau en l'installant mais je voulais savoir: on est obligé de payer si on veut la version 64bits alors que l'on possède déjà la premium 32bits (sachant qu'avant la sortie de vista il était dit que la version 64bits serait gratuite en téléchargeant une maj spécifique) de plus entre une version 16 et 32 on peut remarquer qu'il y a beaucoup plus de couleurs, ça ne change réellement rien sur la 64?
désolé pour le squattage de post franz67200 mais je trouvais que ton sujet se portait bien à mes questions (je peux éditer et créer mon post si ça te déranges )
Marsh Posté le 24-11-2007 à 00:50:52
Ola les couleurs n'ont rien a voir la dedans, ne mélange pas tout neotomas.
Et effectivement le 64 bits c'est uniquement marketing, car ca n'apporte rien à l'heure actuelle car il n'y a rien que l'on ne puisse faire a 32 bits et qui nécessite un passage à 64.
Si tu tiens a passer à un système 64bits, grand bien te fasse mais tout ce que tu va gagné c'est des emmerdes de drivers et d'incompatibilités...
Et pour le système, ta clé vista marchera aussi bien sur une vista premium 32bits que sur une vista premium 64bits. Si tu trouve quelqu'un qui a le CD, rien ne t'empeche de lui emprunter pour l'installer.
Marsh Posté le 24-11-2007 à 10:35:19
neotomas_64 a écrit : j'y comprends rien , passer du 16bits au 32 c'était une grande révolution et là il a fallu attendre environ 9ans pour passer à un OS 64bits(alors que amd propose des processeurs 64 depuis déjà très longtemps) et on nous dit que ça n'a pratiquement aucune utilité si ce n'est pour gérer plus de 3go de ram et utiliser des logiciels de météo je me jetterais bien à l'eau en l'installant mais je voulais savoir: on est obligé de payer si on veut la version 64bits alors que l'on possède déjà la premium 32bits (sachant qu'avant la sortie de vista il était dit que la version 64bits serait gratuite en téléchargeant une maj spécifique) de plus entre une version 16 et 32 on peut remarquer qu'il y a beaucoup plus de couleurs, ça ne change réellement rien sur la 64? |
Mais il n'y a AUCUN soucis ! ce n'est pas du "squattage de post", merci pour ta délicatesse ! et merci à toi AUSSI pour ta participation !
D'autant plus que tes questions font "avancer le schmilblick" et le partage de connaissances et surtout d'expériences constitue l'essentiel des forums !
Marsh Posté le 24-11-2007 à 11:28:24
marcus7484 a écrit : Et pour le système, ta clé vista marchera aussi bien sur une vista premium 32bits que sur une vista premium 64bits. Si tu trouve quelqu'un qui a le CD, rien ne t'empeche de lui emprunter pour l'installer. |
Effectivement, je n'ai peut être pas été assez clair la dessus sur mon premier poste. Si tu as une version Vista Premium 32bits et que tu veux la version 64bits, tu peux demander a Microsoft qu'ils te fournisse le CD mais il sera payant. Si tu as une version Ultimate 32bits et que tu veux la version 64bits, tu peux demander a Microsoft le CD et il sera gratuit.
Néanmoins, rien ne t'empêche "d'emprunter" le CD d'installation 64bits à un ami car ta clef fonctionnera. Mais tu auras (je pense) assez de mal a trouver quelqu'un dans ton entourage avec cette version 64bits...
Marsh Posté le 24-11-2007 à 11:35:26
En plus, mon portable est un Acer, donc je n'ai pas de CD de Windows, j'ai une image installée et j'ai fait ma restauration moi-même....avec mon N° de Windows, je pourrais réinstaller un Vista à partir d'un CD? ou mon numéro corresponds-t-il uniquement à ma version oem ?
Marsh Posté le 24-11-2007 à 11:42:48
Franz67200 a écrit : En plus, mon portable est un Acer, donc je n'ai pas de CD de Windows, j'ai une image installée et j'ai fait ma restauration moi-même....avec mon N° de Windows, je pourrais réinstaller un Vista à partir d'un CD? ou mon numéro corresponds-t-il uniquement à ma version oem ? |
Si c'est une version OEM, le numéro de série commence par OEM... mais sur un portable, ce sont toujours des versions OEM donc tu l'as dans l'OS
Marsh Posté le 24-11-2007 à 12:27:50
marcus7484 a écrit : Ola les couleurs n'ont rien a voir la dedans, ne mélange pas tout neotomas. |
a ok, je trouvais mon bureau plus moche en 16bits mais bon ça n'a peut-être rien à voir
Franz67200 a écrit : |
merci très sympa ton message
concernant le 64bit: est-ce que queql'un qui y est passé pourrait donner son avis?
Marsh Posté le 24-11-2007 à 16:32:31
neotomas_64 a écrit : |
neotomas_64 a écrit : |
Pas de soucis pour ma part mais faut dire que je n'ai pas de programmes ou périphériques exotiques
Marsh Posté le 23-11-2007 à 13:59:43
Afin de remplacer mon portable viellissant, j'ai opté pour un Acer Aspire 7520G-502G32Mi,
il est doté:
-- d'un Processeur AMD® Turion™ 64 X2 TL-60 2 GHz
-- 2 Go de mémoire DDR2 TWIN
-- de Vista Premium
-- d'une carte graphique sympa.
pour moi, il me paraissait évident qu'une machine de conception toute récente, articulée autour des éléments ci-dessus tournait obligatoirement en 64 bits...et tout à l'heure, sans savoir pourquoi, je suis allé voir dans le panneau de configuration et j'ai eu la désagréable surprise de constater qu'il est en: ""système d'exploitation (qui exploite qui dans l'histoire) 32 bits"
Que puis-je faire ?
Tournerait-il vraiment mieux en 64 bits ?
J'aurais de loin préfèré trouver une machine qui soit encore fournie avec XP, mais c'est désormais impossible, et je m'étais résigné en me disant qu'il faut vivre avec son temps et que l'architecture 64 bits apportait de vrais plus.
Merci d'avance pour vos conseils judicieux.
Message édité par Franz67200 le 23-11-2007 à 17:16:52