acer 2012WLCi Vs dell inspiron 8600c - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 06-08-2004 à 11:03:20
Citation : les pb d'usb2 sous alimenté ont ils été reglé? |
ce n'est même pas prévu je pense. A noter que le 8600c est loin d'être le seul dans ce cas. Ce défaut est présent sur la majorité des portables
Marsh Posté le 06-08-2004 à 18:52:40
ce post m'intéresse depuis que le look du 8600 ne me semble plus si moche lol
Marsh Posté le 06-08-2004 à 20:00:29
qu'est-ce qui est mieux entre la 9600 pro et la 9700 en terme de perf mais aussi en terme d'economie d'energie?... (la9600pro est gourmande non?)
Marsh Posté le 07-08-2004 à 02:55:36
La 9600 pro est moins économe mais tourne légèrement moins vite.
La 9700 est un peu plus économe mais tourne légèrement plus vite.
Donc au final, la conso est quasiment la même. Les perfs sont aussi relativement similaires, avec quand même un petit avantage à la 9700 (qui n'est grosso modo qu'une 9600 overclockée)
Marsh Posté le 06-08-2004 à 10:56:30
bonjour a tous j'esite entre ces deux portable
inspiron 8600c
1.5Gh
ati 9600 pro
acer 2012WLCi
1.4Gh
ati 9700
J'ai lu pas mal de topic sur ces 2 portable et ils m'ont l'air assez equivalant, j'aimerai avoir l'avis de personnes qui ont acheter l'un des deux.
Aux depart les acheteur d'acer etaient entousiaste mais sur la fin des topic les "houra" se sont transformé en "SAV"
Par contre chez le dell il me semble y avoir un gros pb de connectique : les pb d'usb2 sous alimenté ont ils été reglé?
Je pense qu'il y a des défaut des 2 cotés, pitetre que je vais trancher sur l'autonomie, il me semble que le acer c'est "que" 4h alor que le dell c'est plutot 5h. Que pouvez vous m'en dire?
merci a tous