Vaio ou Macbookpro?

Vaio ou Macbookpro? - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 11-04-2011 à 10:08:06    

Bonjour,
 
tout d'abord, je ne suis pas venu relancer l'éternel débat pc/mac...j'ai jamais approché un mac mais suis attiré par leur OS qui à première vue a l'air bcp plus intuitif que windows.  
Bref, pour 1100€, (c'est un gros investissement et je consulte le maximum d'avis pour ne pas regretter mon choix! ) quel est le mieux entre un viao et un macbookpro?
Mes critères de sélection sont plutot orientés vers :  
1/ autonomie et silence
2/ poids/transportabilité
3/ si l'ordi est mobile, il doit être solide! donc quid de la fiabilité (qualité de construction et composants?)
4/ mes utilisations : web, multimedia, un peu de jeux (mais je possède d'autres supports pour ça).
5/ qualité et donc reactivité du sav de ces marques.
 
Merci vos avis !

Message cité 1 fois
Message édité par mokpo le 11-04-2011 à 10:41:10
Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 10:08:06   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 15:18:19    

un Macbook Air? Il me semble que ca répond à tous tes besoins.
 
Sinon, il faut nous dire quel Vaio t'envisages car tous les vaios n'ont pas la même qualité & le même prix.
 
Perso, je prends jamais le MBP qui fait plus de 2kg


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 15:40:47    

Merci pour ta reponse.
Air est hors budget en 13' et je préfère avoir un dd plus grand ainsi qu un lecteur graveur. Je reluque plutot le pro en 13' a 1149e
 Sinon pour sony, ce serait la serie S. (Z est hors budget egalement).
 
Principaux aspects à prendre en compte:
Autonomie, silence et fiabilité!


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 16:57:55    

Autonomie : MBP 13" meilleur apparemment
(lire ici http://www.macgeneration.com/labo/ [...] ut-2011/2)
 
Silence : MBP encore, le Sony Vaio S est apparemment un peu bruyant (bien que cela semble s'améliorer avec la mise à jour du bios proposée par sony)
 
Fiabilité : les deux marques ont bonne réputation et leur SAV est sans reproches il me semble.
 
Par contre, le MBP est beaucoup plus lourd ...  
Si tu l'utilise en déplacement toute une journée, tu risque de t'en mordre les doigts ...  
2kg est un graaaand max si tu dois le transporter en permanence !  
 
Au niveau des performances en jeu, le Vaio est loin devant grâce à sa carte graphique !  
 
Si la carte graphique ne te semble pas importante, tu peux avoir un Vaio S pour presque 200€ de moins qu'un MBP¨!  
Tu peux donc rajouter un bon SSD avec ce prix là !  
Dans ce cas, le Vaio S sera vraiment plus agréable à l'utilisation que le MBP ...


Message édité par empirehell le 11-04-2011 à 16:58:24

---------------
Mon Feedback  --  Topic achats / Ventes
Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 17:06:22    

Si t'as Apple On Campus, tu peux avoir le Macbook Air 13" à 1143€ (le moins cher)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 18:12:24    

Citation :

 Par contre, le MBP est beaucoup plus lourd ...  
Si tu l'utilise en déplacement toute une journée, tu risque de t'en mordre les doigts ...  
2kg est un graaaand max si tu dois le transporter en permanence !


 
C'est pour cela que je m'oriente vers un 13' et non plus grand. c'est dommage car j'en aurai une utilisation "semi-sédentaire". A savoir que je l'emmenerai en voyage (quelques mois par an,donc j'ai besoin de quelque chose de robuste ), sinon il ne bougera pas trop. 250 grammes de moins pour le sony, soit une baguette de pain. [:justin_bridou]
 
 

Citation :

Au niveau des performances en jeu, le Vaio est loin devant grâce à sa carte graphique !


 
 :pt1cable:  Mais la puissance graphique se paie au détriment de l'autonomie, non?  
Que c'est dur de trouver le bon compromis....
 
Reste à choisir son système d'exploitation. Je n'ai jamais travailler sur Mac. Le coté "facilité d'utilisation" m'attire chez Mac, à savoir que je n'aime pas trop perdre mon temps à bidouiller ou à chercher ce qui devrait être évident. L'ordi doit être au service de l'utilisatieur et non l'inverse. Par contre, la culture d'entreprise Apple me repousse un peu, je n'aime pas trop être enchainé à une entreprise...(ce que Sony a tendance à faire également d'ailleurs...)


Message édité par mokpo le 11-04-2011 à 18:18:28

---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 18:50:58    

Macbook pro tu l'as a 900€ sur le refurb d'apple meme qualité meme garantie, juste qu'ils ont été utilisés en magasin ou un retour de client qui change d'avis. Ils sont bien sur restaurés etc etc. Bref aucune difference.  J'avais un peu peur au debut mais j'en suis tres content ! Aucun probleme, c'est du Apple..

 

Et perso jetais sur vista avant et des que je voulais faire un truc sortant plus ou moins de lordinaire y avait toujours un probleme, sur osx, le bohneur et puis on peut faire un dual boot en cas de gros besoin de lancer un .exe

 

Je concois que mon message fait un peu fanboy apple, ce qui je ne suis pas, mais meme en restant objectif c'est dur de ne pas venter apple !

 

Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 19:39:37    

Tekfly a écrit :

Macbook pro tu l'as a 900€ sur le refurb d'apple meme qualité meme garantie, juste qu'ils ont été utilisés en magasin ou un retour de client qui change d'avis. Ils sont bien sur restaurés etc etc. Bref aucune difference.  J'avais un peu peur au debut mais j'en suis tres content ! Aucun probleme, c'est du Apple..  
 
Et perso jetais sur vista avant et des que je voulais faire un truc sortant plus ou moins de lordinaire y avait toujours un probleme, sur osx, le bohneur et puis on peut faire un dual boot en cas de gros besoin de lancer un .exe  
 
Je concois que mon message fait un peu fanboy apple, ce qui je ne suis pas, mais meme en restant objectif c'est dur de ne pas venter apple !  
 


 
Merci pour ton avis, mais pas d'offres aussi alléchantes sur le refurb pour l'instant...


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 20:14:21    

Le refurb se remplit tous les jours ! Guette le :) Si tu veux il y a des sites comme macgeneration qui le guette et previennent

Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 22:00:51    

Le Z reste accessible...
 
http://mgmi.fr/SONY/VPCZ13A7E_4593.htm


---------------
► Dell Precision 3431 SFF - Xeon E-2288G (8C/16T) @ 3.7GHz - 128GB DDR4 Fury Beast 3200MHz - SSD Crucial P3 4TB - Quadro T1000 8GB ◄ ► Vente ◄ ► Achat ◄
Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 22:00:51   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 22:41:27    

Reply

Marsh Posté le 11-04-2011 à 23:03:23    

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 13:16:16    

En pédalant.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 13:27:37    

empirehell a écrit :

 

Autonomie jusqu'à 3.5h  :??:  :??:  :??:  :??:

 

Je tiens 4h en visionnage de DivX...


Message édité par -M2k- le 12-04-2011 à 13:27:54

---------------
► Dell Precision 3431 SFF - Xeon E-2288G (8C/16T) @ 3.7GHz - 128GB DDR4 Fury Beast 3200MHz - SSD Crucial P3 4TB - Quadro T1000 8GB ◄ ► Vente ◄ ► Achat ◄
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:13:18    

Macbook pro 8h.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:34:39    

mokpo a écrit :

Bonjour,
 
tout d'abord, je ne suis pas venu relancer l'éternel débat pc/mac...j'ai jamais approché un mac mais suis attiré par leur OS qui à première vue a l'air bcp plus intuitif que windows.  
Bref, pour 1100€, (c'est un gros investissement et je consulte le maximum d'avis pour ne pas regretter mon choix! ) quel est le mieux entre un viao et un macbookpro?
Mes critères de sélection sont plutot orientés vers :  
1/ autonomie et silence
2/ poids/transportabilité
3/ si l'ordi est mobile, il doit être solide! donc quid de la fiabilité (qualité de construction et composants?)
4/ mes utilisations : web, multimedia, un peu de jeux (mais je possède d'autres supports pour ça).
5/ qualité et donc reactivité du sav de ces marques.
 
Merci vos avis !


 
Sony S pour le rapport qualité prix.
Si tu veux jouer oubli le MBP 13" avec sa HD3000.
Le Sony est également plus léger, et si vraiment tu as besoin d'un gros boost d'autonomie, tu peux acheter la batterie additionnelle.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 15:13:17    

Tekfly a écrit :

Macbook pro 8h.


en Divx?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 19:30:52    

C'est sur que la mbp n'est pas fait pour jouer mais avec OSx j'en ressent pas l'envie

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 19:47:05    

une fois win 7 installé dessus tu vas changer d'avis ^^

Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 10:57:49    

Tekfly a écrit :

C'est sur que la mbp n'est pas fait pour jouer mais avec OSx j'en ressent pas l'envie


 [:mxtrem] Quel est le rapport entre l'Os et ton envie de jouer?


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 11:02:30    

poly50 a écrit :

une fois win 7 installé dessus tu vas changer d'avis ^^


 
Je viens de tester le windows7, c'est pas mal du tout.  
finalement, je suis en train d'abandonner l'idée du mac...trop cher et encore trop "exclusif" dans le sens où j'ai pas envie de galérer pour certaines compatibilités (jeux notamment).  
Merci pour vos avis, je vais me pencher sur les S de chez Sony
ou que pensez vous de ceci http://www.materiel.net/ordinateur [...] 63878.html ?


Message édité par mokpo le 14-04-2011 à 11:27:01

---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 12:06:46    

Tu passes un peu d'un extreme a l'autre la

Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 15:41:57    

Tekfly a écrit :

Tu passes un peu d'un extreme a l'autre la


Tu parles du sonyS et de l'asus ?  
 
L'Asus a le même proc, une dalle mat, une autonomie supérieure (batterie 8 cellules) pour le meme poids. C'est sur que niveau finition, l'asus c'est du plastique, mais coute 300 euros de moins également...

Message cité 1 fois
Message édité par mokpo le 14-04-2011 à 15:46:12

---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 16:56:31    

mokpo a écrit :


Tu parles du sonyS et de l'asus ?  
 
L'Asus a le même proc, une dalle mat, une autonomie supérieure (batterie 8 cellules) pour le meme poids. C'est sur que niveau finition, l'asus c'est du plastique, mais coute 300 euros de moins également...


Même proc: Je ne pense pas, c'est Arrandale contre Sandy Bridge
Une dalle mat: Désolé, mais si vois mon Z dalle brillant et un Dell dalle mat a coté sous le soleil, tu verras.
Autonomie supérieure: Je ne crois pas à l'autonomie annoncée. Faut voir les tests et tes besoins.
Même poids: Oui, mais Asus sans lecteur DVD
Enfin, GT 415M vs HD 6630M...


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 17:11:51    

Merci pour tes arguments pertinents !


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 17:25:29    

vannhi a écrit :


Même proc: Je ne pense pas, c'est Arrandale contre Sandy Bridge
Bof pour ça, franchement tu ne verra pas la différence dans ton utilisation quotidienne
Une dalle mat: Désolé, mais si vois mon Z dalle brillant et un Dell dalle mat a coté sous le soleil, tu verras.
Autonomie supérieure: Je ne crois pas à l'autonomie annoncée. Faut voir les tests et tes besoins.
Vu les tests du P31JG (voir lesnumériques), l'autonomie est vraiment meilleure !!!
Même poids: Oui, mais Asus sans lecteur DVD
OSEF si on n'en a pas besoin
Enfin, GT 415M vs HD 6630M...
idem



---------------
Mon Feedback  --  Topic achats / Ventes
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 17:28:31    

Arrghh! Au plus je lis les forums, au plus j'ai des infos contradictoires...
Merci pour tes commentaires empirehell. C'est le genre d'infos que je recherche, à savoir si une différence sur le papier peut se ressentir lors d'une utilisation normale.  
J'ai lu le test de numériques, une des rares reviews sur ce pc. C'est vrai que l'écran est mal noté par rapport à un sony...
 
Bon, en restant sur du sony, celui ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00111654.html
C'est un ancien modèle ? car nettement moins cher! certes i3 au lieu de i5, quid de la cg ?  

Message cité 1 fois
Message édité par mokpo le 14-04-2011 à 17:34:36

---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 17:40:56    

Je trouve le ASUS pas mal du tout en fait pour son prix... effectivement tu n'as pas l'étiquette et la finition "haut de gamme"... mais tant que tu ne fais pas de retouche photo  en développant les RAWs issus de ton réflex l'écran devrait t'aller.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 17:53:18    

cartemere a écrit :

Je trouve le ASUS pas mal du tout en fait pour son prix... effectivement tu n'as pas l'étiquette et la finition "haut de gamme"... mais tant que tu ne fais pas de retouche photo  en développant les RAWs issus de ton réflex l'écran devrait t'aller.


 
Merci de ton commentaire, c'est pour une utilisation multimedia "classique". Difficile de se faire une idée précise de la qualité de finition et de l'écran en jugeant sur une seule photo...


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 17:53:32    

mokpo a écrit :

Arrghh! Au plus je lis les forums, au plus j'ai des infos contradictoires...
Merci pour tes commentaires empirehell. C'est le genre d'infos que je recherche, à savoir si une différence sur le papier peut se ressentir lors d'une utilisation normale.  
J'ai lu le test de numériques, une des rares reviews sur ce pc. C'est vrai que l'écran est mal noté par rapport à un sony...
 
Bon, en restant sur du sony, celui ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00111654.html
C'est un ancien modèle ? car nettement moins cher! certes i3 au lieu de i5, quid de la cg ?  


 
Pour la carte graphique, 310M vs 415M tourne évidemment à l’avantage de la seconde  :D  


---------------
Mon Feedback  --  Topic achats / Ventes
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 18:03:14    

Je n'ai jamais dit que, pour une utilisation quotidienne, on sent la différence.
J'ai juste dit que les 2 PCs ne sont pas pareils. On prend un PC selon ses besoins, comme quoi j'ai toujours mon ancien Vaio Z avec un Core 2 Duo (mais excellent écran 1600x900 + 1,5kg).
 
Si le Arrandale lui suffit, il n'a pas besoin de USB3, SATA3, meilleur chipset graphique Intel intégrée, des améliorations par rapport à Arrandale, prends le Asus.
 
Si 4-5h d'autonomie de S ne lui suffit pas, prends le Asus.
 
S'il n'y a pas besoin d'un lecteur DVD, oui, on peut prendre le Asus.

Message cité 1 fois
Message édité par vannhi le 14-04-2011 à 18:06:33

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 14-04-2011 à 18:30:59    

vannhi a écrit :

Je n'ai jamais dit que, pour une utilisation quotidienne, on sent la différence.
J'ai juste dit que les 2 PCs ne sont pas pareils. On prend un PC selon ses besoins, comme quoi j'ai toujours mon ancien Vaio Z avec un Core 2 Duo (mais excellent écran 1600x900 + 1,5kg).


 
Très bien résumé  :jap:


---------------
Mon Feedback  --  Topic achats / Ventes
Reply

Marsh Posté le 05-05-2011 à 10:26:52    

Bonjour,
 
J'ai acheté récemment un VAIO série F (16,3') avec ce processeur : Intel CoreTM i7-740QM, 1,73GHz.
 
Je suis hyper déçu, la machine est très bien, mais chauffe beaucoup, même en surfant simplement sur le net, et le ventilo fait un bruit important... Très énervant. (Je l'ai renvoyé pour réparation, ils disent avoir changé la carte mère et le système de refroidissement, mais le problème est inchangé!)
 
Du coup j'aimerais me tourner vers un 13' le plus silencieux possible. (Marre des gros portables lourds et bruyants.)
 
empirehell dit que les MBP sont moins bruyant que les VAIO série S, quelqu'un peut confirmer? (Pourtant ce test : http://www.macgeneration.com/labo/ [...] but-2011/2 précise que celui équipé du core i7 chauffe et est bruyant! Celui équipé du i5 a-t-il ce problème?) Et qu'en est-il des VAIO série Z? Ou d'autres idées de modèles?
 
Est-ce possible d'avoir un ordinateur portable équipé d'un i5 ou i7 qui ne devienne pas un avion au décollage dès qu'on sollicite le processeur?
 
Merci à tous!


Message édité par BrainWave le 05-05-2011 à 10:27:15
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed