Quel ultraportable 10 a 13 sans limite de prix pour +- gamer

Quel ultraportable 10 a 13 sans limite de prix pour +- gamer - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 21-12-2009 à 04:38:15    

Et oui, similaire à l'autre topic mais sans limite de prix et écran 13 MAXIMUM, plutot 10
simplement, sans carte integre type intel pourrie, mais un truc avec une carte a peu près decente, si ca existe.
Perso j'ai rien trouvé à part le Sony VR, et il est pas vraiment ultra portable - 2KG et 13.3..

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 04:38:15   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 12:17:19    

N'existe tout simplement pas.


---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE>  -   Message cité <INVALID VALUE> fois
Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 03:45:22    

bon ben, pour noel j'aimerais bien que quelqu'un l'invente alors :(

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 07:38:03    

Noël 2010 alors...

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 14:03:13    

sayen a écrit :

Noël 2010 alors...


Avec toujours une génération de retard sur les jeux.
 
Une bonne machine (fixe) de jeux ne coute pas très chère, et un ultra avec un peu d'autonomie aussi. Ca reste à mon sens le meilleurs compromis.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 14:33:07    

sinon, tu as le dell studio XPS13 avec une GT210 (qualifiable de "mieux que rien) ou un asus UL80Vt (en 14" par contre) avec la même GT210 mais une autonomie de bourrin.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 15:45:25    

En 13" l'asus UL30Vt toujours avec une GT210 devrais sortir d'ici peu (janvier, février ? ) Niveau carte graphique dans ces diagonales c'est le mieux qu'on puisse espérer ~~

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 22:57:15    

le truc c'est que j'ai deja une machine fixe evidement.. sinon je voudrais pas un ultra portable.
en fait jai aussi un ultra portable, un peu viellot (CF-R3)
jaimerais bien un qui soit "decent" pour jouer a des jeux (pas crysis en enthusiast quoi.. mais style wow/cs/etc) quand je suis en vacances par ex.

 

et en meme tps un portable qui remplace le R3 donc pas un truc lourdingue.
le poid au dessus de 2K ce n'est pas un ultra portable selon moi.
c'est entre 800g et 1.8kg (pour les "gros" )

 

le XPS13 fait 2.2Kg
le asus fait 1.6-1.7kg et a l'air effectivement pas mal a premiere vue

 


en meme tps le sony VR a une carte legerement plus rapide que la 210 et il fait 1.8kg ;)

Message cité 1 fois
Message édité par bilboa le 22-12-2009 à 22:59:13
Reply

Marsh Posté le 23-12-2009 à 00:03:59    

bilboa a écrit :


en meme tps le sony VR a une carte legerement plus rapide que la 210 et il fait 1.8kg ;)


VR ? Tu as un lien STP je ne connais pas ce modèle :)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2009 à 00:28:56    

je pense qu'il veut dire le SR


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 23-12-2009 à 00:28:56   

Reply

Marsh Posté le 25-12-2009 à 03:37:42    

oui le SR désolé trop de champagne :p

 

j'ai testé dailleurs le SR à la fnac hier et en fait c'est naze. il est gros. pas du tout un ultra portable selon moi.

 

mon portable de reve ca serait un panasonic R8 avec une carte gfx potable en fait.

 

j'ai une R3 avec un P-M ULV 1.1Ghz et je ne trouve pas bcp de portables aussi bien, alors qu'il a 6 ou 7 ans!

 

je souhaiterais le remplacer, mais le gain n'est pas vraiment très grand avec les portables actuels (il est quand meme plus rapide qu'un atom et pas bcp moins que les core solo ULV ou que la 4500 de intel :/)

 

je voudrais pouvoir jouer a des jeux style quake live, lineage 2, wow, dawn of war 1&2, CS dessus sur ecran externe de tps en tps (je repete, j'ai un vrai gros pc type machine de guerre egalement.. mais en deplacement non evidement, et j'aime bcp les 10" de 1kg)

 

la carte intel est un peu short pour tout ca (a part quake live).


Message édité par bilboa le 25-12-2009 à 03:38:30
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed