Le top 3 des Ultra Portables - Ultraportable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 14-11-2009 à 10:05:20
600€ un maximum? c'est plutôt un minimum, sinon faut voir du coté des netbook
Marsh Posté le 14-11-2009 à 10:15:20
il y a des ultra p à partir de 490€.... tu as le droit de proposer un top 3 avec des ultra p plus cher, pas de soucis
Marsh Posté le 14-11-2009 à 10:36:18
Sans budget:
Sony Z
Lenovo x301
Sony TT
Marsh Posté le 14-11-2009 à 12:01:03
drfloyd62 a écrit : Etablissez votre top 3 des ultra portables ! (il evoluera au fil des mois bien sur) |
Rectif sur le 3 : c'est HP DM3, non ASUS
Marsh Posté le 14-11-2009 à 13:15:32
Compromis performant, mobilité (poids, je m'en fou de l'épaisseur), autonomie: Le Sony Z
Ultra-mobilité: j'aime bien tester le Sony X
Le troisième peut être un TT mais ca peut changer aussi si je touche le X301 ou le 2530p. Perso, le design de X301 me plait pas trop, j'essaye de le voir en réalité. Le E4200 (comme tous les Dell) m'aurait surement déçu au niveau de l'autonomie.
Marsh Posté le 14-11-2009 à 14:16:38
- Sony Vaio série Z
- Sony Vaio TT
- Apple MacBook Pro 13''
Marsh Posté le 14-11-2009 à 14:44:15
Mon top 3, sans budget non plus:
Sony Vaio Z
Dell Latitude E4300
Lenovo X301 ex aequo avec le Sony Vaio X
Marsh Posté le 14-11-2009 à 15:37:44
Le Z est incontestablement en tête, je pense que c'est le plus homogène même si son prix reste un peu trop élevé par rapport à la concurrence Mac.
Marsh Posté le 14-11-2009 à 20:15:37
et si finalement le meilleur ultra portable en terme de rapport qualité/prix etait le Mcbook Blanc unibody ?
Marsh Posté le 15-11-2009 à 10:05:26
bah oui quand tu vois les ultra p de HP ou Asus à 699 et 799€... face au macbook et son processeur puissant, son graveur, sa finition....
Marsh Posté le 15-11-2009 à 18:22:41
c pas con Drfloyd62.
la toute nouvelle version du Macbook 13 est vraiment sympa.
coque unibody, touchpad du Pro, 250Go de HD, bonne autonomie, 9400 M... le tout pour 900 euros.
Marsh Posté le 15-11-2009 à 18:34:16
ET à 800€, tu as le HP dm3-1080ef
Superbe autonomie (annoncée à 8h, en pratique: 6h en utilisation poussée Wifi+luminosité 75%+video)
Nvidia G 105M (légèrement au dessus d'une 9400M)
4Go DDR3 (vs 2Go du macbook)
500Go 7200tr/min (vs 250Go)
4 ports USB2 + lecteur carte SD
Intel SU7300 (seul point inférieur au macbook)
La coque aluminium est très agréable (après tout est question de gout).
Marsh Posté le 15-11-2009 à 19:28:38
Tout dépend de l'usage. Je viens de commander l'asus ul30a (qx-090v)(712 € fdpin). Je n'ai pas besoin de cg, je veux pouvoir me déplacer avec facilement. Il est certes plus cher que la version qx105v mais je voulais une garantie de 2 ans et être sûr d'avoir de la dd3. Certains acheteurs du qx105 en ont, d'autres pas... Le dm3 chauffe trop à mon goût (mauvais pour les composants et entraîne forcément un bruit de ventilo plus important), la version que j'aurais prise était la 1080 mais je n'ai pas besoin d'un graveur. Bref mon choix s'est fait sur des choses plus "immatérielles" : garantie, silence, confort... Tant pis pour le design plus classe.
Marsh Posté le 15-11-2009 à 22:10:42
nekofun a écrit : ET à 800€, tu as le HP dm3-1080ef |
tu oublies :
- la chaleur degagée par le DM3...
- 2Go sur un Mac c'est assez
- un system d'expoit plus costaud avec de vrais outils intégrés
- meilleure definition graphique du Mac
- Meilleur ecran du mac
- le touchpad 100x mieux sur le Mac (plus besoin de souris)
Marsh Posté le 15-11-2009 à 22:24:08
drfloyd62 a écrit : |
Je l'ai en ce moment même sur les genoux depuis 2h et ils ne sont pas en train de cramer. Non il est tiède+ certes, mais pas de différence notable avec un macbook.
Je ne suis d'accord qu'avec l'histoire du touchpad. Pour tout le reste, la différence est minime à part peut-être un OS plus costaud, quoique, avec Win7 ils ont fait de sacrés progrès.
Marsh Posté le 15-11-2009 à 23:13:50
moi je vois ca plutot comme ca :
hp 2730p
macbook pro
lenovo x301
je me base sur la taille + finition + accessoire + solidité , (le prix osef , ces machines ont une superbe duré de vie, face au machine a 900€ et moins , le choix est vite fait)
Marsh Posté le 16-11-2009 à 02:35:10
Le Macbook blanc à 900 n'est pas si intéressant que ça.
Points forts:
- Look sympa
- Bonne autonomie, environ 5h réelles
- GeForce 9400M, pas une bombe maix mieux que l'Intel intégré
- Le meilleur touchpad
- Excellent écran
Points faibles:
- Plastique blanc brillant fragile et sensible aux griffes. Les anciens MacBooks blancs avaient tendance à jaunir avec le temps, je ne sais pas si c'est encore le cas avec celui-ci mais il y a des chances.
- Disque dur 250 Go trop petit et pas à 7200 rpm
- Seulement 2 Go de RAM, pour moi c'est insuffisant à l'heure actuelle face à la concurrence, d'autant plus Mac OS X est en 64-bit et peut exploiter à merveille 3 ou 4 Go.
- Pas de lecteur de cartes mémoire
- Seulement 2 ports USB
- Pas de port HDMI mais un mini displayport compatible avec rien ou presque
- Batterie soudée non interchangeable
- Clavier avec le layout Mac, on aime ou on n'aime pas. Personnellement, en tant que développeur je n'aime pas d'avoir à appuyer sur 3 touches en même temps pour taper un simple "[".
À noter que le MacBook Pro possède les mêmes 4 derniers défauts.
Je suis d'accord avec le fait que 2 Go de RAM soit suffisant pour de nombreuses applications, mais cela vaut autant pour Mac OS X que pour Windows 7 ou Linux. Et maintenant que presque toute la concurrence propose 3 ou 4 Go de RAM, il serait bien qu'Apple en fasse de même.
Marsh Posté le 17-11-2009 à 08:08:59
tu oublies un point fort : tous les outils livrés avec le MacBook, bien plus efficaces que ceux de windows
Marsh Posté le 17-11-2009 à 18:13:49
Je n'ai pas compté ce point fort parce que j'utilise OSX sur mon PC C'est vrai, quand c'est officiel c'est plus facile à installer mais bon...
Marsh Posté le 18-11-2009 à 17:01:04
Et le ACER 1810tz? Il m'a l'air d'un excellent rapport qualité-prix celui là: 11,6p en 1366x768, 4go, DD250, C2D 1.4ghz, Seven 64b ... le tout pour 499€
Marsh Posté le 18-11-2009 à 22:06:58
drfloyd62 a écrit : tu oublies un point fort : tous les outils livrés avec le MacBook, bien plus efficaces que ceux de windows |
La raison est simple, c'est qu'il y a des gens qui veulent faire condamner Microsoft pour mettre IE, Windows Media Player dans Windows. Vous imaginez un jour quand Apple se fait pareil pour Safari...
Marsh Posté le 18-11-2009 à 22:58:19
thegnlpopov a écrit : Et le ACER 1810tz? Il m'a l'air d'un excellent rapport qualité-prix celui là: 11,6p en 1366x768, 4go, DD250, C2D 1.4ghz, Seven 64b ... le tout pour 499€ |
oui mais c'est un 11 pouces, un peu petit, et c'est... un Acer !!!!!!!
Marsh Posté le 18-11-2009 à 22:59:07
moi plus je regarde les ultra P plus je me dit que le meilleur c'est bel et bien le MacBook Blanc Unibody.
Marsh Posté le 19-11-2009 à 09:30:02
C ton avis perso. Pour moi, un macbook (pro ou pas) c'est comme un fer à repasser, il est lourd, plus de 2kg pour un 13,3", c'est une connerie.
Marsh Posté le 19-11-2009 à 11:07:12
Lourd ? 2.08kg... avec un Lecteur optique ne l'oublie pas !
L'UL30 ou le T130 pese 1,7 ou 1,8 kg... avec un DVD ils seraient au meme poids.
Marsh Posté le 19-11-2009 à 12:10:09
J'ai vu le t130 il est très bien fini mais j'hésite surtout depuis les problèmes de fiabilité de la série u500 mais clair il est beau en blanc...et en ce moment rapport qualité prix un certain 007 lui fait de l'ombre toshiba vs acer tout dépend en qui on à confiance...
Marsh Posté le 19-11-2009 à 13:16:52
drfloyd62 a écrit : Lourd ? 2.08kg... avec un Lecteur optique ne l'oublie pas ! |
Sans compter le Z, même mon SZ ferait mieux
Marsh Posté le 19-11-2009 à 13:24:00
Le Z, le R600, le TT, y en a un paquet pour concurrencer le MBP
Marsh Posté le 19-11-2009 à 21:59:41
ReplyMarsh Posté le 20-11-2009 à 02:18:08
Ajoute 2 Go de RAM et un plus grand disque dur et le prix de ton Mac va augmenter aussi
Marsh Posté le 14-11-2009 à 09:24:42
Etablissez votre top 3 des ultra portables ! (il evoluera au fil des mois bien sur)
en tenant compte de leurs capacités bien sur, mais aussi et surtout de leur rapport qualité prix et de leur ergonomie (poids, chaleur, epaisseur...)
Pour moi actuellement :
1. ASUS UL30A Q105-V (599€, bon processeur, superbe batterie)
2. TOSHIBA T130 (un poil moins puissant que le Asus mais 4Go au lieu de 3)
3. HP DM3-1040EF (AMD certes... mais une carte graphique et un superbe look, mais perte d'autonomie)
je trouve que 600€ est un maximum, et que la carte 3D est vraiment optionnelle sur ce type de PC
A vous !
Message édité par drfloyd62 le 14-11-2009 à 12:04:07
---------------
http://www.gamopat.com