[Topic Unique] SONY vaio CW1S1E

SONY vaio CW1S1E [Topic Unique] - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 27-10-2009 à 20:34:20    

Voici un ultraportable plutot bien équipé le SONY vaio CW1S1E, avec un tarif raisonable : 799€ en moyenne.
 
http://www.laptopspirit.fr/wp-content/uploads/new/sony-vaio-cw-1.jpg
 
Le Sony Vaio CW1S1E/B, de couleur noire, est configuré avec :
Un chipset Intel PM45,  
Un processeur Core 2 Duo P7450 (2.13 GHz),  
4 Go DDR2 800 MHz (8 Go max),  
Un disque dur SATA de 320 Go,  
Une carte graphique Geforce GT 230M 512 Mo GDDR3 dédiés 2.27 Go TurboCache une Nvidia Geforce GT 230 M. Laquelle nous a pondu un beau score de 5656 points avec l'outil de performances 3D Mark 2006.
Un écran 14’’ WXGA HD LED BackLight X-Black d’une résolution de 1366×768, une webcam 0.3 megapixel Motion Eye avec micro, un graveur DVD, un lecteur de cartes SD, un lecteur de cartes Memory Stick Duo et des  
interfaces Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, HDMI, VGA, Firewire 400, ExpressCard34, Casque, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x3).
 
Il pèse 2.4 Kg (on est pas dans le monde des netbook  :( ) avec sa batterie qui lui assure une autonomie annoncée maximale de 4 heures en mode Productivité et de 2h30 en lecture DVD sous Windows 7 Familiale Premium ou Professionnel 64 bits. (C'est la son seul point faible  :( )
 
le tout sous Windows 7 Familiale Premium 64 bits.
 
C'est seulement après avoir fait tourner longuement la machine avec des programmes gourmands en puissance qu'on s'en est rendu compte: la machine chauffe peu et s'avère très bien conçue
 
http://www.laptopspirit.fr/wp-content/uploads/new/sony-vaio-cw-5.jpg
 
 
Il est annoncé dans 5 coloris : bleu, rouge, rose, blanc et noir brillant.
 
En haut du clavier à touches plates bien espacées les unes des autres, on retrouve 3 boutons. Le premier, Web, permet de surfer quelques secondes après avoir appuyé sans avoir à attendre le chargement de Windows. Une pression sur le deuxième éteint l’écran LCD afin d’économiser de l’énergie lors de l’écoute d’un titre audio ou lorsque l’on visionne une vidéo sur un écran externe. Quant au troisième, il lance la Media Gallery grâce à laquelle il est possible de naviguer entre les divers fichiers multimédia (photo, vidéo, son).
 
http://www.laptopspirit.fr/wp-content/uploads/new/sony-vaio-cw-4.jpg
 
http://www.laptopspirit.fr/wp-content/uploads/new/sony-vaio-cw-3.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par gtiled le 27-10-2009 à 20:35:39
Reply

Marsh Posté le 27-10-2009 à 20:34:20   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2009 à 20:41:15    

Il me tente bien, je me demande toutefois s'il est possible d'y installer windows xp, car la mao sous vista/seven c'est pas prêt de fonctionner correctement.
 
Sur un autre sujet, quelqu'un sait si la garantie sony permet d'apporter un produit défectueux dans un sony center pour qu'il s'il soit pris en charge?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2009 à 13:40:41    

Ma copine l'a acheté en remplacement de son asus A6g qui l'a lâchement abandonné après 4ans de services.
Pour l'instant, j'ai juste exploré la bête, mais je me suis rendu compte qu'effectivement, il ne chauffe pas. La finition est pas mal pour un pc grand public, les matériaux semblent être de qualité.
Par contre, j'ai du mal à me faire au clavier avec les touches espacées et au touchpad (multitouch) qui n'est pas pratique au défilement vertical. L'écran brillant ne m'a pas trop gêné pour l'instant (je suis allergique aux brillants) Les parties brillantes prennent les traces de doigt.
Il est livré avec un gros bordel de logiciels préinstallés dont certains me paraissent faire doublon et la plupart ne semblent pas terribles.
J'aimerais d'ailleurs savoir quoi désinstaller et quels sont les optimisation à faire sur un vaio d'origine, parce-que je sens qu'il y a matière à optimiser. Si quelqu'un a des liens ou des conseils...


---------------
Des piafs en photo
Reply

Marsh Posté le 29-10-2009 à 20:52:36    

Salut à toutes et tous,
 
Je viens d'en acheter un, j'ai craqué.... Très bien fini, installé avec WIN 7 en 64 bits.
 
J'enlève la suite MacAfee, l'essai de Office et je monte Avast et Open Office...
 
Puis WoW et je vous dis...
 
A+

Reply

Marsh Posté le 29-10-2009 à 20:56:53    

Un peu de détails en plus,
 
Le chargeur n'est pas très gros et donc pas très lourd. Il y a juste la taille de cet infame cable prise terre avec l'ENORME prise...  
 
Je vais vois si on trouve mieux dans le commerce... Mais il n'est pas mal tout de même.  
 
J'avais un MSI U100, le chargeur du MSI était juste deux fois plus gros et lourd... Pour un portable de 1,2 Kg, Bravo ! J'avais commandé un petit chargeur sur Ebay de la taille d'un chargeur de téléphone, super (avec des étincelles et tout quand on le branchait, génial !), je ne sais pas si je trouverais le même type pour le sony.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 29-10-2009 à 23:37:41    

salut :)
un retour utilisateur sur l'autonomie ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 09:25:33    

Pas encore de test WoW et autres mais :
 
Autonomie : Dans les 3 heures, un peu moins avec le DDUR qui tourne sans arrêt et le WIFI à donf (téléchargement d'un patch d'1,6 Go par exemple) mais ces données sont à suivre.
 
Réactivité générale de la bête : Très très bien / Ouverture d'Open Office avec un document vierge, environ 2 secondes... A affiner aussi
 
Donc en l'état toujours satisfait

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 10:06:31    

Olol open office, et si c'est pour foutre cette merde d'avast garde mcAfee hein  :o

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 10:07:25    

Premiers chiffres sous Wow....  
 
Tous les détails à fond (sauf la gestion des ombres, je trouve que cela ne sert pas à grand chose), en résolution native de l'écran.... Je suis actuellement à 58-60 images secondes.... Génial ! Je pense que cela ralentiera un peu quand il y aura beacoup de monde mais je devrais rester au dessus de 25-30. (Et on peut toujours baisser un peu quelques détails) / Pour le reste à suivre
 
Open Office, comme je le disais, entre 2 et 3 secondes pour être pret à travailler...
 
Autonomie.... On est dans les environs de 2h30 - 3h00 (Peut être plus en petit travail de traitement de texte sans WIFI, je verrai cela rapidement mais pas ce week-end, je n'ai pas envie de bosser !)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 13:53:41    

salut a tous
pour ma part  aussi j ai craquer pour celui ci .
question jeu j ai essayer WOLFENSTEIN 2  en resolution eleve est sa tourne nickel.
pour se que sa interesse le site de sony pour dl les drivers ..
http://support.vaio.sony.eu/comput [...] PCCW1S1E_W

 

a+


Message édité par tristanlcf le 30-10-2009 à 13:54:19
Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 13:53:41   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 14:54:20    

Citation :

Open Office, comme je le disais, entre 2 et 3 secondes pour être pret à travailler...


 
Open office est lent et codé avec les pieds, en plus d'être mal foutu. Microsoft office 2003 ftw.
 
Sinon tester le portable sur Wow est assez ridicule (en dehors du fait que le jeu soit très mauvais), il est fait pour tourner sur des bécanes qui ont dix ans, donc si ce sony qui possède une vraie carte graphique ne tappait pas du 200fps sans soucis il y aurait de quoi se poser des questions  :o

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 15:01:27    

Citation :

(en dehors du fait que le jeu soit très mauvais)


Tous les goûts sont dans la nature, et vu le nombre de joueurs abonnés à ce jeu, je ne pense pas qu'il soit si mauvais :) (personnellement je n'aime pas et je n'y ai joué qu'une heure chez un pote pour me faire une idée...) mais bon...soyons objectif :)
Et c'est vrai que tester le protable, ou la CG avec ce jeu ne sert pas à grand chose :pt1cable:  
 
Hop fin du HS !!!
 
Sinon ce pc portable m'a l'air d'être tout à fait bien, belle CG, processeur pas en reste, par contre au niveau de la batterie c'est pas trop ça, et je ne suis pas fan du design, mais pour 800€ environ il est plutôt bien je trouve :)
 
++ :sol:


Message édité par MrBrown91 le 30-10-2009 à 15:02:04
Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 15:05:37    

Citation :

Tous les goûts sont dans la nature, et vu le nombre de joueurs abonnés à ce jeu, je ne pense pas qu'il soit si mauvais :) (personnellement je n'aime pas et je n'y ai joué qu'une heure chez un pote pour me faire une idée...) mais bon...soyons objectif :)


 
Hum, tu peux me rappeler les chiffres de ventes de Tokio Hotel où le nombre de gens qui ont voté pour Sarkozy ?  :o  
Le con a toujours raison car il est nombreux.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 15:54:30    

ha bah dans les 2 cas un grand nombre de personnes et dans les 2 cas je n'adhère pas :) , après j'ai parlé d'objectivité : ne pas dire "c'est nul" mais plutôt "je n'aime pas"... et pour le coup je ne pense pas que WOW soit mauvais ou nul... je pense personnellement que c'est un jeu qui fait devenir associal mais chacun fait ce qu'il veut... on aime ou on aime pas ! Après on va pas polémiquer pendant 2 ans, c'est aussi une question de politesse, faut arrondir les angles dans la vie ! On évite de dire "ta façon de penser c'est de la m***e mais plutot je ne suis pas d'accord avec toi"
 
bref....
 
Sinon avec WOLFENSTEIN 2 c'est bien ça veut dire qu'il tourne plutôt bien (c'est le dernier sorti de la série non ?)


Message édité par MrBrown91 le 30-10-2009 à 15:55:40
Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 16:11:21    

Donc les 1 ere impressions sont plutot bonnes pour ce petit Vaio


Message édité par gtiled le 30-10-2009 à 16:11:53
Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 16:12:18    

Très bonnes même :)
 
Petite préférence pour le rouge ou le noir

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 17:12:55    

moi je l ai en blanc il est vraiment beau

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 09:43:42    

J'ai retâter un peu le pc de ma copine. Donc en vrac:
- Je me suis fais au clavier, mais toujours pas au touchpad (et je pense que ne m'y ferais pas)
- Le pc est silencieux en utilisation internet/bureautique.
- L'écran brillant est chiant (mais c'est commun à tous les écrans brillants)
- J'ai testé le bouton "web" et je dois dire que c'est vraiment bien. En  ~20s on arrive sur un navigateur à base de Firefox sans démarrer seven. On pourrait même se passer de ce dernier en passant par des logiciels en ligne.


---------------
Des piafs en photo
Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 11:16:25    

Bon on va relever le niveau (Si j'aime WoW c'est mon problème ou mon plaisir... L'avis des autres... Vous voyez ce que je veux dire....)
 
Je vais tester un FPS et une jeu "de voitures" pour voir avec autre chose.
 
Je l'ai pesé ce matin : 2290 grammes seul, 2705 grammes avec le chargeur, 2745 avec un mini-mulot. (C'est plus lourd que mon MSI avec son chargeur "guirlande de Noël" mais bon, cela tourne plus vite)
 
Pour ce qui est de l'autonomie, c'est comme je vous l'ai dit, entre 2h30 et presque 4 heures en fonction de ce que l'on fait.
 
Dernier point la fabrication : bien fini mais dans le détail mais les plastiques sont un peu "cheap", la bête sera à manier avec une certaine précaution...
 
Mettons maintenant tout cela dans une grande balance et : je ne regrette pas mon choix, et je vous conseille cet ordi si une grande autonomie n'est pas une caractéristique prioritaire pour vous.
 
A+


Message édité par plandin le 31-10-2009 à 11:17:38
Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 12:40:50    

Ceci explique peut être cela.... La batterie est une 4400 mah....

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 15:22:42    

Je suppose que ces modèles vaio ne disposent pas d'un lecteur de carte mémoire de type SD?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 16:15:38    

D'après mon 1 er post ils ont un lecteur SD.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 18:57:11    

Il y a un lecteur cartes SD et un pour les cartes SONY

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 20:38:51    

me branche vraiment ce portable....
seule l'autonomie me chiffonne un peu. ya moy de prendre une batterie plus costaud ?
 
un clavier rétro-éclairé aurait été un plus.
 
 
à quand ce portable en core i7 ?
 
sinon, quid de la taille ? j'arrive pas trop à voir ce que ça donne ce 14 pouces.... encombrant ?


Message édité par 5tef le 31-10-2009 à 20:56:56
Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 22:33:42    

plus encombrant qu'un 10" c'est certain.... Mais moins lourd que les "vieux" 15. J'ai mis les poids exacts, pour la taille, elle est dans tous les sites...
 
Pour le processeur, on peut trouver mieux que le 7450 par la boutique en ligne de SONY (8400 possible ainsi qu'un disque de 500 au lieu de 320).
 
Clavier rétroéclairé... très joli mais sa consomme plus...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 22:39:48    

Pour ce qui est de la batterie, Sony vend des accus longue durée (7200 mAh) pour la modique somme de 300 euros.... (Se moqueraient pas du monde dès fois non ?).  
 
On touche LE problème de SONY : le prix des pièces détachées....

Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 00:25:55    

Je viens de craquer pour ce portable en blanc ... je reviendrai donner mon feedback dès réception, j'ai hâte !


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 17:07:48    

Pour info:
Si vous voulez redimensionner votre disque dur, vous allez voir que l'utilitaire de gestion des disques ne veux pas réduire C: à moins de xxGo alors que vous en avez beaucoup plus de dispo. Pour supprimer cette limitation, j'ai supprimé les points de restauration système et désactivé celle-ci, ce qui m'a permis de redimensionner comme je voulais. J'ai ensuite réactivé l'option de restauration.

 

Sinon, quels sont les logiciels préinstallés que vous avez viré? En particulier ceux de chez sony.


Message édité par carrion crow le 02-11-2009 à 17:38:29

---------------
Des piafs en photo
Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 18:28:47    

à ceux qui l'on déjà,  vous pourriez prendre des photos de la bête ?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 18:32:01    

@elpato72 : le blanc me tente aussi : moins salissant !

Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 19:51:28    

Au niveau de l'écran y'a un réel progrès au niveau des reflets, avec le rétroéclairage à led, ou alors ça reste des écrans brillants et c'est vraiment pas top.
Sinon c'est pas trop dur de revenir à une résolution de 768 pixels de hauteur?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 21:48:04    

[:dimage5]

Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 21:51:43    

salut a tous quelle es le partitionnement ideal pour ce disque dur de 320 go
 
merci

Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 21:54:51    

Shepper a écrit :

Au niveau de l'écran y'a un réel progrès au niveau des reflets, avec le rétroéclairage à led, ou alors ça reste des écrans brillants et c'est vraiment pas top.
Sinon c'est pas trop dur de revenir à une résolution de 768 pixels de hauteur?


 
En intérieur, les reflets ne sont pas trop gênants tant que l'on a pas de sources lumineuses dans le dos. Mais franchement, je me demande toujours pourquoi les constructeurs s'obstinent à faire des dalles brillantes car c'est vraiment à chi**  :fou: .
 
Pour les 768px de haut, c'est quand même chiant, surtout que la barre de tâches de seven prends le double de hauteur (par défaut) par rapport à xp. Même remarque qu'au dessus, je me demande ce que les constructeurs ont dans la tête (surement de la mer**  :whistle: ) Ils feraient mieux de rester en 16/10 mais en jouant sur l'augmentation de la résolution. Allez, du wsxga+ pour tous (en MAT  :love: ) voir, soyons fou, du wuxga+
 

cougar83k a écrit :

salut a tous quelle es le partitionnement ideal pour ce disque dur de 320 go
 
merci


Idéal... ça dépends de tes besoins. Pour ma copine, j'ai mis 100Go pour C: et le reste pour D: (les 100Go, c'est parce-que je sens qu'elle va me demander de lui remettre ubuntu dans pas longtemps et comme ça je pourrais diminuer C pour le mettre sans avoir à déplacer D)


Message édité par carrion crow le 02-11-2009 à 21:57:25

---------------
Des piafs en photo
Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 22:13:36    

Citation :

En intérieur, les reflets ne sont pas trop gênants tant que l'on a pas de sources lumineuses dans le dos. Mais franchement, je me demande toujours pourquoi les constructeurs s'obstinent à faire des dalles brillantes car c'est vraiment à chi**  :fou: .
 
Pour les 768px de haut, c'est quand même chiant, surtout que la barre de tâches de seven prends le double de hauteur (par défaut) par rapport à xp. Même remarque qu'au dessus, je me demande ce que les constructeurs ont dans la tête (surement de la mer**  :whistle: ) Ils feraient mieux de rester en 16/10 mais en jouant sur l'augmentation de la résolution. Allez, du wsxga+ pour tous (en MAT  :love: ) voir, soyons fou, du wuxga+


 
Parce que les gens sont débiles et que lorsqu'un marché s'ouvre au grand public, on sort des produits ciblés pour le grand public. Le grand public achète un portable pour regarder des films et quand il va le choisir chez carrefour, il est attiré par ce qui brille, un peu comme un animal attardé.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2009 à 00:13:42    

Je compte acheter un portable, finalement je crois que je vais prendre un vostro avec une dalle wxga+ matte, et que je vais laisser tomber la carte graphique. :(  
Parce que c'est vrai que revenir à 768px de haut c'est revenir au 17"crt, quand on n'a plus l'habitude ça a l'air infaisable.
Je sais pas comment y font pour vendre du 16/9 brillant en plus, j'espère qu'ils arriverons pas au 21/9 comme la tv qu'ils ont fait, dailleurs faut croire que dans les services marketing ils savent pas faire des divisions, enfin ça ferait moins vendeur qu'ils diront.


Message édité par Shepper le 03-11-2009 à 00:14:11
Reply

Marsh Posté le 03-11-2009 à 20:43:41    

Je viens de de déballer le miens, voici mes premières impressions au premier démarrage :
 
 - Venant d'un 12", je le trouve gros et lourd, pour moi c'est vraiment la taille à ne pas dépasser ...
 - L'ensemble a l'air de qualité, seul le plastique intérieur coté clavier paraît un peu "cheap".
 - Le clavier nécessite un temps d'adaptation, l'espacement entre les touches est assez perturbant.
 - L'écran n'a pas l'air mal au niveau des couleurs (je ne suis pas expert en la matière, ça n'est qu'en ressenti)
 - La résolution de 1366x768 ne me semble pas si génante pour le moment, en tous cas, pour l'usage que je compte faire de ce pc (multimédia et jeux vidéos)
 - Au niveau des performances génrales (je reviendrai sur la 3D plus tard), ca tourne très bien et pourtant je n'ai pas encore pris le temps de désinstaller la pléthore de logiciels pré-installés par sony  :ouch:
 - L'affichage de la webcam est correct, sans plus, ca suffira largement pour causer sur MSN
 - Je n'ai pas encore testé le son
 - Au niveau de l'autonomie, tout configuré par défaut il m'annonce 2h30, pas terrible donc, mais ça on le savait déjà.
 
Que dire de plus ... pour l'instant satisfait de mon achat, je reviendrai après l'avoir testé plus profondément :)


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
Reply

Marsh Posté le 04-11-2009 à 15:43:17    

En ce qui me concerne, toujours très satisfait.  
 
J'ai installé le jeu Clives's Barker Jericho (vendu avec le dernier J....., pas de pub !). Il tourne parfaitement avec la résolution native de l'écran.  
 
Je voulais essayer la démo de NDS Shift, mais elle ne marche pas... (Je pense que cela vien de la démo et non de l'Ordi).
 
Pour ce qui estd e WoW (mon jeu... Oui j'assume et cela va très bien...) il tourne toujours très bien, même dans les zones très très peuplées.
 
Il faudrait essayer un Crysis (je ne l'ai pas, qui l'a fait ?), il me semble bien que l'on ne fait pas plus gourmand....
 
A+

Reply

Marsh Posté le 04-11-2009 à 17:50:08    

J'ai pas Crysis mais j'ai far cry 2, il faudrait que j'essaie.
 
Sinon, fais chi** seven. On peut pas faire tourner rmclock


---------------
Des piafs en photo
Reply

Marsh Posté le 04-11-2009 à 18:11:10    

carrion crow a écrit :


Sinon, fais chi** seven. On peut pas faire tourner rmclock


Bah si, rmclock marche nickel sous Seven


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed