Lenovo ou HP ? - Ultraportable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 12-12-2013 à 09:54:30
(peut-être pour des spécialistes ces deux pc ne sont pas top, mais c'est le budget que j'ai et l'utilisation , je suis une future prof donc besoin de mobilité hdmi traitement de texte mais rien de vraiment fou)
Marsh Posté le 12-12-2013 à 10:40:17
Lenovo vaut mieux que HP, le processeur est dit à économie d'énergie, bien pour l'autonomie et la mobilité mais il n'est pas très puissant et convient juste pour de la bureautique et Internet pas trop poussé, tu vas pas pouvoir ouvrir 10 programmes en même temps et 30 onglets Internet, sinon ça risque fort de ramer mais c'est peut-être pas ton usage
Intel Core i3-3217U classé 200ème dans la liste des processeurs de portables...
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html
Sinon, un SSD de 24 Go pour Windows 8, y'a un truc qui doit m'échapper
Marsh Posté le 12-12-2013 à 13:07:48
Le SSD de 24Go c'est pour un cache du HDD.
Le principe c'est le même que pour les disques Seagate, mettre les données les plus accédées sur la mémoire flash rapide pour y avoir accès plus vite.
Le Lenovo est un chouilla plus puissant que le modèle HP en raison du processeur légèrement plus rapide et de la partie "SSD" pour un prix inférieur si tu n'as pas l'intention d'acheter une imprimante HP en plus (offre de remboursement HP).
Pour le reste (taille d'écran, clavier, ..) c'est subjectif et propre à chacun, si tu peux aller voir en magasin type carrefour et autre les modèles d'expo pour te faire une idée ça peut être bien.
Dans tous les cas bon achat et tiens nous au courant de ce que tu auras finalement pris.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 13:55:00
the Grim Reaper a écrit : Le SSD de 24Go c'est pour un cache du HDD. |
Dans ce cas, il vaut mieux installer un SSD de taille suffisante et installer l'OS dessus, le gain en rapidité d'exécution sera bien meilleur
Sinon, attention aux offres HP, certains se sont vus refuser le remboursement parce qu'il manquait un document, alors qu'ils avaient tout envoyé, ce n'est pas HP qui gère les ODR me semble t-il...
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:06:46
snoopy19 a écrit : Dans ce cas, il vaut mieux installer un SSD de taille suffisante et installer l'OS dessus, le gain en rapidité d'exécution sera bien meilleur |
C'est le "SSD caching" d'Intel, mais je me suis pas lancé dans une explication geek pour la dame pour ne pas lui faire peur
Après, le SSD de 24Go est remplçable, il est au format M2
Les ODR sont gérées par des société spécialisées, je me suis ait refusé un remboursement pour une SDHC une fois "manque un document", j'ai quand même eu les sioux en fin de compte en insistant un peu
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:14:09
Il ne s'agit pas de lui faire peur mais de l'informer sur ce qu'elle achète, et que cette solution que je qualifie de "bâtarde" n'est en rien satisfaisante par rapport à l'OS qui serait installé sur un vrai SSD
Je n'achète plus HP depuis que j'ai eu 2 problèmes sérieux sur 2 PC et je suis par ailleurs contre cette politique d'ODR...
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:21:55
Je n'ai en aucun cas parlé de solution miracle, juste qu'en les deux, la solution Lenovo est "plus performante".
Le choix entre un disque dur classique, une solution hybride "bâtarde" et une solution SSD dépend de l'usage, de l'envie, des possibilités de dépenses, etc.. de chacun.
Sur un Portable à 500€ un SSD de 64Go avec en plus HDD c'est introuvable.
De plus, la question d'origine était "entre les deux" ni plus, ni moins.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:31:27
On peut peut-être lui dire (si tu en conviens) que virer son gadget de SSD 24 Go pour y mettre un vrai SSD mSATA Kingston, ça va lui coûter à peine 50 € et que son PC sera une moto au lieu d'être une mobylette. Après, pour lui réinstaller Windows, elle va bien trouver une âme charitable qui se fera un plaisir, et je le lui fais si elle habite à proximité
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:42:03
On en reviens au besoin de rapidité et au coup supplémentaire.
Dans l'idéal, je lui proposerai de regarder si ça lui convient dans un premier temps, et de faire l'opération dans un second temps si ce n'est pas assez rapide pour elle.
Après, elle doit surement avoir de charmant amis ou collègues pour s'en occuper, mais tu peux te proposer a tes risques et périls.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:58:22
Franchement, pour 50 €, le gain de rapidité que ça représente, ne coûte pas cher et j'assume l'upgrade sans problème, quoi que, Windows 8 ça va pas trop m'exciter à installer
Marsh Posté le 12-12-2013 à 17:27:58
Le Lenovo est moins cher et plus performant, processeur un peu supérieur, et cache SSD pour la réactivité, alors oui, ce n'est pas un vrai ssd, mais c'est une solution intermédiaire qui conviendra à pas mal de monde.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 18:30:04
Merci à tous pour vos réponses, je suis impressionnée par votre investissement, c'est vraiment chouette.
Pour te répondre snoopy, non je n'ai pas d'âme charitable dans mon entourage qui puisse me conseiller et m'aider, c'est pourquoi votre zèle m'est d'une grande aide.
Concernant le pc, je n'ai pas une utilisation de fou mais j'aime que ça roule, et ouvrir plusieurs fenêtres sans que ça rame c'est le minimum pour moi. J'ai un vieux dell intel core 2 duo cpu, je ne vois pas trop à quoi cela correspond, tout ce que je sais c'est qu'il tourne parfaitement bien.
Comme je disais, j'avais acheté un des dernier azus tactile netbook windows 8 et c’était l'enfer, ça ramait vraiment trop.
Mobilité ok mais je ne suis pas très patiente, j'ai un budget de 400, 500 e c'est pour ça que le lenovo ou hp me semblaient pas mal (car j'ai cru comprendre que intel core i c’était bien).
Après j'ai pas très bien capté toute vos histoire de ssd mais si ça peut être la solution pour avoir un pc performant, je prends volontiers vos conseils.
A
Marsh Posté le 12-12-2013 à 19:18:41
Dans la logique, si le couple "hybride" de Lenovo combien, cela évite un investissement supplémentaire, sans compté que suivant les politiques constructeurs, le changement d'un composant annule la garantie du produit, ce n'est généralement pas le cas pour les disques dur, mais pour les SSD au format M2 c'est une autre histoire.
Il sera toujours temps de remplacer le SSD de 24Go d'origine par un autre et faire évoluer le fonctionnement du portable après cela.
Par contre, a réception de l'ordinateur, bien faire les DVD de restauration, "au cas où"
Pour la puissance de la machine, il y aura une belle évolution entre le core2duo et le i3, les netbook étant d'une puissance équivalent au core2duo, un peu plus ou un peu moins suivant les modèles.
Marsh Posté le 13-12-2013 à 00:14:04
the Grim Reaper a écrit : |
C'est pas vraiment flagrant sur notebookreview et surtout vu l'utilisation envisagée.
--> http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html
Par contre si tu prends un modèle avec i3 non soudé à la carte mère, tu auras l'avantage de pouvoir le faire évoluer dans quelques années.( tant niveau processeur que ram, sachant que les derniers processeurs i supportent 32go de ram)
Marsh Posté le 13-12-2013 à 07:27:33
Lol vous vous egarez les amis... pas sur qu'elle voulait un debat technique aussi poussé sur ces 2 ordis...
Marsh Posté le 13-12-2013 à 09:12:49
saucissemacaroni a écrit : |
Socket BGA sur le Lenovo et il me semble que ça a tendance à se généraliser, j'ai même vu un 15.6" en BGA il y a peu. Enfin, c'était déjà le cas sur beaucoup d'ultraportables, voire la plupart et faut faire gaffe maintenant en particulier avec les chipsets entrée de gamme qui n'acceptent plus les Core i.
Me suis cassé le nez sur un Toshiba en HM70 que j'ai voulu upgrader avec un i3-3210M, coupure systématique au bout de 30 mn
Surparis75 a écrit : Lol vous vous egarez les amis... pas sur qu'elle voulait un débat technique aussi poussé sur ces 2 ordis... |
Débat technique, faut pas exagérer et on est sur un forum hardware, c'est pas pour parler de couture, quoique la couture c'est sûrement technique aussi
Bon, je sens que la dame va finir par me maudire
Marsh Posté le 13-12-2013 à 10:36:14
saucissemacaroni a écrit : |
je parlais de la machine au globale pas que des procs.
D'autant plus que suivant le modèle de core 2 peut y avoir un gap important malgré tout
Marsh Posté le 13-12-2013 à 10:39:30
the Grim Reaper a écrit : |
Pour faire du traitement de texte, du surf et visionner des photos, n'importe quel core 2 duo avec 4go de ram et un SSD suffit amplement
Marsh Posté le 13-12-2013 à 10:49:40
saucissemacaroni a écrit : |
On ne doit pas avoir le même type d'APN pour les photos/videos
Marsh Posté le 13-12-2013 à 11:05:53
the Grim Reaper a écrit :
|
Je vois pas bien le rapport mais bon... (la plupart des core2duo lisent les video HD alors je me demande ce que tu as comme APN..)
EDIT: et encore, quand ils ne sont pas associés à une carte intel 4500HD qui décompresse en hardware.
Marsh Posté le 13-12-2013 à 15:46:55
Ok et bien si je résume je crois que je vais prendre ce Lenovo qui, si je conclue, n'a pas l'air si mal, ou du moins suffisant. ( une petite crainte réside concernant cette marque que je ne connais pas du tout et qui fait vraiment cheap (?) ne pas se fier aux apparences (?) ça ne changera pas grand chose que ce soit écrit Lenonvo, à ce niveau?
En tout cas merci encore, c’était technique mais important car ça permet d'apprendre des trucs.
Marsh Posté le 13-12-2013 à 15:57:38
Lenovo est le premier vendeur de PC devant HP au niveau mondial.
Ils sont très réputé pour les PC pro suite au rachat de la branche idoine d'IBM y'a quelque années.
A priori, pour la gamme grand publique ce n'est pas mauvais, mais regarde sur les autres topic du forum pour te faire une idée plus précise.
Marsh Posté le 08-01-2014 à 19:42:24
Salut à tous, bonne année!
Je n'arrive toujours pas à me lancer concernant l'achat du pc, je lorgnais plus sur le Lenonvo mais le fait que le processeurs soit classé 200 eme me parait vraiment pourri, nan?
En plus le pc que j'ai maintenant, je me suis gourée, c'est un intel core i 3 duo et non pas i2, du coup le fait que le lenovo soit sur windows 8 me fait flipper quant à la réactivité.
Pour la dernière fois vous croyez que c'est un bon choix ou pour 500 balles je devrais me tourner sur autre chose (peut-être pas ultrabook un peu plus lourd mais si plus performant?) ou ce Lenovo vous semble bien?
Merci et désolée pour ces hesitations
Marsh Posté le 08-01-2014 à 20:16:36
Bonne année Windows 8 est paraît-il très fluide, enfin autant que Windows 7, sauf qu'avec les MAJ il va s'alourdir. Processeur classé 200ème mais si tu veux rester sur un processeur à économie d'énergie, pour plus puissant, ça va augmenter le budget. Après, pour ton usage, je crois qu'on avait dit que c'était correct. Alors, à toi de voir, difficile de décider pour toi mais regarde les soldes, peut-être quelque chose d'intéressant à venir dans les offres
http://www.laptopspirit.fr/categor [...] ente-flash
Marsh Posté le 09-01-2014 à 06:11:09
Un ordinateur portable à 400€ + un SSD à 100€ (128Go donc) pourrait être un bon plan.
Le processeur ne serait pas plus performant (voire moins) que celui du Lenovo que janis a proposée mais le SSD le ferait aller bien plus vite au final.
Un SSD ça fait vraiment la différence.
J'ai un vieux netbook de 2010 (à l'origine : Atom N455, 1Go de ram, Disque dur 5400tr/min) qui à son achat mettait bien 5min à être prêt une fois allumé, il tenait à peine 3 onglets + du traitement de texte.
J'ai vu les premières améliorations quand j'ai augmenté la ram (je suis passé à 2Go), mais ce qui a vraiment changé la bête c'est le SSD, pourtant bridé car branché en SATA 2.
Depuis il tient une trentaine d'onglets, 2-3 pdf, du traitement de texte (office non préchargé qui se lance en 3 secondes), une présentation, etc. tout simultanément sans broncher. Une fois allumé je suis sur le bureau, tout opérationnel en à peine 30 secondes.
Pourtant un Atom N455 c'est bien moins puissant qu'un i3.
Un SSD c'est ce qui me fait tenir 300 onglets + un jeu + des fichiers ouverts, etc. sur mon fixe sans ralentissement.
Et ça n'est pas affecté par la fragmentation, donc pas d'entretien à faire à ce niveau là sous Windows.
Marsh Posté le 09-01-2014 à 06:46:04
En gros le choix entre une marque ou une autre marques.
Faut arrêter de dire que HP c'est de la merde, c'esst du pur troll jamais eu de soucis avec cette marque !
En gros ma réponse sera celle-ci prend le meilleur rapport puissance prix.
Marsh Posté le 09-01-2014 à 10:01:36
Ok merci à tous c'est bon je me lance je prends ce Lenovo, je verrai plus tard si je change le SSD. Merci bien!!!
Marsh Posté le 09-01-2014 à 11:24:43
Une amie à la fac a eu deux netbook HP et un Acer en 3 ans. Ils ont tous lâché au bout d'un an.
Mon frère et sa compagne ont acheté le même ordinateur, un HP Compaq, ou bout d'un peu plus d'un an, les lecteurs DVD des deux ordinateurs ont lâché et quelques temps plus tard l'écran de celui de mon frère a lâché.
Ça c'est juste mon vécu, je ne parle pas de la réputation de la marque, ni de ce que je vois sur les forums, ni même des statistiques qui tendent à confirmer la chose. Il y en a toujours qui n'ont pas de problème, évidemment.
Puis c'est souvent dans les HP/Acer fixes qu'on trouve des alim noname (Heden, Advance, LC-Power...) qui non contentes de ne pas tenir la moitié de la charge annoncée, aspergent d'interférences tout le réseau électrique.
Oui, je fuis certaines marques comme la peste.
Marsh Posté le 09-01-2014 à 11:32:40
Je confirme pour HP pas très fiable (expérience personnelle également), mais pour moi c'est aussi une question de politique commerciale, ils ne remboursent pas Windows et par ailleurs je suis contre le système des ODR, que je considère comme une arnaque quand on sait que seulement 30% de ces ODR sont satisfaites...
Marsh Posté le 15-01-2014 à 23:18:09
Merci à tous, je suis vraiment contente du pc et au final de la version, c'est chouette le changement!
Marsh Posté le 12-12-2013 à 09:43:41
Bonjour à tous,
Si quelqu'un aurait quelques dernières petites minutes à m'accorder concernant l'achat d'un ultra book.
Je ne joue pas, l’utilisation est simplement traitement de texte, internet, photo un peu, mais sans plus, sauf que je souhaite que ça aille vite, que ça ne rame pas ou peu.
Qu'est ce que vous me conseillerez entre ces deux pc:
Lenovo - IdeaPad U310 Touch - Ultrabook Tactile 13,3'' - Intel Core i3-3227U (1,9 GHz) - HDD 500 Go + SSD 24 Go - RAM 4 Go - Intel HD Graphics - Windows
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] FM25033629
ou
Hp - Pavilion 14-N041SF - Ultra Portable 14'' - Intel Core i3-3217U (1,8 GHz) - HDD 500 Go - RAM 4 Go - Intel HD Graphics - Windows 8 - Blanc
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 2M24739639
Merci de votre aide, et bonne fêtes à tous!