Choix entre Sony Vaio SR21M/S ou Dell Studio XPS 13 ?

Choix entre Sony Vaio SR21M/S ou Dell Studio XPS 13 ? - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 16-01-2009 à 23:10:28    

Bonjours à tous,
Je regarde depuis un bon mois pour me prendre un ultraportable.
Je suis arrivé à mettre ces deux PC en ligne de mire mais je ne s'est pas trop le quelle prendre.
J'aimerai avoir quelque avis.
 
Je souhaite un ultra parce que je veux le prendre en cours donc avoir une certaine autonomie est importante.
Puis comme j'aurais que ça chez moi, j'aimerai aussi une carte graphique la plus performante possible, meme si jouer en high quality je m'en fou complet. Le prix et la garantie ne sont pas des caracteristiques determinantes dans mon choix.
 
S'il vous pouvez me donner vos avis et me poser des questions se serait très sympa.
MERCI beaucoup

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 23:10:28   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 05:56:03    

Amilo S3650+graphic booster à 950€
 
13" il a une batterie 9cellules + une CG externe ultra performante. Comme ça tu peux aller en cours tranquille et jouer à fond chez toi.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 10:28:59    

ou le samsung x360, il a aussi une très grosse autonomie et est aussi fiable que les deux machines que tu cites ;)  
 
sinon pour tes deux machines, c'est un vrai dilemme, l'autonomie doit être plus ou moins la même, la partie graphique aussi (9400m) c'est plus ou moins la même, par contre j'ai vu quelque part que la 9500m équivaut à une 8600m GT
 
Sinon très bonne qualité niveau Sony, ainsi que Dell, mais je pencherai plus sur le sony, avec ces touches bien espacé, Sony est réputé pour fournir de très bon portable. Donc pour moi c'est sur ce point, ainsi que sur celui du design que tu dois te décider, car c'est quasi les même.
 
Petit plus pour le Sony, écran LED. De plus il est garanti 2 ans pour 1299€, c'est moins chère que si tu prends le Dell, que tu lui changes l'écran en LED (+100€) et que tu prends la garantie de 2 ans. Le Sony à aussi 4go de ram (DDR2) d'origine, et le Dell 3go (DDR3) d'origine, donc +50€ pour le dell encore pour lui mettre 4go, et à la fin sa revient à 1 356,13 € pour le Dell, et à 1299€ pour le Sony, je te laisse faire ton choix ;)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 11:46:37    

dell M1330, t'aura la perf, le prix et la garantie + autonomie ! ( perso 3h / 4h30 en mode de perf normale avec 6 et 9 cells )
pour les jeux, en résolution native du 13", ok. pour +.. non. jeux trop récents de type FPS... non.


Message édité par Palampampam le 17-01-2009 à 11:47:38
Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 12:55:52    

MERCI de vos reponse,
Déjà pour la Amilo S3650+graphic booster, je le voulais aussi mais tu ne peux pas utiliser le booster sur l'ecran du portable donc ca n'a aucun interet pour moi, vu que je part a l'etrangé donc je part pas avec mon ecran 22" sous le bras lol.
ensuite le X360 est bien loing d'etre aussi puissant que les deux autres PC avec son pross, puis au niveau memoire vive si on prend 4Go les prix s'envolent.
Au niveau du prix les deux ce valent pour des perf similaire avec ecran LED + RAM vu que le prix de base est 1049€, surtout que en telephonant a DELL on obtient facilement une reduction de 10% sur le prix (puis la garantie je m'en fou un peu).
Apres je peux avoir vista 64bit avec DELL, qui doit beaucoup mieux gerer le pross les 4Go en DDR3, si je ne me trompe pas.
Ce qui est du M1330 ca m'embete un peu d'acheter un PC qui est déjà remplacé et donc a vieilli. Surtout que le pross est une premiere generation centrino, et une carte graphique 128Mo dedidé et les autres 256.
 
Apres concernant les cartes graphiques la Ge9500M serait en faite un couplage (G9400M + G9200M GS), celon la documentation dell.
Donc est ce mieux ca ou plutot une ATI mobility HD3470 256Mo?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 13:49:48    

UP !

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 14:27:42    

pour info, j'ai le XPS 13 depuis hier, et je songe à le renvoyer pour me prendre plutôt un SR21M/S (ou son successeur, le SR31M/S dispo depuis aujourd'hui sur sur le site de sony).
 
Clairement, le dell a l'avantage niveau carte graphique (55% de boost en activant l'hybrid sli chez moi), mais il a d'autres défauts à mon goût ...

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 15:30:03    

Ah bon je pensais que le SR21m/s est plus ou moins pareil que le dell au point de vu graphique.
Parce que selon notebookcheck la puce ATI fai environ 4000 point a 3D mark 05.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 16:31:17    

ouais, la HD3470 est équivalente à une 9400m, mais le studio xps 13 a une 9200m GS en plus, activable à la demande (Hybris SLI).

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 16:48:14    

9400M est un chipset intégré, je ne pense pas qu'il est équivalente à une carte HD 3470


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 16:48:14   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 19:09:57    

mais alors est ce que cette carte ATI est aussi puissante que la 9500m enfin lorsque le couplage des deux cartes graphique est activé?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 19:16:44    

Aucune idée, il faut voir les tests/benchs


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 19:20:32    

ouais mais y a toujours rien sur le studio xps

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 19:22:57    

Oui, c'est ca le problème, faut patienter un peu avant de décider


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 19:26:51    

Surtout que j'ai presque fait une betise en voulant acheter mon PC y a 2 semaines, et cette semaine les prix on baissé d'environ 100 a 200€

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 20:43:26    

empereurrom7 a écrit :

mais alors est ce que cette carte ATI est aussi puissante que la 9500m enfin lorsque le couplage des deux cartes graphique est activé?

Euh ...

pipomolo42 a écrit :

Clairement, le dell a l'avantage niveau carte graphique (55% de boost en activant l'hybrid sli chez moi)


J'ai le Studio XPS 13, j'ai fait le test ... D'un point de vue features, cette machine est vraiment excellente pour le prix, mais elle a à mon goût quelques défauts de conception flagrants.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 20:52:00    

et donc au niveau puissance graphique tu sais si C beaucoup mieux que l'ATI ?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2009 à 12:47:16    

Cette file m'intéresse beaucoup car je suis à peu près dans la situation de empereurrom7.
Mon PC vient de tomber en rade et j'arrive au même choix pour un portable 13.3" : DELL Studio XPS 13 et SONY VGN-SR*.
 
J'ai plusieurs questions :
 
1- Quelles sont les différences entre la nVidia UMA (MCP79) (Dell) et Intel X4500MHD (Sony) ? Je crois avoir compris qu'il s'agit de cartes intégrées, quelles sont leur performances ?
 
2- Même question entre la nVidia 9500m et ATI Radeon HD 3470.
 
3- Question subsidiaire, sachant que je ne joue pas du tout et que l'usage le plus poussé au niveau graphique que je fais c'est de regarder des DVD, des photos et surfer sur le net, est-il opportun de choisir une carte autre que celles intégrées ?
 

Reply

Marsh Posté le 29-01-2009 à 15:14:51    

Salut a toi,
Si tu ne jous pas du tout tu n'a aucun interet a prendre une carte graphique dédiée.
Les puces intégrées sont largement suffisantes pour le reste.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2009 à 15:26:02    

Une ATI 3470 fait 2000 points à 3DMark 2006.
 
Le Studio XPS 13 je sais pas mais un un portable avec une "vraie" Nvidia 9500m GS fait 3500points. Donc même si la technologie du SLI n'est pas aussi bien qu'une "vraie" 9500 le Dell doit faire mieux que 2000points.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2009 à 15:46:24    

Jeremy76 a écrit :


Le Studio XPS 13 je sais pas mais un un portable avec une "vraie" Nvidia 9500m GS fait 3500points. Donc même si la technologie du SLI n'est pas aussi bien qu'une "vraie" 9500 le Dell doit faire mieux que 2000points.


La 9500M n'a rien à voir avec la 9500M GS, il ne faut pas confondre des choses. La vrai carte graphique de 9500M est une 9200M GS dont la performance est loin comparable avec la 9500M GS


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 29-01-2009 à 15:48:03    

C'est sympa d'avoir donné des chiffres, Jeremy a dit que c'était pas pareil mais ca donne un petit ordre d'idée, en attendant des tests plus precis

Reply

Marsh Posté le 29-01-2009 à 16:38:59    

Merci à tous pour vos réponse. Je vais zapper les CG sophistiquées.
J'hésite encore entre les deux modèles assez proche au niveau caractéristiques et en terme de prix.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:52:51    

Bonne nouvelle, les prix baissent : SONY  VAIO VGN-SR21M à 999 euros sur le site Pixmania : http://www.pixmania.com/fr/fr/1713 [...] sr21m.html.
 
J'ai finalement choisi celui-ci; très bon rapport qualité/prix.


Message édité par MaurizioDaLucia le 03-02-2009 à 15:53:59
Reply

Marsh Posté le 04-02-2009 à 18:36:20    

C'est quoi la difference entre le sr21M et le sr21m/s ?
Parce que pour 200€ de difference moi aussi je prefere prendre un m

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 13:57:08    

empereurrom7 a écrit :

C'est quoi la difference entre le sr21M et le sr21m/s ?
Parce que pour 200€ de difference moi aussi je prefere prendre un m


Je viens de récupérer mon PC (pas encore déballé).
sr21M = sr21m/s chez Pixmania (sur l'emballage il y a la référence "SR21M/S" ).
 
Voila. Je suis impatient de le tester.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 14:00:55    

Ah pour le coup c'est une bonne nouvelle.
La ça me tente vraiment de le prendre de suite.
Tu pourras me dire si y à la prise HDMI ?
 
Quelles utilisations vas tu en faire de ton ordinateur?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 14:14:19    

MaurizioDaLucia a écrit :


Je viens de récupérer mon PC (pas encore déballé).
sr21M = sr21m/s chez Pixmania (sur l'emballage il y a la référence "SR21M/S" ).
 
Voila. Je suis impatient de le tester.


 
Non, SR21M/S c'est la référence officielle de Sony. On dit souvent SR21M pour faciliter les choses (c'est d'ailleurs pareil pour tous les PC de Sony, on s'en fou ce qui est derrière /)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 14:16:24    

Pourtant lorsque l'on regarde chez sony on voit bien que lorsqu'il y a un /s, il y a une prise HDMI, sinon elle n'y est pas

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 14:21:51    

Tu parle de SR ou tous les Sony?
A ma connaissance, les SR terminent toujours par un /S. Les Z peuvent terminer par un /X ou /B et ils ont une prise HDMI.
Franchement, je ne comprends pas l'histoire de / chez Sony, mais une référence sans /, ca n'existe pas.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 14:39:13    

heu oui excuse moi je parlais de la serie SR

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 14:48:36    

Je ne suis pas sûr d'avoir été compris. Le modèle que j'ai trouvé chez Pixmania à 999 euros est le Sony Vaio SR21M/S (le  "/S" ne figure pas comme référence sur leur site).
Petite surprise, pas de reconnaissance d’empreintes digitales sur ce modèle ni de TMP. C'est pas non plus ce que je recherchais.
Il y a bien la prise HDMI.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 14:51:14    

Non dans ce modèle il est bien spécifié qu'il y à pas la reconnaissance d'empreintes.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 15:00:09    

Sur le site de sony il n'y a sur certain model une ATI3470 de 256mo et une autre ATI3470 mais la de 128mo ?
Est ce possible ? alors que c'est les memes chiffres 3470 ?
MERCI

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 15:11:46    

Comme j'ai dit, tous les SR de Sony terminent par un /S, ne cherchez plus la différence entre SR21M et SR21M/S car c'est le même modèle.
Je ne fais pas beaucoup de recherche sur les SR, mais si j'ai bien compris:
- Modèle SR avec une carte ATI 3470 n'a pas de TPM + lecteur d'empreinte
- Modèle SR avec un chipset Intel 4500MHD a bien le TPM + lecteur d'empreinte.
Il faut donc choisir l'un ou l'autre.
Par contre c'est possible d'avoir une ATI 128Mo et une ATI 256Mo. C'est pareil avec les Z (9300M GS, 128Mo pour les Zx1MN et 256Mo pour les Zx1WN ou Zx1ZN)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 15:33:51    

OK merci pour l'info des cartes memoires, mais vraiment ca me ferai chié de prendre un sr21m est de pas avoir le HDMI

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 16:10:07    

bonjour, je voudrais acheter le SR21m mais l'autonomie est elle bonne? un jeu comme GTA IV peut il tourner?? et ya t'il une difference entre le SR 21M a 999e chez pixmania et le SR21mn/s a 1199e de la fnac??
http://micro-informatique.fnac.com [...] ?PID=50318
 
merci  d'avance

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 17:55:43    

Je pense pas qu'il y ai une différence. J'ai acheté le mien à la Fnac, ils annonçaient sur le site une HD 2470 alors qu'il s'agit bien d'une HD 3470. Par contre, mais je crois que c'est partout pareil, il n'y a pas le de lecteur d'empreimte.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 09:47:55    

Je m'intéresse également au Sony Vaio SR21M/S. Ce qui m'intéresse le plus est l'autonomie de 4 heures du portable.
https://shop.sonystyle-europe.com/S [...] R31M/S.SW1
 
Dans ce registre, j'hésite fortement avec HP car ils proposent également des portables avec une bonne autonomie (6 heures avec la batterie d'origine) et surtout, des batteries à haute capacité (12 heures avec la batterie à durée de vie étendue HP) pas cher :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ch/ [...] 87777.html
 
Après, les finitions ne sont pas aussi bonnes que SONY et je doute de la solidité... Les écrans ne sont pas encore en LED chez HP aussi...
Qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 20:02:39    

tu es dans la section des "ultraportables" et tu fais mention d'un 15" ;) pas de comparaison, possible, il s'agit de 2 produits complètement différents^^

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed