13,3" Core 2 Duo : Lequel entre ces 5 ?? - Ultraportable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 11-08-2009 à 14:09:16
TOSHIBA Satellite U500-11C :
Ecran 13,3'' TruBrite® WXGA TFT
Processeur Intel Core 2 Duo P7350 (2,0 GHz)
320 Go SATA (5400 tours/minute)
4096 Mo DDR2 800 MHz
ATI Radeon HD 4570 512 Mo dédiés
Batterie Ion-Lithium 6 cellules
Poids: 2,1Kg
3 USB / 1 HDMI / 1eSata
WebCam avec Micro intégré
+ Reconnaissance faciale
+ USB Sleep'n'Charge
Marsh Posté le 11-08-2009 à 14:13:14
HP Pavilion DV3-525EF
Ecran 13,3''
Processeur Intel Core 2 Duo P7350 (2,0 GHz)
3072 Mo ddr2
320 Go SATA (5400 tours/minute)
4096 Mo DDR2 800 MHz
NVIDIA GeForce 9300M GS 256 Mo dédiés
Batterie Ion-Lithium 6 cellules
Poids: 1,9Kg
2 USB / 1 HDMI / 1eSata
WebCam avec Micro intégré
+ Lecteur biométrique
+ Télécommande
Meilleure note sur Notebookcheck: 90%
Marsh Posté le 11-08-2009 à 14:25:53
MSI EX300
13,3" TFT Crystal compatible Dual View WXGA
Intel Core 2 Duo P7350 (2,0 GHz)
3072 Mo DDR2 667 Mhz
250 Go SATA (5400 tours/minute)
ATI Radeon HD3450 256 Mo dédiés
Batterie Lithium In 4 cellules (2600 mAh)
2 USB / 1 HDMI / 1eSata
Poids 1,95kg
WebCam
+ Lecteur d'empreintes digitales
+ batterie 8 cellules offerte en plus
Meilleure note sur Notebookcheck: 88%
Marsh Posté le 11-08-2009 à 14:58:09
SAMSUNG Q320
Ecran TFT 13,4'' avec rétroéclairage LED WXGA HD SuperBright Gloss
Intel Core 2 Duo P7450 (2,13 GHz)
4096 Mo DDR2 800 MHz
320 Go SATA (5400 tours/minute)
NVIDIA GeForce G105 M 256 Mo dediés
Batterie Haute capacité Smart Li-Ion, 6 cellules
3 USB / 1 HDMI / 1eSata
Poids 2,2 Kg
WebCam + Micro integré
Meilleure note sur Notebookcheck: 90%
Marsh Posté le 11-08-2009 à 16:16:33
LENOVO IdeaPad U330
Ecran 13,3'' TFT WXGA DEL VibrantView
Intel Core 2 Duo P8400 (2,26 GHz)
4096 Mo DDR3 SDRAM 1066 MHz
320 Go SATA (5400 tours/min)
ATI Radeon HD 3450 256 Mo
Batterie Lithium-Ion
2 USB / 1 HDMI
POids 1,9Kg
WebCam
+ 4 enceintes + caisson de basses
+ Système de reconnaissance faciale
- Pas d'eSata
Meilleure note sur Notebookcheck: 86%
Marsh Posté le 12-08-2009 à 13:43:47
seulement 4 votes?
hormis ces 5 la...en voyez vous d'autres (a prix et capacités équivalentes)?
Marsh Posté le 13-08-2009 à 01:39:41
Eh bien pourquoi pas le Q310 ? Il y'a une déclinaison qui pourrait etre interessante rapport qualité/prix : Samsung Q310 XE2V 8600
D'autant qu'au niveau de l'autonomie je ne sais pas trop quelle version Q310 ou Q320 a la plus longue...
Mais je suis dans le meme cas de figure que toi
Marsh Posté le 13-08-2009 à 09:07:54
ze_neosushi a écrit : Eh bien pourquoi pas le Q310 ? |
Tout a fait!
Il est aussi interessant que le Q320!
+ Meilleur processeur
+ un peu plus petit et léger
+ Lecteur 7 en 1 (contre 3 en 1 pour le Q320)
- La carte graphique est moins bien noté
- un peu plus cher
Par contre je me pose une question de fiabilité chez SAMSUNG sachant que les portables...c pas leur spécialité.
Quelqu'un pour défendre Samsung sur le forum?
Marsh Posté le 14-08-2009 à 14:02:54
Je ne sais pas trop quelle est la fiabilité chez Samsung, peut etre poster directement sur le post "Samsung Q210 Q310" pour poser la question...
Ce qu'on peut constater c'est que souvent la fiabilité dépend plus d'un modèle que d'un constructeur, après ce qui est plus intéressant c'est de regarder la qualité du S.A.V ...
Sinon dans les portables que penserais tu de regarder aussi du coté 12" ou 14" ? Il n'y a parfois pas trop de différences....(enfin surtout entre 13"3 et 14" )
Bon courage à nous ^^
Marsh Posté le 14-08-2009 à 15:59:40
ze_neosushi a écrit : |
A vrai dire l'idee me tente guère: J'ai depuis 5 ans (!!) un Fujitsu/Siemens Lifebook S6120 (13,3 donc) et depuis je ne vois rien d'autres que des 13 pouces!!
Pour moi c'est le meilleure compromis poids/taille surtout quand on est mobile.
Les 10'' et 12'' c'est trop petit pour les films et jeux n'y meme pour le dev web.
Et les 14'' sont deja trop lourd et imposant (surtout quand on prend l'avion).
D'ailleurs y'a t'il un "remplaçant" du S6210 chez Fujitsu??
A prix égal, je le prends tout de suite!!
Marsh Posté le 16-08-2009 à 13:24:04
Le Samsung Q320 est visible a la fnac des champs...
Un peu lourd en pratique (il etait exposé sans la batterie...) je tate a me tourner vers quelque chose d'un peu plus léger : 1,5/1,7 kg max...
Sinon pour le prix il est a 799 € voix laptopspirit pour plus de détails, il s'agit de la toute derniere version
Marsh Posté le 31-08-2009 à 10:55:01
Le Toshiba est largement en tête!
Suis étonné que personne n'ai vote pour le hp ?!
Marsh Posté le 31-08-2009 à 15:36:26
Il est cassé le bouton pour le HP ?
0% Carrément !!
Marsh Posté le 31-08-2009 à 18:03:35
Non, mais quitte à voter de la merde, je prendrais un Acer XD
Blague à part, j'ai voté Lenovo pour son puissant processeur, son petit poids et surtout pour l'image de la marque (bonne finition, bon SAV) ! L'absence d'eSATA me gène quand même, mais on ne peut pas tout avoir ^^
Marsh Posté le 20-09-2009 à 18:21:59
je vote pour le dell studio xps 13. :-)
Marsh Posté le 21-09-2009 à 22:26:41
J'ai le Lenovo u330 et j'en suis très content : très bonne autonomie (4-5h), assez puissant et fait plutôt pro...
Marsh Posté le 08-10-2009 à 16:11:38
buscape a écrit : |
Toujours pas fait mon choix (pas trop le temps a vrai dire...) mais je crois avoir trouvé le "remplaçant" du S6210 ; le Fujitsu/Siemens Amilo Sa 3650-018
Ecran 13,3'' TruBrite® WXGA TFT
Processeur AMD Turion X2 Ultra (2,2 GHz)
320 Go SATA (5400 tours/minute)
4096 Mo DDR2 800 MHz
ATI Mobility Radeon™ HD 3200+ ATI Mobility Radeon™ HD 3870 (!!) sur Graphique Booster Externe
Batterie Ion-Lithium 6 cellules
Poids: 2,4Kg
2 USB / 1 HDMI / 1eSata
Pas mal non?
Marsh Posté le 08-10-2009 à 18:03:38
mouai. Pour moi HP et Lenovo devant, que ça soit pour la qualité de fabrication, le support et les caracteristiques globales.
Bus plus elevé sur le Lenovo et carte graphique plutot sympa, il lui manque un lecteur biometrique pour en faire un tres bon portable, mais ça reste du gadget !
Marsh Posté le 21-10-2009 à 10:32:51
buscape a écrit : |
Bah voila, j'ai craqué finalement et ai opté pour ce Fujitsu/Siemens Amilo Sa 3650 + Graphic Booster
Il était a 499e chez Rue Du C.
En rapport qualité/prix c'est top + j'aime le fait que la carte graphique (sur boitier externe) ne bouffe pas systématiquement l'autonomie puisqu'on a le choix de la brancher ou non.
Seul souci :Commande passée le 8/10 et toujours rien reçu !?
Marsh Posté le 11-08-2009 à 14:01:56
A prix et configuration quasi-identiques, lequel achèteriez-vous?